顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-05 19:45:07
看板 Military
作者 Alics (Alics)
標題 [提問] 川普保證習近平不會武統台灣能信嗎?
時間 Tue Nov  4 09:33:43 2025


川普最近說習近平跟他掛保證說在他任內絕對「不會武統台灣,因為他自己很清楚後果會如
何」想問一下版上專業的軍事專家真的是這樣嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.72.45 (臺灣)
※ 作者: Alics 2025-11-04 09:33:43
※ 文章代碼(AID): #1f2LVv4a (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762220025.A.124.html
whitertiger : 這兩個的話能信?1F 11/04 09:50
aragorn747  : 這問題不錯 所以本版要相信民主黨的2027決一死戰 然2F 11/04 09:55
aragorn747  : 後民主黨任期不給裝備卻選擇全怪川普 笑爛
tonyxfg     : 無論哪個政客,他們給的保證都是聽聽就好。有擔保品4F 11/04 09:57
tonyxfg     : 的契約都能翻桌了,何況是口頭支票。
hinanaitenco: 你問我們 不如寄信去白宮問6F 11/04 09:58
oasis172    : 極權國家能保持既定路線一直前進 當權者都想活到1507F 11/04 09:59
oasis172    : 民主國家有選舉 當權者上上下下誰能永遠保證
MuadDib     : 其實美國雖然總統、政黨會換 但長期國策不會亂改9F 11/04 10:03
MuadDib     : 我不信川普 但信美國長期以來的政策一致性
gg0079      : 說真話比跟對岸簽啥和平條約協定還要可信11F 11/04 10:07
zwy         : 寧可相信癩皮鬼,也絕不要相信共產黨的那張嘴12F 11/04 10:09
wahaha99    : 軍事專家也給不出答案, 因為這題是在問這兩個領導人13F 11/04 10:14
wahaha99    : 腦子有多好使
wahaha99    : 你可能問問政治學家、歷史學家比較快
samvii      : 2014年,俄羅斯與烏克蘭在德、法、白俄三國監督下簽16F 11/04 10:15
samvii      : 訂明斯克協議停戰,白紙黑字還有監督國簽的停戰協議
nata12      : 你隔壁的黑道鄰居說不強姦你家人 你信嗎18F 11/04 10:16
thigefe 
thigefe     : 川普的話要反著看19F 11/04 10:26
pploj       : 川爺發言越來越保守了,去年才嘴炮要轟炸今年就閉嘴20F 11/04 10:35
iqeqicq     : 中國國策就是打倒美帝,實現社會主義戰勝資本主義21F 11/04 10:37
moonkuma    : 普丁:我龜兒子川寶說的當然是真的22F 11/04 10:37
iqeqicq     : 美國不可能讓該送進歷史垃圾堆的共產主義繼續壯大23F 11/04 10:38
finhisky    : 信啊 總統都說不用台獨了 不台獨就沒必要統24F 11/04 10:39
ice4564     : 50年不變、和平崛起25F 11/04 10:39
ice4564     : 西藏17條協議
lc85301     : 不能,所以潛艦要蓋武器要買27F 11/04 10:40
HatanoKokoro: 疑美囉28F 11/04 10:44
nanozako    : 來來來 來聽床29F 11/04 10:45
nanozako    : 去去去 去起乩
Sazip       : 川普說啥其實不是很重要31F 11/04 10:48
ripple0129  : 真的當上總統就不敢說要轟炸北京了32F 11/04 10:49
aeoleron    : 你去問習近平啊33F 11/04 10:50
aeoleron    : 大家都覺得俄國沒那麼蠢 然後普丁就真的那麼蠢
ko74652     : 一個獨裁要歷史定位 一個整天Taco 最好能信35F 11/04 11:01
ppt123      : 如果習近平依照相關情勢判斷打台灣會導致他下台、妨36F 11/04 11:05
ppt123      : 礙他原本可統治中國到150歲的藍圖,那麼他就不會打
ppt123      : 如果只是說什麼「經濟制裁」、「打掉台積電就沒尖端
ppt123      : 晶片製造新一代蘋果手機給習私下偷偷使用」,你覺得
ppt123      : 習近平在乎(中國百姓因為受經濟制裁而吃草三年)?
andyken     : 轟炸北京跟莫斯科是選舉時講的,民人身分當然隨便說41F 11/04 11:16
LipaCat5566 : 這種說的很有藝術的可以信42F 11/04 11:22
ez910115    : 信啊,因為綜合情勢判斷打起來太虧又贏不了,所以43F 11/04 11:26
ez910115    : 不會打,就這樣講是沒啥問題。
coke5130    : 習近平保證不武統能信嗎?整天疑神疑鬼只想苟且將就45F 11/04 11:34
iAsshole    : 7樓是指極權國家才能一條死路走到底嗎?46F 11/04 11:35
ryannieh    : 不能,所以你要投降?47F 11/04 11:37
warchiefdodo: 川普也說各大公司從台灣撤離48F 11/04 11:44
take3024    : 獨裁國家只信新加坡49F 11/04 11:50
Orianna     : 川普我只信他真的想拿走台灣半導體產能 尤其是尖端50F 11/04 11:58
Orianna     : 產能 2nm和以下 而且美國會做到
Orianna     : 能不能拿走世界一半產能 那個再看看
ryanworld   : 不信川普但信美國53F 11/04 12:01
ryanworld   : 我也信中國是紙老虎 不打對他們也好
Orianna     : 美國才是紙老虎 研發的巨人 產線的侏儒 f16v 魚叉55F 11/04 12:05
Orianna     :  要什麼都生產不出 上面才有刺針魚叉被延誤的新聞
turbopilot  : 為什麼要打台灣,台灣人不是比較想統一?57F 11/04 12:14
CLisOM      : 文字遊戲,不武統但中國可以宣稱台灣先攻擊,接著58F 11/04 12:14
CLisOM      : 防衛不知不覺就統一,灰色作戰就在測台灣底線
MrStone     : 可以60F 11/04 12:16
geesegeese  : 聽聽就好,勿俟敵之不來61F 11/04 12:32
kenntrf     : 你信嗎?62F 11/04 12:33
cr5         : 戈巴契夫頭髮最長,海珊最不愛打仗63F 11/04 12:37
abc12812    : 川普就蝦雞巴亂講64F 11/04 12:38
abc12812    : 只能確定如果台灣被維尼肛 川普不會派兵來救
bobbytsi    : 看看習近平給歐巴馬保證不在南海搞軍事化,結果就66F 11/04 12:41
bobbytsi    : 是島礁一個一個被武裝起來,他的保證能信嗎?
Idiopathic  : 能信 因為符合美國利益68F 11/04 12:56
Idiopathic  : 川普對符合美國利益的東西 會說到做到的
CGT         : 與其問可不可信,不如問為何他現在需要表演講這句70F 11/04 13:12
wwwaa1217   : 記得他上台前信誓旦旦的說一個月讓烏俄停戰71F 11/04 13:15
andyken     : 他是說上任24小時內停戰,後來才慢慢重設到莫再提72F 11/04 13:27
asgardgogo  : 你疑美是不是73F 11/04 13:33
whitertiger : 美國的武器系統好歹大多數是通過實戰驗證有效,如果74F 11/04 13:46
whitertiger : 美國這樣是紙老虎,那中國不就連紙老虎都不如?因為
whitertiger : 一天到晚喊武統台灣,卻畏懼美國軍力只敢喊喊不敢打
kload       : 不會打就窮兵黷武逼你打 但是錢收了我不給武器喔77F 11/04 14:05
kload       : 抱歉 是逼小弟窮兵黷武
ZackRyo     : 你怎麼會覺得TACO有能信的79F 11/04 14:14
kload       : 不知道欸 但政府看起來是蠻信的80F 11/04 14:15
dacvoidneci : 看他做什麼 其實他對普丁也沒很軟81F 11/04 14:20
dacvoidneci : 不過半導體是確定的
tombstone   : 松田康博說,台海戰爭,信則無,不信則有.備戰就是止戰83F 11/04 14:42
dslite      : 剩三年84F 11/04 14:46
Idiopathic  : 贊同備戰 但是備戰要以美國的意願為主 不要本末倒置85F 11/04 14:49
Idiopathic  : 備戰是為了讓美國願意保護我們 違反美國意願的備戰
Idiopathic  : 不但毫無意義 更甚者讓美國不悅將是中華民滅國危機
seastar1982 : 他以前也說會買大豆阿 結果..88F 11/04 15:02
roy2142     : 川寶本人就不可信了89F 11/04 15:16
space20021  : TACO能信嗎90F 11/04 15:25
kmte019     : 完蛋91F 11/04 15:28
killerlee   : 保證不會就是保證會92F 11/04 15:41
tenka92417  : 我不相信習的英文有好到能跟川寶說不打台灣93F 11/04 15:54
coox        : 獨裁國家不論保證什麼你都可以當他沒說94F 11/04 16:03
tony121010  : 可能會打,但不太可能是202795F 11/04 16:10
tsukasaxx   : 信不信沒意義 台灣該做的提升軍力還是要乖乖做96F 11/04 16:28
bluesound   : 不管信不信 武裝自己國家是正確的路線97F 11/04 16:36
will3529    : 原來信不信川/習已經跟投不投降綁定了!?98F 11/04 17:38
rommel1990  : 廢文99F 11/04 18:09
tmhs016116  : 比中華民國憲法固有疆域來得可信100F 11/04 18:30
irridiance  : 你家隔壁住了一個搶匪,但警察跑來說我和他談過了101F 11/04 19:08
irridiance  : ,他保證不搶你家,你會就此大門開開嗎
NaoGaTsu    : 看一下川普第二任以來的言行,會問這個問題也是很…103F 11/04 21:20
NaoGaTsu    : 對川普有信心呢。
mcyangtw    : 你信了他就打105F 11/04 21:23
krobnauia   : 唉 又疑美106F 11/04 22:03
CrackedVoice: 川普又不是獨裁者,他的話不可信也沒差107F 11/04 22:51
CrackedVoice: 反倒是普丁和習維尼的話才不可信
dreamislet  : 川普關稅號稱TACO,你說呢?109F 11/04 22:56
geneaven    : 他去當中共總書記維尼當美國總統我就信110F 11/04 23:37
Howard61313 : 74樓whitertiger大,你是不是搞錯了什麼,他在講產111F 11/05 06:47
Howard61313 : 能,你在講性能
whitertiger : 經樓上提醒,發現我搞錯重點了113F 11/05 07:15
iqeqicq     : 台海戰場本質就是修昔底德陷阱,中美雙方都避不開114F 11/05 08:14
opengaydoor : 正常應該不信 但中國不敢報 顯然至少真的說過這句115F 11/05 08:44
opengaydoor : 話
stationary  : 他的關稅都快沒救了,你說呢?117F 11/05 08:57
iqeqicq     : 台海=修昔底德陷阱+潘朵拉的盒子+達摩克利斯之劍118F 11/05 10:05
hogu134     : 根本不重要,難不成信了就可以躺平嗎?119F 11/05 11:40

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 Alics 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-11-06 07:42:24 (台灣)
  11-06 07:42 TW
你自己的拳頭夠大才能信
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇