顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 592
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-09 16:15:24
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 雄昇丶萬劍與劍翔已全數產製交付
時間 Wed Oct  8 12:45:09 2025

原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5203989
國軍宣佈雄昇丶萬劍彈與劍翔無人機 已全數產製交軍加入戰備 - 自由軍武頻道
[圖]
為期5年丶規模達到2369億6千萬元的海空戰力提升特別預算已近尾聲，國防部在本週最新送交立法院的專案報告中宣佈，雄昇飛彈丶萬劍飛彈及無人攻擊載具等3項裝備，已全數完成產製，並已交付軍種納入戰備行列。「雄昇飛彈系統」（增程型雄二E地對地巡弋飛彈）射程達到1200公里丶涵蓋中國內陸，量產數量超過百餘枚， ...

 

原文摘要：

為期5年丶規模達到2369億6千萬元的海空戰力提升特別預算已近尾聲，國防部在本週最新
送交立法院的專案報告中宣佈，雄昇飛彈丶萬劍飛彈及無人攻擊載具等3項裝備，已全數
完成產製，並已交付軍種納入戰備行列


「雄昇飛彈系統」（增程型雄二E地對地巡弋飛彈）射程達到1200公里丶涵蓋中國內陸，
量產數量超過百餘枚，雄昇有兩型彈，分別為可攻堅指揮所丶掩體的「高爆彈」，以及可
有效破壞丶癱瘓敵方機場跑道的「散撒彈」


萬劍彈全名為「萬劍機場聯合遙攻武器」，由國造IDF經國號戰機掛載，兩側機翼下方可
各掛載一枚，在高空對敵方目標發射後，對於共軍機場丶軍隊集結區域可產生大面積的殺
傷力，具有強大的源頭打擊能力。「萬劍飛彈系統」已率先在113年底就已結案，以萬劍
飛彈系統每年產量約50枚計算，總計已有150枚量產型萬劍彈撥交空軍IDF戰機部隊使用

至於「劍翔」反輻射無人機，因發展成熟已有多衍生型，中科院的「巡飛彈二型」就是自
「劍翔」反輻射無人機衍生而來，這款遊盪彈藥，可安裝在艦艇或車輛，對目標執行日、
夜間攻擊。可執行全天視距外攻擊


海空戰力發展特別預算的項目共有8類10項，除了3項已全數完成產製撥交部隊之外，陸基
防空系統（天弓三型）及野戰防空系統（陸射型劍二飛彈），都已快到尾聲，岸置反艦飛
彈系統（雄二丶雄三與增程雄三產製的第一及第二階段）與海巡艦艇加裝戰時武器系統（
雄二丶雄三飛彈），均按期程進行，執行率達到100%


另在海軍高效能艦艇（沱江級艦）的執行進度方面，量產型的第一階段共計6艘，目前已
全數交軍服役加入戰備，第二階段為5艘，目前已有2艘下水，3艘預計在明年3月及6月下
水，均可於2026年年底以前交船



心得感想：

遠程武器這樣儲量實在太少，只有IDF能射的萬劍就算了，連雄昇也只有超過百餘枚，中
國1,200公里內有那麼多目標能打，至少也要10倍的量才夠威脅性

把軍購剩下的經費都編來造吧，反正美國現在也不賣那麼多載台

--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.83.178 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-10-08 12:45:09
※ 文章代碼(AID): #1evUnOyB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759898712.A.F0B.html
→ wowu5       : 那只是算新的，之前的原版雄2E跟不能公開的彈道飛彈1F 10/08 12:49
→ wowu5       : 數量肯定更多
→ iio         : 彈道飛彈只是傳聞而已 沒有人知道到底有沒有量產3F 10/08 12:57
推 ejsizmmy    : 你才知道國軍有多可憐，像AGM-154這種東西更可憐，4F 10/08 12:57
→ ejsizmmy    : 延遲到2026年才會交付甚至短期內不會運到台灣
推 FncRookie001: 不太懂為什麼都下單50 100這種小數字 每顆永遠都天6F 10/08 13:07
→ FncRookie001: 價
→ pf775       : 轟炸上海香港澳門這樣數量夠嗎8F 10/08 13:13
→ isco        : 飛彈是有使用年限的，但然是批次購入，才有能力批9F 10/08 13:15
→ isco        : 次汰換或更新維護。
推 GY999       : 說要轟炸香港澳門的是在帶什麼風向?11F 10/08 13:24
→ giancarlo82 : 別跟pf775認真12F 10/08 13:25
推 bhmagic     : 先炸基礎設施13F 10/08 13:27
推 chyx741021  : https://i.imgur.com/6sRnzou.jpeg14F 10/08 13:28
→ chyx741021  : 預算書有個114年到125年「雄昇系統飛彈15年重鑑測
→ chyx741021  : 」，猜測雄二E可能是2010年開始服役，期間不斷少量
→ chyx741021  : 生產11年，到2022年再銜接海空戰力提升特別預算的
→ chyx741021  : 新雄昇量產
[圖]
推 TRESS       : AGM-154 買這麼少是因為只賣這麼多，得感謝失智老人19F 10/08 13:30
→ TRESS       : 拖延到去年還是前年才下單採購，導致我們可以拿到
→ TRESS       : 的時間延後到非常後面
推 abcd11001100: 不用台灣出手，滬港澳只要封城軍管原地高潮22F 10/08 13:31
推 SAsong319   : 多買一點吧，TACO對台灣這麼不友善，讓台灣廠商賺也23F 10/08 13:45
→ SAsong319   : 好
推 innominate  : 拼命儲備就對了，這個數量真的太少25F 10/08 13:49
→ innominate  : 所以也別完全都推給美國，自己的備彈量提高是現階段
→ innominate  : 可以做得到的
推 bigsun0709  : 可以把預算花到低成本巡弋飛彈上面 進攻永遠是最好28F 10/08 14:24
→ bigsun0709  : 的防守 造個3000~4000枚 可以打更久
推 EYESOFDARKKE: 這數量感覺要推動二期計畫持續購入，畢竟台灣戰爭30F 10/08 14:43
→ EYESOFDARKKE: 時很難有安全的生產大後方，有必要再多儲備一點。
推 h0103661    : 所以idf2什麼時候能開始，其他飛機這不能那不能的32F 10/08 15:03
推 Pegasus170  : 樓上，等美國願意賣F414就會有IDF2/ADF了。33F 10/08 15:40
推 super1315566: IDF 二代，現在還遙遙無期。光是核心技術的「引擎」34F 10/08 15:41
→ super1315566: 就要等美國爸爸點頭了，其餘如電戰、僚機等等，也
→ super1315566: 都要很遙遠。
推 kujoukk     : 沿海重要商港炸到他們無法海運37F 10/08 16:27
→ jinkela1    : 台灣為何核心技術得等什麼爸爸點頭？中共有等誰點頭38F 10/08 16:31
→ jinkela1    : 做渦扇系列嗎
→ jinkela1    : 不自立自強 什麼都很遙遠
推 boy1031     : 國產飛彈足夠多，就會賣美彈了啦41F 10/08 16:38
→ andyken     : 沒技轉就只能看人家臉色，中國有人技轉啊42F 10/08 16:47
→ SVVG        : 其實這個數量在彼此全力打擊，包含被炸的也只夠撐二43F 10/08 16:47
→ SVVG        : 週不到
推 DameLillard : 飛彈數量至少要有飽和攻擊能力 才能在關鍵時刻對45F 10/08 17:13
→ DameLillard : 關鍵目標打擊
→ DameLillard : 消耗戰 台灣絕對玩不起
→ DameLillard : 飽和攻擊是為了保證突破對方防空網
→ DameLillard : 其實這幾年自製飛彈進步神速 還是歸功於美國對於
→ DameLillard : 關鍵零組件的放行
→ DameLillard : 你的飛彈精度可以更高 打更遠   但相對的 美國可以
→ DameLillard : 控制要輸出給你的數量 也可以掌握你的科技樹
→ vt1009      : 中科院的推進火藥原料跟美國買，美國人會依照每年53F 10/08 17:49
→ vt1009      : 採購量推估台灣一年造了幾枚彈道飛彈藏起來
推 gool888     : 全臺灣從政府官員到一般老百姓都很相信所謂民主同55F 10/08 18:07
→ gool888     : 盟的團結心，認為只要等到了危急時刻就會技轉、出
→ gool888     : 售關鍵技術，然後等到現在連漢翔都要回去做螺旋槳
→ gool888     : 飛機了還在等。
推 kira925     : 對也不對 主要是織女星看起來沒大進展 那沒F41459F 10/08 18:08
→ kira925     : 就不會有進展 除非今天有什麼神奇事件拿到EJ200的
→ gool888     : 神盾艦也是，等到連北韓都有神盾艦了我們神盾艦還61F 10/08 18:09
→ gool888     : 是PPT
→ kira925     : 不然你也只是想像可以拿F124/F125搞些有的沒的63F 10/08 18:10
→ kira925     : 但是發電能力讓你什麼都做不下去...
→ gool888     : 發動機沒有進展也是一樣要繼續在匿蹤科技上，往UCA65F 10/08 18:17
→ gool888     : V/CCA方向努力，不要跟我說F124/F125做不到，連波
→ gool888     : 音X-45也是只用了一顆F124而已
→ andyken     : 所以呢？北韓拿啥麼換來圖紙技術？你以為他沒付出68F 10/08 18:19
→ andyken     : 代價嗎？
→ gool888     : 繼續等待什麼F414、EJ200那種奇蹟事件我敢保證跟神70F 10/08 18:21
→ gool888     : 盾艦一樣，等30年後連北韓都有匿蹤戰機的時候，我
→ gool888     : 們還是只有F16V
推 TRESS       : 我們有許多不對稱神教徒，認為無人機無敵、個個刺針73F 10/08 18:23
→ TRESS       : 擋解放軍，不用傳統武裝認為都廢鐵了，還能說什麼
→ gool888     : 當然我們可以用最聰明的做法，就是一直等，等到美75F 10/08 18:27
→ gool888     : 國會出售會技轉，但是很可能是北韓先拿到匿蹤戰機
→ gool888     : 而不是美國先賣F35給臺灣
→ gool888     : 沒有人說北韓拿到神盾艦不用付出代價，是臺灣許多
→ gool888     : 人認為臺灣要拿到神盾艦不用付出代價！
推 gool888     : 無人機當然是未來趨勢，但要用無論是戰術定位和用
→ gool888     : 途都無法取代戰機的低成本自殺無人機取代戰機就很
→ gool888     : 有問題了，低成本自殺無人機在用途上和戰術定位上
→ gool888     : 更接近地對地飛彈而不是戰機
推 ms07b3      : 就一堆人要馬兒好又不給吃草。沒有開始永遠不會有84F 10/08 19:30
→ ms07b3      : 結果== 就算超級悲觀假設性能只有人家10分之1也是屌
→ ms07b3      : 打什麼都沒有
推 kira925     : 所以我的問題是 F124的發電能力夠用嗎?87F 10/08 19:34
推 kira925     : 今天不是不做事 是F124/F125一開始就被掐太死
→ kira925     : 夸夸而談UAV/CCA F124/F125的發電能力也很難裝什麼
推 gool888     : 我不知道為什麼會有人在問F124/F125發動機能發多少90F 10/08 19:59
→ gool888     : 電這種問題？因為發電機在飛機機身內與發動機連接
→ gool888     : ，在發動機運作時產生電力，產生多少電力與發動機
→ gool888     : 推力有關，也與發電機型號有關，不斷在問F124/F125
→ gool888     : 發電量卻不提供發電機型號功率是要我通靈嗎？如果
→ gool888     : 是要拿IDF上功率25kVA的發電機用在UCAV/CCA上，至
→ gool888     : 少在功率上綽綽有餘。
推 SSS120329   : 雄昇每年固定50-100比較剛好吧97F 10/08 20:04
推 kuroro94    : 台版戰斧  打他老母  撥預算再買買買買買~98F 10/08 20:43
→ kuroro94    : 無人機裝藥小速度又慢  偵查或打共軍單兵OK  即使
→ kuroro94    : 加航程能飛到對岸恐怕連傷害都難以造成
→ kuroro94    : 炸伊朗濃縮鈾設施期間，伊朗報復飄一堆沙赫德過來
→ kuroro94    : 時速約兩百公里幾乎被以軍全部攔下  讓以色列頭疼
→ kuroro94    : 有打到平民的是彈道導彈  打中國還是靠飛彈管用
→ kuroro94    : 無人機是針對上岸的共軍  要源頭打擊效度低
→ ja23072008  : 回頭去看IDS案現在受到的民間跟政治阻力有多大，就105F 10/08 22:43
→ ja23072008  : 不會貿然說要推動IDF2，甚至國產神盾艦了。
→ ja23072008  : 前期慘澹經營、試誤學習、修改拖延很容易以十年計。
→ gool888     : 我一直以為是“先有國防需求“之後才有要討論要外108F 10/08 23:26
→ gool888     : 購還是要自製的問題，但很多版友的想法似乎是反過
→ gool888     : 來的，臺灣當然很可能因為研發難度太高阻力太大停
→ gool888     : 止開發潛艦、神盾艦、匿蹤戰機，但臺灣對潛艦、神
→ gool888     : 盾艦、匿蹤戰機的需求不會因為開發難度太高而消失
→ gool888     : ，買不到的問題一樣沒有解決。
→ ja23072008  : 有國防需求，無法外購只能自製“整合”沒錯。但這114F 10/09 09:27
→ ja23072008  : 條路非常困難，沒做好飽受抨擊與制約的心理準備，
→ ja23072008  : 不要輕易認為很簡單。
推 kira925     : 我很懷疑就是因為IDF就是卡在發動機發電量不足阿117F 10/09 09:28
→ kira925     : 還是你UCAV/CCA 連GD-53這個規格的雷達都不要?
→ kira925     : 回過頭補充 如果要求這麼低 那確實是OK拉...
→ gool888     : 沒有人說自製很簡單，但只要國防有需求，外購又買120F 10/09 11:37
→ gool888     : 不到的問題沒解決，終究會回到自製這條路，當然我
→ gool888     : 們可以一直重啟又中斷，就像神盾艦計畫一樣，但是
→ gool888     : 每次中斷都會讓下次重啟的難度更高，因為外面技術
→ gool888     : 在進步但留給我們去追趕的時間卻更少，如果以神盾
→ gool888     : 艦為例，我估計再爛尾一次臺灣就再也不需要討論神
→ gool888     : 盾艦的問題了。
→ kira925     : 有一點要提醒是 重點不是那四面盾也不是PESA/AESA127F 10/09 11:40
→ kira925     : 後面的信號處理系統比這些還重要 SPY-1用那麼多年
→ kira925     : 但是後面接戰系統可是baseline1到現在都baseline9了
→ gool888     : F16V用的APG-83雷達功率因為散熱問題應該與APG-68v130F 10/09 11:53
→ gool888     : 9型相近，平均約在5.6kVA左右，再加上UCAV少了環境
→ gool888     : 控制、氧氣系統、座艙照明、儀表板、彈射座椅系統
→ gool888     : ，不考慮極限功率只算平均功率的情形下，裝著25kVA
→ gool888     : 功率發電機的UCAV裝下3顆APG-83應該沒有問題
→ gool888     : 而寫個人是認為少了座艙佔空間，UCAV應該有更多空
→ gool888     : 間裝更大的發電機
→ gool888     : 當然最後還是要取決於UCAV的定位和體型決定
推 kira925     : 不知道 你沒有算到自動控制要追加的電力消耗138F 10/09 12:30
→ kira925     : 我沒那麼樂觀 但可以看有沒有要實驗看看
→ gool888     : 我是查不到各家自動飛行系統的消耗功率，但我可以140F 10/09 13:16
→ gool888     : 保證一定遠低於集成大量射頻元件模組的AESA雷達

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇