顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-11 17:17:24
看板 HatePolitics
作者 weni302 (鏡花水月號)
標題 [新聞] 綠議員看不下去 曝「這點」朱立倫遠勝韓
時間 Sat May 11 14:10:27 2019



1.新聞網址:

https://reurl.cc/yXY7D
綠議員看不下去 曝「這點」朱立倫遠勝韓國瑜 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
高雄市長韓國瑜近日與議員們的質詢、答詢,被批「答非所問」飽受議論,包括:「全中運中」、「春吶商機」及讓時代力量高市議員黃捷爆紅的「自經區」;新北市議員、前民進黨團總召李坤城對此,忍不住以過去與朱立倫在市議會的互動指出,韓國瑜的民主素養,遠遠比不上朱立倫。 ...

 

2.新聞來源︰

yahoo

3.新聞內容︰

高雄市長韓國瑜近日與議員質詢、答詢,被批「答非所問」、「跳針回答」,包括:「全
中運中」、「春吶商機」及讓時代力量高市議員黃捷爆紅的「自經區」等等,飽受議論;
對此新北市議員、前民進黨團總召李坤城,忍不住以過去與朱立倫在市議會的互動指出,
韓國瑜的民主素養,遠遠比不上朱立倫。


李坤城在臉書發文表示,在議會,議員質詢市長,兩者的角色是平等的,也必須彼此尊重
。所以「我們都是站著問,市長也都是站著回答」。市政問題也都是由市長主答,局處首
長只是補充說明。「絕對沒有市長坐著不回答,或是市長不答,由局處首長代答的情況發
生,除非,市長真的答不出來!」


李坤城指出,他過去8年在議會質詢朱市長,唇槍舌戰會有,但一定互相尊重。朱市長都
是站著備詢,連他感冒,我們說市長可以坐著回答,但他都堅持站著回答議員的問題,這
就是對議會的尊重。李坤城認為「這點民主素養」,韓國瑜真的遠比不上朱立倫!



4.附註、心得、想法︰

朱立倫本來就不錯

現在又展現出他的包容與氣度


要不是王金平在2016年時咿咿啊啊

朱立倫也不用出來收爛攤子

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.19
※ 文章代碼(AID): #1SrcTLxJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557555029.A.ED3.html
turnpoint: 下次選總統前記得先巴結好中天吧1F 05/11 14:11

認真覺得台灣媒體很有問題

ulli: 尊重是互相的吧XD2F 05/11 14:11

我的感覺是  議員是老大XDD

alexrow: 被邊緣化了,幫QQ3F 05/11 14:11

換個角度想

朱立倫現在就是腳踏實地的走

能期待一下啦

turnpoint: 朱的學經歷根本是檯面上所有候選人最強而且遠優於第二4F 05/11 14:17
turnpoint: 名的,一般議員要問倒他很難

認同
※ 編輯: weni302 (180.217.176.19), 05/11/2019 14:23:23
turnpoint: 美國博士+台大教授+立法委員+16年市長+黨主席比不過一6F 05/11 14:25
turnpoint: 個中天
kofnomo: 可憐的朱立倫,被草包蓋台8F 05/11 14:28
nqj: 朱朱倫不錯+19F 05/11 14:31
turnpoint: 而且他還是美中都認證可以接受的人,結果都被一個中天10F 05/11 14:33
turnpoint: 扭轉了
alexrow: 樓上這個,有來源美中認證嗎12F 05/11 14:40
lfk: 草包有全台收視率最高跟最有錢(背後主子)的媒體挺,朱朱可憐13F 05/11 14:44
lfk:  就算能列出來的學經歷都屌打草包韓,但,沒用,世上蠢人多
CenaWang 
CenaWang: 拱朱^^15F 05/11 15:27
moonchaser: 深綠朱粉?16F 05/11 15:46

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 weni302 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-12 08:37:29 (台灣)
  05-12 08:37 TW
···
朱立倫是美國中情局特別圈列受保護的人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續