顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-10 13:00:32
看板 car
作者 efron (efron)
標題 [問題] LBX UX300H 選擇請益
時間 Mon Mar  9 12:45:55 2026



目前開的是Fiesta 1.0,上班通勤大概高速公路

佔八成,市區很少,平常沒有載人需求,也不

會頻繁換車,本來已經下定LBX relax,但看到

ux300(豪華)的價錢跟LBX 差不多 ,甚至可

能可更便宜,加上看一些心得文都說動力表現


懸吊底盤UX300較為出色,這些都蠻吸引我

的,但缺點就是稅金又貴更多,內裝跟外形也

沒有LBX好看,想一下這兩台大家會如何選擇

呢?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.73.180 (臺灣)
※ 作者: efron 2026-03-09 12:45:55
※ 文章代碼(AID): #1fhb25Z1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1773031557.A.8C1.html
ppp123: LBX 買新不買舊1F 03/09 12:47
feedback: 有沒有先去開過?開過再做決定2F 03/09 12:51
MK47: 沒什麼經濟壓力 需求上也沒啥差 當然選自己覺得好看的 每天3F 03/09 12:53
MK47: 去地下室牽車看到就抒壓
littlebroken: 不開市區好像UX比較好 LBX就市區很好停5F 03/09 12:56
awpex127: 試駕再決定 我兩台試駕後買UX 高速動力有差6F 03/09 12:57
uei1201: 沒載人需求,LBX更好停,UX內裝很老舊7F 03/09 13:05
ALDNOAH5566: UX的車機堅持不給大螢幕8F 03/09 13:08
uei1201: RELAX板不能選配HUD真的鳥,要加30萬上RELAX+9F 03/09 13:09
len83502: 兩台都試駕過 心得跟你一樣 最後選Relax+ 但我開市區多10F 03/09 13:16
OldWang911: 喜歡LBX就買了,別想東想西11F 03/09 13:17
len83502: UX內裝真的無法接受 只好當盤子上Relax+ 但也沒後悔就是12F 03/09 13:17
poeoe: 沒有載人需求 LBX買一買就好13F 03/09 13:18
playinging: UX300H今年要小改 也許可以等等看?14F 03/09 13:31
imba8591: UX今年小改不知道會不會改內裝 等等看?15F 03/09 13:33
r19901016: 沒動力需求就lbx,外觀內裝都比較新16F 03/09 13:37
Rudolph0726: 一個舊時代一個新世代,可以先試駕17F 03/09 13:38
dslite: UX鋪陳老舊 但質感好一點 lbx廉價感很重18F 03/09 13:42
dslite: 乘坐舒適度也有差 兩台都去試乘就知道
fold7: 我都搞不懂舊世代是在哪一台20F 03/09 13:47
fold7: LBX還在用鎳氫?
GLUESTICK: 1.0小肥 單人開起來也沒那麼差吧 大修時限到了嗎22F 03/09 13:58

的確到了要換正時的時候,不然小肥我是真的蠻喜歡的,一個人開下來也夠用,就是高速公路塞車開起來很累


Yoimiya: 你爽就好23F 03/09 14:12
ppp123: 反正這兩台隔音都很差24F 03/09 14:16
ppp123: 差沒多少錢 直上NX
chuvy: UX的內裝真的像上上世代的車。26F 03/09 14:28
chuvy: LBX外觀跟內裝帥多了
OldWang911: 都是牛頭牌,不用分那麼細,這兩台最主要差異在空間吧28F 03/09 14:29
OldWang911: ,就看你常不常載人而已
oddoneislove: 外觀內裝配備vs動力懸吊,看你重視哪邊30F 03/09 14:38
※ 編輯: efron (42.72.73.180 臺灣), 03/09/2026 14:42:37
Dino14124: 別聽沒買的人講一堆雲話,UX隔音絕對有感的好,世代老31F 03/09 15:04
Dino14124: 氣但內裝不會廉價感,LBX打開來新世代但是塑料比較多
Dino14124: ,然後門的水準很低尤其後門,真的是很空虛的薄薄一片
Dino14124: ,自己去展間開關門就可以感受,看你自己能不能接受,
Dino14124: 動力部分UX虐LBX一階,2.0,五代油電都跟LBX不是一個
Dino14124: 水準,但稅金一年多五千。
Dino14124: 後座空間基本上LBX載成人悲劇,如果都自己開完全沒差
Dino14124: ,
Dino14124: 另外UX後輪是雙A臂,反正就是所有的好料都在UX上看得
Dino14124: 到,但是內裝老舊哈哈哈哈,這兩台要我選完全是UX屌虐
Dino14124: 250h跟LBX才是互有往來,不過如果你覺得LBX比較好看,
Dino14124: 那就是LBX,不用懷疑,另外就是UX的車寬其實很寬184
joseph000666: 當初太太的車也是這兩台在選 實際看車後無懸念直接43F 03/09 15:25
joseph000666: 選UX 空間 行駛質感 都贏 如果不在意空間再考慮LBX
joseph000666: 吧
xvnm4752: 我們也是剛下訂ux,主要給老婆通勤用。新年式改款其實有46F 03/09 15:36
xvnm4752: 改跟沒改一樣XD而且談到的價格跟去年比還變貴不少...啊
xvnm4752: 跟LBX比的話,動力油耗跟懸吊、隔音方面其實都還不錯啦
xvnm4752: ,唯一就是那死不改的小螢幕跟小小的行李箱空間,然後視
xvnm4752: 野有差一點;不過依照我們的需求比來比去,還是ux比較適
xvnm4752: 合就是了
bear753951: 等今年改款的UX52F 03/09 15:38
Dino14124: 今天UX有改跟沒改一樣,就只差輪拱而已==53F 03/09 15:48
turndown4wat: 後座不行54F 03/09 16:07
dppdick: 你兩台都去試乘過再說吧55F 03/09 16:18
LoveNote: LBX 好像是3缸的56F 03/09 16:38
dslite: 這兩台試乘很容易比出差別57F 03/09 16:59
ludwig0201: Lbx起步較輕快,但後段(90-100以上)或爬坡時中段加58F 03/09 17:48
ludwig0201: 速沒力。UX剛好相反
ludwig0201: 兩台都主打市區車,個人是偏好停車方便的
JoJoSonic: 2台都試乘過 lbx高速悲劇全程牛叫 在18標上沒有超大距61F 03/09 17:55
JoJoSonic: 離完全不敢換車道 ux內裝破舊 看看那個門鎖 然後連自
JoJoSonic: 動雨刷都沒有 後來2台都沒買 買model 3
qscgg: LBX實車蠻好看的,很時尚64F 03/09 18:24
bevis0711: 開高速UX 懸吊就差很多了65F 03/09 18:37
xu6d9528: LBX真的好看,但對我來說也就是90分跟80分的差別,UX內66F 03/09 19:11
xu6d9528: 裝幾乎都是皮質跟軟質朔膠,梯形設計的飾板我蠻喜歡的,
xu6d9528: 不覺得老氣反而有歪L的經典,低調內斂有細節,開起來也
xu6d9528: 是UX比較滿意,最後我也是兩台選UX
neil0611: 買四缸不買三缸啊70F 03/09 19:38
ryu38: 如果大部份市區建議LBX,LBX迴轉半徑很小71F 03/09 20:05
ryu38: LBX不虧電下,高速公路很好超車(Normal)模式,不要聽沒車
ryu38: 的在那邊講不好超車
asdf1009487: 重外觀內裝LBX 重CP值用料UX74F 03/09 20:17
inunoya: LBX75F 03/09 20:27
Feriohan: 有4缸不買買3缸?可以不要虐自己嗎..76F 03/09 21:27
ryu38: LBX三缸不會抖啊77F 03/09 21:43
zx2751206: 單人或雙人就LBX,最新的東西,但後座是真的只能載1678F 03/09 22:09
zx2751206: 5以下的女生哦
jonway: 動力差不少 除了螢幕尺寸 內裝綜合來看 主觀認為UX>LBX80F 03/09 22:12
mixmix: 與其買裝B車到不如想想怎麼多賺點錢吧81F 03/09 23:49
dppdick: 難道不能因為外型嗎?為什麼會扯到裝B呢82F 03/10 00:51
zx2751206: mix哥就搞笑來的啦,他認為土喪三星大於五星,頗ㄏ83F 03/10 08:06
grace0523: 去看看喜美11 屌打這兩台84F 03/10 08:28
yicheng0719: LBX 買自己喜歡的85F 03/10 08:46

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇