顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-26 21:36:41
看板 car
作者 russell (xu)
標題 [閒聊] 為何歐系車比日系車更在意頭燈
時間 Wed Feb 25 18:58:07 2026
 
過年有幸搭到表弟新買沒多久的Tiguan，晚上走國三的時候才發現他的車頭燈很忙
一下會照左邊的分隔島、一下會打亮右邊的路牌，還有避車彎也看得清清楚楚，有沒有躲
警察都一目瞭然XD
 
前面沒什麼車的時候變遠燈，然後中線有車也會遮蔽，另外兩道也看很清楚，不用像開沒
有智慧頭燈的車那樣，想開快一點看遠一點就要切遠燈，遇到車又要切回近燈
 
不過我挺好奇，為何歐系車只是入門的Tiguan就已經配這種遮蔽跟做動很積極的智慧頭燈
，而日系車同級的通常就是配個自動遠近燈，或者就算有遮蔽功能，我看馬自達ALH也只
有三種模式做切換、RAV 4甚至要最高階才有自動遠近頭燈而已。當然高階品牌就不用說
兩邊應該都做得不錯，比如知名燈具大廠Audi和LEXUS的頭燈都很厲害

 
不過回到多數人開的平價車，歐洲車頭燈就是高人一階，是因為歐洲比較多時機讓智慧頭
燈做動，還是什麼原因會讓歐系車廠比起日系車更在意頭燈科技，還是有其他原因?
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.62 (臺灣)
※ 作者: russell 2026-02-25 18:58:07
※ 文章代碼(AID): #1fdjN1ma (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1772017089.A.C24.html
推 Anyotw: 修的時候比較痛快1F 02/25 19:05
應該沒車廠是為了讓你修車而設計的吧
→ hankower: 世界第一燈廠就同集團，技術共用一下2F 02/25 19:06
推 arcross: 因為妥善率都是省出來的啊 少一個功能少一個故障機會3F 02/25 19:07
也有妥善高的先進頭燈嗎 LEXUS
推 CMCYCZH: 太貴了，我覺得這個問題五年內日系品牌無解。但是4F 02/25 19:07
→ CMCYCZH: 遠光跟不打鳥我全都要的效果真的令人羡慕
真的很方便
→ sagatgod: 不就環境使然，歐洲不少鄉下地方的公路是一片漆黑6F 02/25 19:08
→ sagatgod: 完全沒路燈，還會有野生動物跑上來，頭燈不強一點
→ sagatgod: 就等修車
→ sagatgod: 然後駝鹿測試也是因為歐洲這種環境才搞的
→ Damowang: 貴死人的頭燈與「全時遠光燈」的照射範圍相同？10F 02/25 19:11
什麼意思？
→ youkisushe: 歐洲車喜歡科技新系統 日系喜歡妥善穩定11F 02/25 19:16
→ liquidgroove: 壞掉要修的時候就是到痛了12F 02/25 19:17
→ youkisushe: 有些車有駐車燈 雨天雨刷感應頭燈 有些車就省掉都不13F 02/25 19:17
→ youkisushe: 給 連水溫也不跟你講
推 siegfriedlin: 150w應該不能叫“入門”了 而且只有輕油電不是正油15F 02/25 19:21
→ siegfriedlin: 電
大大好嚴格
推 ozyamazaki: 所以歐系車比較貴啊 一分錢一分貨17F 02/25 19:21
→ siegfriedlin: 是說lexus好像也沒有matrix LED HD這種頭燈？18F 02/25 19:23
推 LVCMAN: 矩陣大燈用過就回不去了19F 02/25 19:26
推 WhereIsLover: 這種頭燈一顆可以買一台機車了20F 02/25 19:29
→ WhereIsLover: 我是覺得沒什麼必要啦
推 pzztt: 疊價錢 利潤率一樣賺比較多22F 02/25 19:31
→ pzztt: 像FOCUS 遠光很智障 要按兩下才有
→ pzztt: 每次鄉間就在按 煩死了
這麼難用？感謝分享教了一課
推 keineAhnung: 一堆日系爛車還在鹵素才慘25F 02/25 19:33
→ tirio312: RAV4在日本是有AHS的，不是日系車不給力是台灣的日系車26F 02/25 19:33
→ tirio312: 不給力
原來@@
推 hydeless: 最恐怖的是鹵素燈還配超黑隔熱紙28F 02/25 19:36
這種通常會打遠燈
推 gausong: 遇到避車彎會主動打光？還是只是旁邊剛好有避車彎就照到29F 02/25 19:38
→ gausong: 了
應該是避車彎旁邊有路牌？我也沒特別去注意
 
※ 編輯: russell (101.14.4.255 臺灣), 02/25/2026 19:46:12
推 elaymutter: Camry 有自動遮蔽跟照亮車牌功能的樣子，遠近燈當然不31F 02/25 19:53
→ elaymutter: 用說
推 yur: 這修起來可不便宜33F 02/25 20:02
推 seanfan: 因為沒別的哨子跟鈴鐺騙你轉移注意力34F 02/25 20:05
→ seanfan: 不然你發現所有德系車都用塑膠接頭怎麼辦
推 sma24934721: 歐洲的corolla有matrix頭燈喔https://i.mopix.cc/4DklgP.jpg36F 02/25 20:06
→ sma24934721:
→ sma24934721: https://i.mopix.cc/E76hjq.jpg
[圖]
 
[圖]
→ youkisushe: 歐洲toyota 還沒有經典的廁所塑膠門關門聲 也沒有下39F 02/25 20:07
→ youkisushe: 雨像鐵皮屋的屋頂 這些技術學不來
推 orzzz: 愈複雜的東西妥善就愈差，像我的車每半年蝦皮買個鹵素燈泡41F 02/25 20:13
→ orzzz: 換上就好，歐洲車要花很多錢
推 humaisme: 其實歐洲車跟日本車的差異最主要還是市場導向  日本車注43F 02/25 20:14
→ humaisme: 重北美市場  歐洲車注重歐洲市場
→ BruceLuo: 安全無價45F 02/25 20:19
→ siegfriedlin: https://i.mopix.cc/udpWSw.jpg46F 02/25 20:22
→ siegfriedlin: https://i.mopix.cc/1obdFP.jpg
[圖]
 
[圖]
→ siegfriedlin: 19200像素應該是蠻貴的48F 02/25 20:23
噓 ultratimes: 來不及遮就打鳥啦49F 02/25 20:27
→ ultratimes: 每次遇到這種頭燈都會先被閃一下，然後才自動遮蔽
→ Kaneshiro: 因為日本高速公路有大量路燈 而歐洲幾乎沒路燈51F 02/25 20:30
→ terry955048: 因為歐洲基礎建設落後，高速公路很暗52F 02/25 20:38
→ terry955048: 日本基礎建設是世界頂的那種太亮沒意義
推 atliberty: 男人都在意頭燈美不美54F 02/25 20:46
推 aallday: 我看日本東北跟北海道高速公路都沒啥路燈55F 02/25 20:49
→ DYE: 原廠更換維修報價可能是一台機車，但是車廠的配件進貨成本遠56F 02/25 20:56
→ DYE: 低於此。
推 kmlvli84: 北美對遠光燈遮蔽的限制一直到近幾年才放寬58F 02/25 20:59
推 hypoge: 歐洲人比較注重其他人的感受 矩陣頭燈就是能不讓對向來車59F 02/25 21:08
→ hypoge: 刺眼
推 james004228: 矩陣頭燈真的很護眼 開車久了61F 02/25 21:08
→ james004228: 眼不會吃力
推 TokyoHard: 一個大燈壞了沒人會修只能總成快十萬 vs 魯素一顆10063F 02/25 21:16
推 rainsilver: 在台灣根本多餘設備 都會被一堆國產黑紙遠光仔照爛64F 02/25 21:17
→ rainsilver: 不如互相傷害
推 hypoge: 這種矩陣頭燈遇到黑紙遠光狗 要互相傷害還有特別去手動切66F 02/25 21:19
→ hypoge: 成遠光燈
→ MTBSsales: 不是，怎麼推文裡有人自己省價差或是捏到爆了買低規車68F 02/25 21:22
→ MTBSsales: 型，卻用低階配備在嘴全車系的？自己選的智障產品還嫌
→ MTBSsales: 棄，所以智障的是誰？
推 joseph4229: 就不同區域對入門的定義不同而已71F 02/25 21:28
→ timk7: 鹵素燈泡又出現了XD72F 02/25 21:31
→ timk7: 何不回去用Nokia 3310?
推 wd6118: 一個每半年就要拆換一次 跟一個等到你換車搞不好都還好的74F 02/25 21:32
→ terry955048: 嘴東北跟北海道？要確耶歐洲一堆鄉下建設比比東北跟75F 02/25 21:32
→ terry955048: 北海道更慘喔
→ youkisushe: 所以歐洲交通事故率也比日本低啊77F 02/25 21:42
→ youkisushe: 台灣只是不及格先追求日本（及格） 再考慮趕上歐洲
→ Catalyst: Subaru就有智慧切遠近頭燈也有支援轉向啊 很夠用了 太79F 02/25 21:47
→ Catalyst: 複雜修起來就是噴錢
→ siegfriedlin: 這個感覺跟AI結合會很有搞頭 但又牽涉到cpu夠不夠81F 02/25 21:50
→ siegfriedlin: 快 鏡頭看的夠不夠遠
推 superpie007: 新一代rav4 都沒有智慧頭燈 蠻扯的83F 02/25 21:53
→ superpie007: 現在進口車 國產車都標配led 了鹵素仔別出來刷存在感
→ superpie007: 了
推 Feriohan: 連CC豪華新年式升級led頭燈都一堆人在哀嚎了86F 02/25 22:20
→ Feriohan: 鹵素仔的心裡到底在想什麼.. 給你更好的東西卻不想要？
→ supereva: 客群吧  有些人對車的要求是四個輪子能動就好  最好都88F 02/25 22:33
→ supereva: 不要壞
→ dslite: autobahn車速太快90F 02/25 22:34
推 popcorny: bz4x 128萬也有遠光燈遮蔽啊91F 02/25 22:41
推 ultratimes: 鹵素要換也容易啊 燈泡幾百塊 自己換一下就好了92F 02/25 22:49
→ ultratimes: 而且也不可能半年換一次，正常五年內不太可能壞
→ ultratimes: 壞掉幾百元，自己能換才是鹵素的優點
→ ultratimes: 再加上不喜歡LED的慘白光不行嗎？
推 foxbrush: 為了便宜好賣，製造成本和維修成本考量96F 02/25 22:52
推 k96321k: https://youtu.be/aG8PPsvngFk?si=rRQERv8c9Zxg624b97F 02/25 22:53
→ ultratimes: 說真的不是所有的燈都適合LED，尾燈 日行燈比較適合98F 02/25 22:56
→ ultratimes: 頭燈還好，方向燈最不適合LED
→ ultratimes: 方向燈LED的閃爍方式，很~~~挑~~~釁 懂嗎？
推 gn00152097: 因為賣得比較貴阿101F 02/25 23:05
推 callmelanpa: 現在矩陣已經更進步了，小小一條就可以投射非常遠然102F 02/25 23:07
→ callmelanpa: 後自動遮蔽
噓 a885669: 因為你買不起比較高級的日系車104F 02/25 23:13
推 Google: 別說頭燈了，連後照鏡自動收折都不一定有105F 02/25 23:14
推 wpd: 多好幾個模組可修106F 02/25 23:18
推 AcuraTL: 矩陣頭燈真的好用。107F 02/25 23:18
噓 a885669: 歐洲當地的車也一堆手調椅 手折後照鏡 普通大燈啦 台灣108F 02/25 23:19
→ a885669: 歐車進口商又不是白癡 起價就高了還配這種陽春配備誰買
推 sazabik: 日本車沒功能不會壞被吹成妥善率高令人拍案叫絕110F 02/25 23:20
推 Js1233: 歐系車就是拿來修的111F 02/25 23:27
→ okita3088: 台灣對於遠光用到的條件跟機會少很多，有沒有影響不大112F 02/25 23:39
→ okita3088: 。 智慧頭燈更換就特別貴
推 kimi7918: 那些說鹵素燈就夠的應該還在用3310吧？114F 02/26 00:03
→ kimi7918: 智慧頭燈讓你在國道上提早發現散落物而避開一次就值了
推 baw88: 馬自達的ALH也會照路牌，很好用116F 02/26 00:19
推 Lexus: 鹵素仔說穿就一個字：窮117F 02/26 00:20
推 smallkop: 電子零件是有壽命的，切來切去有問題時發現換一顆頭燈幾118F 02/26 00:55
→ smallkop: 萬還沒外場修再來後悔
推 therockwx: 買的人難道不知道維修貴嗎？就是注重安全和爽度罷了，120F 02/26 01:01
→ therockwx: 酸的明顯不是客群，還顯得自己窮酸
→ Bimmer3698: 不讓你修車，他們賺什麼？122F 02/26 01:04
推 j0930162: 不是日系車沒有 是到台灣就被拔掉123F 02/26 01:18
推 ws643908: 鹵素燈就是安慰自己的藥劑，有自動遮蔽高階頭燈可124F 02/26 01:26
→ ws643908: 用，誰跟你用鹵素，沒光的地方根本不夠用
推 pleasepo: Zinger也有遠近自動頭燈126F 02/26 02:04
推 pleasepo: 鄰居買Tiguan一直修車不在車庫
→ Feriohan: 對啊，鹵素再怎樣也比不過LED的亮度，請不要阻礙世界的128F 02/26 02:44
→ Feriohan: 前進..
→ Feriohan: （別扯什麼雨天鹵素強，LED也可以可變色溫）
推 ultratimes: 鹵素不夠亮？垃圾燈具絕對是主要兇手131F 02/26 03:02
→ ultratimes: 好的鹵素燈具絕對夠亮，有些鹵素還配魚眼不暗都難
推 ufoking: 我還希望不要有 等等撞到隨便噴1-20萬133F 02/26 05:41
→ zzahoward: 鹵素這麼厲害怎麼都只配在入門車型車款上呢?134F 02/26 06:21
推 hugh509: 矩陣頭燈剛開始用真的很驚艷135F 02/26 06:34
推 ceremonial: 不這樣搞你覺得錢花出去不值得136F 02/26 06:41
→ Solzeta: 鹵素燈這麼棒怎麼只有日系入門在用？137F 02/26 07:09
→ william826: 雙B換個日行燈原廠都是換總成 一邊15萬 兩邊一起算你138F 02/26 07:11
→ william826: 24 大7或s及性能頂規車 更貴喔
→ william826: 這點跟原廠建議很多次 外場都會修 你們不會 一邊修2-
→ william826: 3萬都好 日行燈幾乎5年掛 換總成是在浪費錢喔
→ william826: 朋友就在做這個 中國進來換膠條 教一下酒店顧門的弟
→ william826: 弟都可以來兼職
推 seanfan: https://i.mopix.cc/2YxeL4.jpg144F 02/26 07:26
[圖]
推 c230: 2021 Tiguan 日行燈去年底發黃亮度減弱出保 光是一顆單價就145F 02/26 07:55
→ c230: 快10萬 一次換兩顆快20萬還不含工資
→ c230: 雖然沒有自己掏腰包 但看到這個價錢我就要直接換車了
推 finasoul: 隔熱紙不貼鹵素都夠亮148F 02/26 08:04
推 queen1983: 窮啊149F 02/26 08:11
→ queen1983: 指日系車主
推 eoeoeo: 窮人沒錢修車151F 02/26 08:27
→ everfit: 歐系車超過5年一律建議別賣車行,自己殺肉上網賣比較賺152F 02/26 08:31
→ everfit: 把日行燈和頭燈賣一賣都比車行出的價還高
推 dehors: 不要再吹歐洲車了 歐洲很多新車低規都還配鐵圈 還不少人買154F 02/26 08:38
→ dehors: 歐洲可以買到低規賓士 台灣就賣你高規然後貴爛
→ dehors: VW在全世界都走窮人樸實路線 在台灣突然變高級了呢
推 pzztt: 很多外匯GLC還鹵素 有很便宜嗎157F 02/26 08:45
推 INTHEWIND: ALH是遮蔽喔，只是沒有這麼細158F 02/26 08:48
推 callmelanpa: 說頭燈要修的是在哈囉嗎159F 02/26 08:58
推 timewaits: RAV4 標配AHB啊160F 02/26 09:03
推 dehors: 樓上沒壞過頭燈喔 原廠都會叫你換總成一組好幾161F 02/26 09:03
→ dehors: 好幾萬
推 timewaits: 但確實日系車的頭燈沒有歐系車這麼精細 單純就成本考量163F 02/26 09:08
→ timewaits: 吧 大部分日系車標配就是AHB 選配ALH 台灣日系車ALH選
→ timewaits: 都沒選進來 如Civic RAV4 等
推 superpie007: 韓系國慘車小車也是鹵素啊 扯啥日系166F 02/26 09:27
推 dancehotdog: 覺得實就買 應該沒很難167F 02/26 09:31
推 sbax8186: 豪雪地帶鹵素還是有需求啊 日本還是全世界平均降雪量最168F 02/26 09:51
→ sbax8186: 高的地方
推 CMCYCZH: 確實臺灣都是在幫國外高規車型當分母的概念170F 02/26 09:55
推 woowoo66NO1: 一堆窮B沒錢用好配備只能自慰鹵素燈泡維修便宜171F 02/26 11:09
推 AZBTPATONY: 越簡單的東西妥善率越好阿172F 02/26 11:14
推 LVCMAN: 經濟越來越差了嗎呵呵173F 02/26 11:18
→ timk7: 引擎用NA，什麼可變氣門最好都拔，變速箱用四速AT就好XD174F 02/26 11:19
推 m381249: 恭喜你發現妥善率的奧秘175F 02/26 11:34
推 linleex: 鹵素溫度高 適合雪帶176F 02/26 11:52
→ linleex: led沒配頭燈沖洗器 雪地無法開
→ linleex: 四速at確實贏過cvt
→ linleex: 缸內直噴只會積碳 多點噴射就好
推 linleex: 高度電子化只會降低妥善率
→ timk7: 然後做出這樣的產品，車廠就倒了181F 02/26 12:13
推 Benefits: 這也沒什麼是非,就是押注一個技術然後投入研發,期望能帶182F 02/26 12:18
→ Benefits: 來優勢及獲利.跟豐田本田押注油電,其實意思一樣.
推 features: 等要修的時候就知道了184F 02/26 12:19
推 Benefits: 但近年許多歐洲車廠有陷入研發迷航的感覺,簡言之:瞎忙.185F 02/26 12:20
推 callmelanpa: LED超難壞好嗎不要讓人看笑話了好嗎鹵素族186F 02/26 12:20
推 FSWIN1278: VW是真的神奇,明明在大陸叫大眾,是和豐田差不多等級的187F 02/26 12:21
→ FSWIN1278: 存在,『開不壞的豐田,修不好的大眾』
→ ohlong: Audi真的美 會忍不住一直看189F 02/26 12:23
→ takamiku: 零件越複雜要修的機率就越高190F 02/26 12:36
推 d1438a: 歐美很注重車頭燈，很多加大的191F 02/26 12:37
→ greenx: 會壞的東西不夠多可是不能稱為歐系車的192F 02/26 12:44
→ greenx: 但其實我覺得這種燈反而讓我視覺更加疲勞
推 siegfriedlin: 車子就是玩具嘛 多一個好玩的東西也不錯比較不會無194F 02/26 13:31
→ siegfriedlin: 聊 何況也跟安全性有關
→ tn00210585: 就大家修煉不一樣的科技樹 頭都洗了 換路線只會死更慘196F 02/26 13:35
推 truelove356: 會壞的東西不夠多可是不能稱為歐系車的197F 02/26 13:59
→ truelove356: 修得尊榮
推 FayeFaye1: 專業燈廠出來做車子才變成這樣199F 02/26 14:44
→ nebulaforest: 日本郊區自動車道一樣不會有路燈200F 02/26 15:58
→ chris1281: 歐洲車=修的痛快201F 02/26 17:50
推 nat50601tw: 不就標新立異的心態嗎？ 多一個功能 多一樣東西要修202F 02/26 18:48
→ nat50601tw:  多花錢 有夠雞肋
→ nat50601tw: 頭燈照射角度調好根本沒這問題
推 ultratimes: LED難壞？那我在路上看到獨眼LED 獨眼日行燈是怎樣？205F 02/26 19:06
→ PtT0615s: 頭燈不會做四個兩個前兩個斜角照射也不用轉向了206F 02/26 19:06
→ ultratimes: 而且車也不算舊，車牌都B開頭很後面的，一樣有獨眼龍207F 02/26 19:06
→ ultratimes: 為什麼低階才用鹵素，跟手機低階才用LCD一樣啊
→ PtT0615s: 你還要轉向才能照 我這個直接照爽度更高209F 02/26 19:07
→ ultratimes: 但有人就是喜歡LCD不喜歡OLED210F 02/26 19:07
→ ultratimes: 順便說，我買車買哪一階不是看預算，而是看哪階沒有我
→ ultratimes: 討厭的東西(例如天窗...)
→ ultratimes: 我買車常常在低一階高一階猶豫，都是在我想要vs我不要
→ ultratimes: 中間猶豫，因為不是越高階的東西我越想要
→ ultratimes: 有時候就是 低階沒有A我想要 但是高階又有B我不要
→ ultratimes: 然後就要權衡A或B，這是我買高階或低階的權衡
→ ultratimes: 像是高階有天窗 有環景，低階無天窗無環景
→ ultratimes: 但我只想要環景不想要天窗，我就會在要環景vs不要天窗
→ ultratimes: 兩個之間考慮到底要高一階還是低一階的車
→ kasuke: 不然你以為日廠妥善率怎麼來的，他們覺得技術成熟到位才220F 02/26 20:27
→ kasuke: 會給你
噓 kimi7918: 看車牌B開頭判斷新車不愧是u大濕222F 02/26 20:36

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 3 累積人氣: 394　
作者 russell 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇