顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-06 18:54:12
看板 car
作者 autogonn (輕鬆自在)
標題 [心得] 六代RAV4展間實車分享
時間 Thu Feb  5 21:35:27 2026


今天陪朋友去看車,剛好展間有六代 RAV4 的實車,就順便看了一下
之前看網路照片時老實說有點無感,甚至覺得有些角度怪怪的
不過實車一站在旁邊感覺其實還挺好看,線條比想像中立體
尤其是車頭跟側面比例,實際看偏霸氣俐落感~
https://i.meee.com.tw/HZZ4M0v.jpg
[圖]
輪圈跟保桿造型都還不錯,實車白色真的蠻好看
https://i.meee.com.tw/YAqUhZx.jpg
[圖]
https://i.meee.com.tw/uMwQPfJ.jpg
[圖]
車內科技感提升滿有感
數位儀表跟中控螢幕視覺上算清爽,操作介面也不會太複雜
https://i.meee.com.tw/0kxp5su.jpg
[圖]
https://i.meee.com.tw/Fv2MbF6.jpg
[圖]
空間表現就是熟悉的RAV4路線,一如既往地寬敞
https://i.meee.com.tw/hFydTH8.jpg
[圖]
https://i.meee.com.tw/RFstvt6.jpg
[圖]
簡單來說,實車現場看好看很多
如果對外型有疑慮的,建議還是親自去展間看一眼再說
至少我看完是比原本預期好不少

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.144 (臺灣)
※ 作者: autogonn 2026-02-05 21:35:27
※ 文章代碼(AID): #1fX9oYWj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770298530.A.82D.html
※ 編輯: autogonn (111.71.212.144 臺灣), 02/05/2026 21:36:26
tswen: 內裝塑膠感十足。很普通呀 等2.01F 02/05 21:42
Hakodate86: 再過一陣子路上招手就可搭…2F 02/05 21:42
superpie007: 這代科技感不輸福斯了3F 02/05 21:44
celelor: 內裝超塑膠 跟CC沒差多少4F 02/05 21:47
LOOKHAO: 就cc計程車5F 02/05 21:51
silence569: 5代外型比較帥6F 02/05 21:54
deathmark: 外觀蠻帥的,內裝跟福斯同級…7F 02/05 21:54
WaWa3: 買牛頭車還需要在乎內裝質感?8F 02/05 21:58
DUSTWAVE: 福斯內裝怎麼樣都比較好吧9F 02/05 21:58
WaWa3: 妥善之王開不壞的東方神秘力量直接付定金10F 02/05 21:59
kgkg0057: 6代車尾設計同volvo家族 “凸” 字造型 ~ 私無法 直接11F 02/05 21:59
kgkg0057: 跳過~
WaWa3: 會願意走進牛頭4S看車表示你已經有主見13F 02/05 22:01
kingsmanball: 車頭好看 車尾就很不習慣14F 02/05 22:02
TllDA: 4S是什麼?15F 02/05 22:08
h901106546: 放兩個螢幕就是科技感嗎  它完全沒有跟內裝的其他部16F 02/05 22:09
h901106546: 分做融合欸
hanktsai07: 福斯內裝好認真嗎18F 02/05 22:12
jerry0419: 路上有看到人交車了  車頭銳利 但屁股線條感覺比較圓潤19F 02/05 22:16
E6300: 大台CC20F 02/05 22:17
vt1009: 怎麼沒有拍車屁股?21F 02/05 22:17
csgod1325: Camry完虐 RAV4塑膠感太嚴重22F 02/05 22:18
csgod1325: 中控台第一眼會覺得是小朋友玩具車車
OldWang911: 車頭醜到不忍直視24F 02/05 22:25
CCH2022: 依然塑膠感重,N7比較有換新車感覺25F 02/05 22:25
OldWang911: https://i.mopix.cc/eHVx7p.jpg26F 02/05 22:27
OldWang911: 行走的絞肉機4 ni ?
[圖]
zaknafein: 外觀不錯,內裝的話還是老氣。28F 02/05 22:28
zaknafein: Toyota 就是 Toyota
Catalyst: 五代好看多了 這什麼醜車30F 02/05 22:35
anny771014: 原廠車機怎麼還是揹著龜殼?我應該沒眼花吧…31F 02/05 22:37
iqeqicq: 護板神車,誰敢有意見?32F 02/05 22:37
iqeqicq: 不喜歡RAV4就直上Lexus NX吧?
[圖]
yonggan: 今天下班看到一台 那個咖噌醜到不行35F 02/05 22:39
finasoul: 幹嘛要過一陣子 已經在路上了36F 02/05 22:39
finasoul: 我覺得車頭比較醜
esienhour: 有密集恐懼症的路上行人表示:...38F 02/05 22:41
zx2751206: 這台就車板嘲諷沒停過,現實銷量沒輸過,2.5排氣+內裝39F 02/05 22:41
zx2751206: 塑膠,總該賣的差了吧哼哼
csgod1325: 天啊 變計程車還以為是CC 好醜41F 02/05 22:42
utterman: 福斯內裝怎樣都比較好42F 02/05 22:42
silentforest: 真的很醜43F 02/05 22:44
Google: 那什麼甜甜圈輪胎...44F 02/05 22:48
capirex: ADV比較好看45F 02/05 22:50
ive711: 外型是主觀的,尊重您。但是真的有夠醜46F 02/05 22:50
ive711: 說內裝跟福斯差不多的...有點無言
ftwing: 這尾燈真的帥不起來   太多了48F 02/05 22:54
yftsai: 省油+空間+進口+牛頭=賣爆。外型那些不是重點啦49F 02/05 22:59
wondtty: 對手CRV 油電確定國產了嗎?50F 02/05 23:01
a187: tiguan這種爛車拿來比rav4....= =51F 02/05 23:01
yellow5: 好奇特的造型,有錢也不會買這台52F 02/05 23:03
AbianMa19: 五代比較好看53F 02/05 23:05
esienhour: TT好看多了54F 02/05 23:11
OldWang911: 地瓜的內裝質感是勝過新Rain4喔,有空再來翻譯一下國55F 02/05 23:13
OldWang911: 外的集評
OldWang911: 而且是樂勝,國外車評一致認為新Rain4的內裝塑膠感太
OldWang911: 重
Lexus: 塑膠車59F 02/05 23:14
kerr123: 看過實車後內裝超塑膠很廉價…60F 02/05 23:14
OldWang911: https://i.mopix.cc/AQWcSq.jpg61F 02/05 23:14
OldWang911: 我要收回我以前對Luxgen的嘲諷
[圖]
SimACC: 肯定是小改的時候把皮質加進來內裝的。63F 02/05 23:16
WeiRaymond: 車頭帥 但車尾不搭啊64F 02/05 23:20
Benefits: 跟CC一樣,外觀弄得更電,實際上心臟還是那套古典的油主電65F 02/05 23:24
Benefits: 輔,沒有什麼激情
Benefits: 現在的車如果沒有貫穿式尾燈,看起來就老氣一截
iqeqicq: Corolla Cross GR Sport還是國瑞設計的,豐田有買單68F 02/05 23:33
Sciarra: 看起來很塑膠啊69F 02/05 23:34
daimou: 五代車主看了六代內裝頗爲失望 YC還比較好70F 02/05 23:39
daimou: 不過GR外觀太香了 還是訂了
bebyjimmy: 加大版CC+新世代語彙頭燈72F 02/05 23:43
b551122: ==== 五代曜黑魅影外型最好看73F 02/05 23:44
pleasepo: 引擎稅金太貴了74F 02/05 23:45
pleasepo: 聽說TSS 4.0一樣爛
ezalive: 內裝跟福斯同級???講這話都不會害羞嗎 XDDD76F 02/05 23:48
jizzer5566: RAV4五代比六代好看77F 02/05 23:50
ppnow: 看過了,130滿滿的塑膠,台灣人真盤78F 02/05 23:51
ppnow: 外型是給別人看的,內裝才是給自己看的
a123444556: 笑死 這種內裝要100萬以上80F 02/05 23:53
cabom: 開不壞就無敵了,哪有那麼多美國時間來去修車子81F 02/05 23:54
Dorae5566: 沒拍到排檔桿,真心覺得你是來亂的82F 02/05 23:55
maruirene: ptt反指標不是說假的83F 02/05 23:57
tingiy: 前座前面沒拍84F 02/05 23:58
ericyo: 原本對RAV4 phev 很有興趣,但想想進來直逼160配這種內裝85F 02/06 00:02
ericyo: 就滅火了
pleasepo: Tiguan妥善率超差,一直修車87F 02/06 00:03
adddiy: 未看先猜 5代帥多了 跟camry一樣8.5代帥多了一樣88F 02/06 00:05
jonway: 之前看網路照片還沒感覺 看了你的實拍 內裝真得慘不忍睹89F 02/06 00:06
OldWang911: 4S就支語90F 02/06 00:10
atlaswhz: 這內裝甚至是椅面處理,就是有就好的水準91F 02/06 00:12
csgod1325: 難怪C300歷久不衰 牛頭牌離賓士質感越來越遠92F 02/06 00:15
aa01081008tw: 內裝還是塑膠感滿滿..但百萬等級的車不就這樣XD93F 02/06 00:16
r30385: 一桶漿糊94F 02/06 00:19
iamok329: 扣掉螢幕,內裝的用料跟十幾年前的vios不相上下95F 02/06 00:21
hmt17: 外廠外改那個醜下巴的應該會大賣96F 02/06 00:22
dododododora: TSS 3.0不是吹爆了嗎 4.0會比3.0差嗎97F 02/06 00:24
OldWang911: 一同僵猢98F 02/06 00:24
sew: 這車頭像是樂高組的99F 02/06 00:28
OldWang911: 我覺得新Rain4內裝那個塑膠感有點讓我夢迴十幾年前駕100F 02/06 00:29
OldWang911: 訓班開的tercel的感覺
thigefe 
thigefe: 4S是4死嗎?YT一堆用S代替死的自我審查102F 02/06 00:31
KPPP: 鄉民罵越兇銷售越好 反指標XDD103F 02/06 00:37
IvnGoran: 你也覺得車尾太醜不敢放齁104F 02/06 00:38
davidzxcv: 比TT好看105F 02/06 00:47
Joannashinn: 醜106F 02/06 00:49
airnoon: 有PhEV的消息嗎?107F 02/06 00:55
yiyin330: 說福斯內裝差不多的可能感官器官都有些問題108F 02/06 00:56
superpie007: 硬塑膠感是未來的趨勢109F 02/06 00:57
killer5225: 看到這內裝慶幸沒等RAV4先選了TT爽開中110F 02/06 00:59
wayne258675: 只有ADV跟GR能看 其他夠醜的111F 02/06 01:03
koes2005: 噓13樓 支語112F 02/06 01:10
OldWang911: 那個硬塑膠感我們不要了113F 02/06 01:22
OldWang911: 剛剛再重新看了一下新Rain4的車頭,突然間一股反胃想
OldWang911: 要嘔吐不舒服的感覺,抱歉,我要先下線了,可能要去廁
OldWang911: 所嘔吐一下,嘔嘔嘔
RealNigga: 上一代真的比較帥117F 02/06 01:38
SphereDavid: 內裝也太醜,我以為是20年前Camry118F 02/06 01:56
a187: 這代tiguan國外也沒甚麼人推啦 甚麼雲世界= =119F 02/06 02:16
touyuan: 中規中矩,不想學修車,那還是選這台,過保後副廠零件一120F 02/06 02:17
touyuan: 堆
mahiro83: 我蠻喜歡RAV4GR的有 在等PHEV進來122F 02/06 03:00
PCC2003: 車頭好醜123F 02/06 03:40
xxoxx: 聰明的內裝設計,一切省下來也能賣爆124F 02/06 03:59
bluetory99: 車版嫌成這樣喔那看來又要大賣了哈哈125F 02/06 04:17
ga3322165: 好了啦業務 這麼醜被你吹成這樣126F 02/06 05:58
indoman: 豐田的方向盤都好醜127F 02/06 06:42
joseph4229: 超醜 不用硬要把弱項講成強項吧128F 02/06 06:55
sammy98: TT比RAV4 賣的還好129F 02/06 07:00
eric20: 看不出螢幕變大外內裝質感有任何提升…還是熟悉的牛頭牌130F 02/06 07:11
NEX4036: 一堆硬塑膠 妥善又up up131F 02/06 07:13
basacola: 路上已經看得到了 剛剛才看到幾台132F 02/06 07:23
JER2725: 醜133F 02/06 07:33
junshinw: 進口油電+通風椅超讚134F 02/06 07:38
SamWhite: 鬍子小雞135F 02/06 07:41
SamWhite: 上一代好看多了
SungHyun: 身邊親朋好友大多覺得Mazda比較香欸...137F 02/06 07:46
ms19889120: 我愛4S店 讚138F 02/06 07:50
shuo1010: 看推文又要大賣了139F 02/06 08:03
csgod1325: 台灣車評不敢說的真相「廉價塑膠質感」140F 02/06 08:09
iceonly: 還有人說車版是牛頭版,牛黑版吧笑死141F 02/06 08:10
iceonly: 壓起來是軟的哪來的塑膠感
jjchicken: 一樣賣爆143F 02/06 08:13
gto123654: 覺得車頭好看的都欠納智捷一個道歉144F 02/06 08:17
snailking: 一堆牛黑好急,嘻嘻145F 02/06 08:20
kluwer2021: 高速公路每天往返,不要顧路站路間等拖掉是最重要的146F 02/06 08:22
l90289312: 五代真的好看多了..新的車頭車尾都很醜…147F 02/06 08:22
csgod1325: 非常有質感的塑料件 我不ok 你先買148F 02/06 08:24
numberrrrr: 同樣覺得上一代比較好看,照樣賣爆149F 02/06 08:25
OldWang911: 只要說不好看的 就是牛黑喔,大家小心一點150F 02/06 08:25
s58565254: 真的是大cc沒錯 cc再戰10年151F 02/06 08:29
add698086: 怎麼跟納智捷URX那麼像152F 02/06 08:33
louis791115: 已經看到自用車和小黃,車頭好看,但車尾感覺不同設153F 02/06 08:36
louis791115: 計,廣告車尾的秒數超少
domago: 虎頭蛇尾155F 02/06 08:38
plice:   納智捷URX領先十年156F 02/06 08:40
kurumi8896: http://i.imgur.com/0PZwO68.jpg157F 02/06 08:44
kurumi8896: 87%像
[圖]
Arsen2017: 螢幕邊框厚成這樣哪來科技感?159F 02/06 08:48
csgod1325: 157樓這麼快就拿到RAV4新車囉?160F 02/06 08:49
lota: 說真的,車頭就是之前的納智捷啊,當初還被嫌醜翻了~161F 02/06 08:50
TopGun2: 妥善率+空間+省油,屌打對手。管你醜不醜162F 02/06 09:00
supeedada123: 好畸形163F 02/06 09:14
kevin8847: 我公司停車場已經有一台GR 上次在路上還看到一台一般164F 02/06 09:14
kevin8847: 版的
WORLDKING56: 真的不行,醜166F 02/06 09:15
OldWang911: 我覺得納智捷好像比較好看,是我的錯覺嗎 @@?167F 02/06 09:16
Yoimiya: 前面的洞洞板根CC一樣醜168F 02/06 09:17
clander1028: 這內裝真的一言難盡..169F 02/06 09:20
timewaits: 試駕過內裝就一貫的Toyota 硬塑膠偏多 外觀車頭實車看170F 02/06 09:22
timewaits: 蠻霸氣的 D柱有點老氣 五代比較好看 但車機儀表流暢 TS
timewaits: S4.0比3.0強不少 經過無標線的路口車維還可以繼續置中
timewaits:  市區經過路旁的騎士可以自動微幅轉向拉開距離
oollooll: 等小改1.5渦輪油電174F 02/06 09:22
jewish123: 刨刀車頭 又土又醜175F 02/06 09:30
KPPP: 新RAV4當然沒有鄉民勁戰好看 對吧?176F 02/06 09:30
xie532: 説邊框厚的我看是沒看過福特TT 的螢幕吼177F 02/06 09:31
timewaits: 但還是要靠邀一下TSS4.0並沒有來的很完整 PDA只給一半178F 02/06 09:33
timewaits:  只來了OAA障礙物預判輔助,對障礙物(橫穿行人/路旁
timewaits: 行人騎士/停放車輛等)自動減速跟轉向,但「市區」彎道
timewaits: 轉向輔助跟「市區」彎道/前方車輛/騎士減速輔助被拔掉
timewaits: 了
Carmelo3: 這代真的醜到有剩= =183F 02/06 09:35
alomar2000: 想必…184F 02/06 09:38
summer08818: 那個車頭真的醜 真的搞不懂一堆車都這樣挖洞幹嘛185F 02/06 09:52
ph90119: 上週陪兒子去試駕,其實外觀看起來比照片上好看(?)當186F 02/06 09:56
ph90119: 初看照片也是覺得很醜
ph90119: 但實際看感覺有種被放大的感覺,整體看來感覺比想像中好
ph90119: 後面去看國外評價發現大家也是都在說外觀改的不錯但內裝
ph90119: 太慘都是塑料
a70311520: 這款要買到GR 版才會好看了但車尾還是醜191F 02/06 10:07
ATand: 之前也去看了,進到駕駛座還以為我開小貨車呢192F 02/06 10:08
YOHOpig: 硬塑膠好處很多啦,耐曬,也不怕弄到有的沒的,搬193F 02/06 10:08
YOHOpig: 貨也不怕硬物擠壓。高級車軟質內裝不太實用,時間
YOHOpig: 見真章。#覺得不輸
ATand: 好一個讓車子變有趣呢豐田章男196F 02/06 10:09
bgdy0857: 哈哈哈 只剩內裝、外觀那麼主觀的東西能嘴 代表這代改197F 02/06 10:13
bgdy0857: 款真的很成功
a00948872: NX200跟這台怎麼選?199F 02/06 10:14
a76126: 靠 這車頭是脫窗喔200F 02/06 10:18
YOHOpig: 坐等杰運 小新 屋馬克 小施實測漏水201F 02/06 10:23
pimday: 一般家用車大家性能功能大同小異 外觀內裝醜就有差啊202F 02/06 10:30
runrunkaka: 內裝真的醜爆了勒203F 02/06 10:36
j056237: 怎麼看起來老味十足?204F 02/06 10:42
iceteeth: 賣得很好 表示2.5稅金從來不是問題205F 02/06 10:52
ken720331: 家族風格統一206F 02/06 10:55
pledge0924: 沒拍到屁股207F 02/06 10:58
cawang: 4S….哈哈哈208F 02/06 11:06
asole: 嗯 塑膠車 但便宜治百病209F 02/06 11:15
beaglebubu: 和泰到底在這個版砸多少錢XD210F 02/06 11:16
oiolo: 真的五代比較好看 小眼睛車頭怎麼越來越多了211F 02/06 11:18
yha: 對理性消費者Toyota hybrid 系列省油可靠耐用 碰撞測試也很212F 02/06 11:23
yha: 棒 一定會大賣 其他人能罵的大概就外觀 制服車 計程車之類喜
yha: 好問題
music11162: 醜不醜不重要還是賣爆阿215F 02/06 11:26
fransiceyho: 去看過 內裝塑膠 後座沒有很大 行李箱普普216F 02/06 11:27
h311013: 醜217F 02/06 11:39
csgod1325: 人生開車短短30年 你有一半人生要跟塑膠共伴 可撥218F 02/06 11:44
cor1os: 反正ptt反指標也不需要這些推文在嫌wwwwwww219F 02/06 11:49
cor1os: 內裝再醜也不會在修車廠跟校車上崩潰
kalmia: 醜車還輪不到RAV4,第一代是Wish、第二代是CC221F 02/06 11:53
alau: 台灣人只考慮CP值222F 02/06 11:58
tsainalunba4: 車頭好看 車尾超醜223F 02/06 12:01
SamWhite: 樓上 我覺得反過來224F 02/06 12:03
JER2725: 比corolla cross還醜225F 02/06 12:13
Celtic8879: cc比較醜226F 02/06 12:16
TopGun2: 好了啦  RAV4 還不是一統漿糊 沒一個能打的227F 02/06 12:19
colorghost: 開習慣近30年老車去展間看新RAV4內裝已經覺得很滿意228F 02/06 12:21
colorghost: 了…由儉入奢易
OldWang911: 尾燈很像蚯蚓(之類的環節動物)230F 02/06 12:27
fck01: 不用貶低台灣人,哪國不是RAV4賣爆?真當內裝質感很重要?231F 02/06 12:29
fck01: 你會整天摸內裝材質膩?愛摸就去買馬自達。
DarkAngelX1: 感謝分享,這種廉價車本來就會滿滿塑膠感了,一分錢233F 02/06 12:31
DarkAngelX1:  一分貨
hsudens: http://i.imgur.com/Hxxx9mc.jpg 路邊實車不錯看,拍完才235F 02/06 12:32
hsudens: 覺得後擋蠻大片,美醜幾年後普及會習慣吧
[圖]
fck01: 這就像買房然後一直刁裝潢,那就不是重點。237F 02/06 12:34
fck01: 在路上看過,其實車尾不錯看,車頭可能真的要GR會比較好。
kenny771011: 車板反指標 車板推CX5嫌RAV4實際銷量XD239F 02/06 12:41
wangf1112: 車頭很像洗衣籃。240F 02/06 12:43
[圖]
MonkeyD5566: 看來很多業務急了242F 02/06 12:59
wingtoya: 就牛頭牌還在幻想內裝會多好,是不是搞錯什麼,頗ㄏ243F 02/06 13:01
ex876: 原廠直接出黃色版本就可以省一筆烤漆費用244F 02/06 13:19
Innova: 再醜還是賣贏別人一個檔次,連本田都追不上...245F 02/06 13:21
DDRNU: 全車系改油電其實蠻有感,油耗提升很多(每公升跑24公里)246F 02/06 13:41
DDRNU: 可以彌補與過往2.0汽油的稅金差異,
DDRNU: 更何況以前這價格你只能買到2.0汽油,甚至沒有日本主機、
DDRNU: TSS4.0
idkon: 剛看完,實車真的帥,無論哪種版本都好看250F 02/06 14:00
windblood: 買牛頭的哪會在意內裝 有當作賺到~輪圈車頭覺得還不錯251F 02/06 14:04
ganninian: 那個眼屎頭燈有夠醜252F 02/06 14:09
hanabidsca: 內裝也太廉價了253F 02/06 14:14
molopo: 便宜治百病254F 02/06 14:28
cafb2720: 這外觀到底帥在哪?255F 02/06 14:35
luke2007: 看着評論 完了 要熱賣了256F 02/06 15:19
atlaswhz: 豐田刀法精準啊!內裝肯定要廉價,不然L怎麼賣?257F 02/06 15:36
lonelysin: 你的人生不要跟歐洲環保智障材質有關聯,過來人真心建258F 02/06 15:40
lonelysin: 議。
seancschang: 新油電系統蠻神的,油耗可以跑出24左右 真的猛260F 02/06 15:56
mcgradymp5: 這車頭好看??好喔261F 02/06 16:03
blitz: 看完上面這些負評,應該很少人買吧,怎麼我早早預訂的GR都還262F 02/06 16:09
blitz: 沒排到車唉
soulllful: 內裝外觀福特TT完勝……264F 02/06 16:17
WaWa3: 銷售一桶漿糊的蟑螂車妥善生命力遍佈全球265F 02/06 16:17
flymomo2001: 那個洞洞真的蠻醜的266F 02/06 16:30
loloool: 反正PTT都反指標,被網友罵翻但市場賣翻267F 02/06 16:33
cutbanana: 好塑的內裝 好醜的外型268F 02/06 16:55
bitcheggs: 真的好醜 五代比較好看269F 02/06 16:59
ssagg: 塑膠味巨重的爛車!270F 02/06 17:01
qwe22992168: 整台從裡到外 滿滿的塑膠味 還跟我說感覺不錯? 笑死271F 02/06 17:01
qwe22992168: 這車頭簡直就是做到一半的半成品樣 有夠廉價感的 XDD
qwe22992168: toyoya設計有夠爛 連帶的帶衰lexus 設計有夠難看
qwe22992168: 尤其是車燈 越做越像黃種人的眼睛 永遠在提醒消費者
qwe22992168: 你們買的是黃種人的車 所以車燈像黃種人眼睛 笑死人
qwe22992168: 噓 ganninian: 那個眼屎頭燈有夠醜 XDDDDDDDDDD
qwe22992168: lexus頭燈也一樣不皇多讓 醜到不知道怎麼講 XDDDDDDD
kbpoop: 沒有故意閹割內裝換皮rav4怎麼賣278F 02/06 17:14
ur260: 全世界賣爆 ptt嫌到爆 內裝夠用 不是每個人要豪華裝潢279F 02/06 17:24
ur260: 然後全世界訂單還要排隊 ptt不知道都開什麼豪車?
charliebitme: 也太塑膠了吧281F 02/06 17:35
Ericcws: 看內裝還以為是十年前的車282F 02/06 17:36
jujubaby174: 內裝要好就買貴一點的車啊,RAV4 就符合多數人對車的283F 02/06 17:36
jujubaby174: 要求:安全妥善空間保值
[圖]
yiyin330: 又一堆人在二分法喔,內裝就真的爛啊又怎樣,誰都知道這286F 02/06 17:51
yiyin330: 台就是會賣爆
airnoon: 現在的車子內裝不是塑膠不太容易吧,想一下鋼琴烤漆跟麂288F 02/06 18:08
airnoon: 皮指只是讓塑膠沒那麼塑膠,本質上還是塑膠就過得去啦
capazek: 和泰出這種閹割版還是一樣賣暴290F 02/06 18:45
andy00xx: 和泰拔成這樣還有護航大隊 難怪這麼囂張291F 02/06 18:46

---
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 838 
作者 autogonn 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇