顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 678
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-15 01:03:11
看板 car
作者 KKL0141 (Matt)
標題 [問題] 車禍這樣我要負3成責任嗎？
時間 Tue Dec 14 22:23:48 2021

先附上影片
https://imgur.com/M6nlRbV
我方初判表
https://i.imgur.com/5SlLno8.jpg
[圖]
對方初判表
https://i.imgur.com/eT0mdA2.jpg
[圖]
事故路口
https://i.imgur.com/aDs1qJ7.jpg
[圖]

我車子只有保強制險

今天初判表下來對方保險業務就打來
表明責任我3對方7

對方車子sienna 車頭保桿擦傷
https://i.imgur.com/W2i5pwn.jpg
[圖]

我車Colt擦傷
https://i.imgur.com/cQtE7f3.jpg
[圖]


當初警察來問我開多快
我直覺說30到40
結果現在我疑似超速
因為對方車價高 維修費用也高
搞不好修完我還要賠對方錢
這樣是否去申請車禍鑑定比較好
因為我不想被人撞還要賠錢
請大家幫忙看看






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkAZsIs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639491830.A.4B6.html
→ brella …
推 brella      : 申請車禍鑑定，至少不會有遺憾1F 12/14 22:24
推 z1120123    : 對方啥車？2F 12/14 22:26
※ 編輯: KKL0141 (223.136.145.146 臺灣), 12/14/2021 22:28:02
推 noname78531 : 感覺不到有3 40啊 鑑定吧3F 12/14 22:31
推 BENNYBOSS   : 很少全責的……4F 12/14 22:31
推 MK47        : 鑑定吧 你車子都過去了 他撞到你尾巴耶= =5F 12/14 22:33
→ myhinet     : 這種路口擦撞，絕對不會有一方是全部0責任的，疑似6F 12/14 22:33
→ myhinet     : 超速不是主因，又沒證據佐證。
→ sfking      : 這種擦撞很難有零肇責的啦，你不想被人撞還要賠錢8F 12/14 22:35
→ sfking      : 該做的事是保第三責任險 反正保費省好幾年 花一次囉
推 benedict76  : 這什麼行車記錄器？不都有時速？10F 12/14 22:43
推 godplayboy  : 鑑定也要三千。跟對方保險殺到五千內吧11F 12/14 22:43
推 shin30      : 好熟悉的地方內湖民權那邊12F 12/14 22:44
噓 mynewid     : 沒減速13F 12/14 22:45
推 hlb5828     : 請問鑑定的3000怎麼分？是想做的那方全吃嗎，還是14F 12/14 22:52
→ hlb5828     : 依鑑定出來的肇責？
推 dotober2005 : 當然是想要鑑定的那方付錢16F 12/14 22:57
→ dotober2005 : 我之前也疑超速 後來車鑑會判對方全責
推 chiayohowma : 只要超速，原本無責都會變30%，很吃虧，所以真的要18F 12/14 23:02
→ chiayohowma : 注意速度
→ chiayohowma : 但本案為疑似超速，是否適用？有請高手解答
→ dotober2005 : 車鑑會會幫你測速啊 如果沒超速 有機會對方全責吧21F 12/14 23:06
推 joson4921   : 回現場量量看車子走多遠 走幾秒 換算就知道時速了22F 12/14 23:07
→ dotober2005 : 何況你是過路口後被撞車尾23F 12/14 23:07
推 joe95175313 : 認真回 你自己就說30-40了24F 12/14 23:18
→ joe95175313 : 限速30公里 你這樣就超速了阿
→ joe95175313 : 是你自己坦承超速的 所以當然初判表上說你超速
→ joe95175313 : 當出車禍時是沒有緩衝10公里的時速哦
我當初也不曉得自己開多少
警察問到我的時候只是憑感覺說大概三四十
但看影片感覺沒那麼快
噓 ddjjddd     : 誰叫你只保強制險28F 12/14 23:18
推 QuentinHu   : 30~40的話你要開到41才超速，看影片是沒有29F 12/14 23:22
→ QuentinHu   : 對方從你看不到的地方撞你屁股 至少不會吃到應注意
→ QuentinHu   : 未注意條款...
※ 編輯: KKL0141 (223.136.145.146 臺灣), 12/14/2021 23:34:34
→ dapple      : 你路口沒減速很難無責吧32F 12/14 23:33
推 iPadProPlus : 我是感覺不出來你有超速，下次記得別亂說33F 12/14 23:33
推 iPadProPlus : 另外他說3/7是憑什麼？他有鑑定嗎？
→ iPadProPlus : 下次冷靜一點，先來問問鄉民怎麼說再做筆錄
推 moon76213   : 這個全聯兩邊大概50公尺左右而已，跑約6-7秒，應該36F 12/14 23:38
→ moon76213   : 還沒過時速30公里，覺得可以申請看看
→ iPadProPlus : 就算擺明你就是超速也要裝死說你在速限內38F 12/14 23:38
→ iPadProPlus : 明明跨線也要説在線內
推 QuentinHu   : 3/7就是一般正常都是抓3/7 你被撞擊點在側後方 車頭40F 12/14 23:38
→ QuentinHu   : 已經通過，這個你沒肇責機率很大
→ iPadProPlus : 因為有時候明明你完全不是主因也要罰42F 12/14 23:39
→ iPadProPlus : 就是因為你說你有違規
→ iPadProPlus : 此案超不超速根本不是肇事主因
→ iPadProPlus : 套一句常說的 你就是開太慢才撞到
噓 Adam6613    : 你們雙方遇到路口都不減速查看兩側有無來車也是很寶46F 12/14 23:42
推 ytosh       : 沒人受傷民事而已 先上調解委員會47F 12/14 23:53
推 benedict76  : 原po寶在行車記錄器也不調，時間完全不對啊！48F 12/14 23:58
推 a22804649   : 這種路口碰撞要翻的機率不高，下次記得別在只保強49F 12/15 00:10
推 threesmallgo: 你要是真的超速反而他會撞不到你50F 12/15 00:10
→ a22804649   : 制了51F 12/15 00:10
推 jameshihi   : 這個肇事責任邏輯也太謎了，涉嫌超速然後被撞尾巴？52F 12/15 00:52
→ jameshihi   : WTF!

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇