※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-14 22:00:50
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 桃園巨蛋BOT 規模2萬人經費335億元
時間 Sat Dec 13 16:34:15 2025
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1735755
桃園巨蛋BOT 規模2萬人經費335億元 - 桃園市 - 自由時報電子報
![[圖]]()
桃園市政府規劃在中壢體育園區設置巨蛋級體育場館及商業棟，研訂BOT（興建、營運、移轉）前置作業委託專業服務案可行性評估報告書出爐，體育館需提供職棒二．一萬席位、演唱會一．九萬席，商業棟包含購物中心、旅館、商辦等，工程經費三三五億元，預計二〇三五年一月啟用，經營許可年限（含施工期間）為七十年。設計強調 ...
![[圖]](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
桃園巨蛋BOT 規模2萬人經費335億元
〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市政府規劃在中壢體育園區設置巨蛋級體育場館及商業棟
，研訂BOT（興建、營運、移轉）前置作業委託專業服務案可行性評估報告書出爐，體育
館需提供職棒二．一萬席位、演唱會一．九萬席，商業棟包含購物中心、旅館、商辦等，
工程經費三三五億元，預計二〇三五年一月啟用，經營許可年限（含施工期間）為七十年
。
，研訂BOT（興建、營運、移轉）前置作業委託專業服務案可行性評估報告書出爐，體育
館需提供職棒二．一萬席位、演唱會一．九萬席，商業棟包含購物中心、旅館、商辦等，
工程經費三三五億元，預計二〇三五年一月啟用，經營許可年限（含施工期間）為七十年
。
設計強調多元使用 室內空間易變換
報告提及，桃市興建二萬人規模巨蛋，可望分散台北小巨蛋演出檔期壓力，並憑藉國門優
勢，吸引日韓歐美等藝人演出以及鄰近國家歌迷到訪。
市場分析，大型多功能室內體育館建設成本相當高，應多用途使用，方能符合經濟效益，
舉辦非運動賽事比例甚至可能高於運動賽事，設計上應強調室內空間容易變換，所以巨蛋
除以棒球為主的體育賽事，也能舉辦演唱會、歌劇、音樂劇，或是大型商展、大型企業活
動、跨年晚會等。
舉辦非運動賽事比例甚至可能高於運動賽事，設計上應強調室內空間容易變換，所以巨蛋
除以棒球為主的體育賽事，也能舉辦演唱會、歌劇、音樂劇，或是大型商展、大型企業活
動、跨年晚會等。
建築量體部分，巨蛋體育館包含觀眾席、棒球場地、辦公室等，商業棟則有購物中心、旅
館、商辦等，而巨蛋體育館、商業棟雖然是兩棟大樓，但地下停車場可連通，包含汽車四
〇四一席、機車四七六〇席。
館、商辦等，而巨蛋體育館、商業棟雖然是兩棟大樓，但地下停車場可連通，包含汽車四
〇四一席、機車四七六〇席。
工程費用部分，體育館約一三六．八四億元，商業棟一九七．二六億元；財務效益評估上
，若許可年期七十年，民間機構可以獲得合理經營利潤，市府獲得房屋稅、權利金等收益
。
，若許可年期七十年，民間機構可以獲得合理經營利潤，市府獲得房屋稅、權利金等收益
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.199 (臺灣)
※ 作者: smallweek 2025-12-13 16:34:15
※ 文章代碼(AID): #1fFIKAc9 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765614858.A.989.html
推 : 比鐵路地下化還快啟用嗎1F 12/13 16:35
推 : 2萬人 不如不要蓋2F 12/13 16:36
推 : 青埔球場直接加蓋封頂比較實用3F 12/13 16:36
推 : 2萬合理阿 為啥不合理4F 12/13 16:37
→ : 小巨蛋吧 不是打棒球那種?5F 12/13 16:37
→ : 蓋這麼大 沒意義6F 12/13 16:37
→ : 經營年限比大巨蛋還久？7F 12/13 16:37
→ : 但又寫 職棒2.1萬人 是跑去參考 SSG新主場嗎8F 12/13 16:37
推 : 2035，不急9F 12/13 16:39
推 : 說2萬合理的，別忘了參考對標桃園球場也是2萬10F 12/13 16:39
推 : 可以噢，多功能型！ 蓋起來11F 12/13 16:42
推 : 蓋太大 在中壢 不是台北那個大眾交通方便的地區12F 12/13 16:42
推 : 感覺2.5～3萬比較適合13F 12/13 16:43
推 : 兩萬真的太少了14F 12/13 16:43
→ : 環中東路本來就很塞了15F 12/13 16:43
推 : 汽車4041、機車4760，哇16F 12/13 16:43
推 : 室內室外有差啊17F 12/13 16:43
推 : 25000也行吧?18F 12/13 16:43
→ : 還有購物中心、旅館、商辦？ 地有那麼大喔？ XD19F 12/13 16:43
→ : 就是例行賽友善球場20F 12/13 16:43
→ : 高雄也需要個25000的蛋21F 12/13 16:44
→ : 畢竟要考慮是在中壢 旁邊交通問題22F 12/13 16:44
→ : 反正國際賽就固定在台北，跟東蛋一樣23F 12/13 16:44
推 : 旅館是要怎麼蓋 蓋20層樓的巨蛋嗎?24F 12/13 16:45
推 : 2萬5差不多就可以了25F 12/13 16:45
→ : 中壢那交通要蓋個3.4萬人 交通計畫書之類的 寫的出來嗎？26F 12/13 16:46
推 : 讚27F 12/13 16:46
推 : 你要考慮 在中壢好嗎28F 12/13 16:46
→ : 不是隨便都能喊個4萬人
→ : 不是隨便都能喊個4萬人
→ : 室內室外就差很多了30F 12/13 16:46
→ : 交通要怎麼弄 都寫不出來31F 12/13 16:46
推 : 未來辦國際賽也可以 台北主球場桃園副球場32F 12/13 16:46
→ : 那變未來有捷運綠線經過33F 12/13 16:47
推 : 覺得會吸引很多新竹人來看球 車位真的要多一點34F 12/13 16:47
推 : 汽車跟機車位各4000多個位置！35F 12/13 16:47
推 : 2萬怎麼不合理？不用考慮票價喔，現在進桃園球場的36F 12/13 16:47
→ : 每個都能負擔貴2倍的票價跟場次嗎
→ : 每個都能負擔貴2倍的票價跟場次嗎
推 : 除了台北，其它地方蓋2.5~3萬就可以了38F 12/13 16:48
推 : 2萬差不多了啦39F 12/13 16:48
→ bboring …
推 : 2萬還ok啊 不是每個大巨蛋都要搞成4萬好嗎 還有維41F 12/13 16:49
→ : 運成本 你太大就沒人敢來了
→ : 運成本 你太大就沒人敢來了
→ : 兩萬只比桃園棒球場大一點點而已43F 12/13 16:49
推 : "巨蛋級體育場館"??44F 12/13 16:49
→ : 要蓋3.4萬人你要有多模式公共運輸 中壢那地方有嗎？45F 12/13 16:49
→ : 現在要各縣市都來一顆蛋??46F 12/13 16:49
推 : 可以，台灣天氣真的很需要巨蛋。47F 12/13 16:49
→ : 台灣根本沒有需求那麼多大吧48F 12/13 16:49
→ : 蛋
→ : 蛋
推 : 哪時要開始動工啊？ 好久喔50F 12/13 16:50
→ : 札幌巨蛋會變蚊子館 就是4萬人場館在北海道不好賣51F 12/13 16:50
→ : 根本沒幾個歌手敢去唱
→ : 根本沒幾個歌手敢去唱
推 : 中壢公車 ㄏㄏ53F 12/13 16:50
→ : 看看人數能不能再多個5000到兩萬五千人..54F 12/13 16:50
推 : 有些人就愛好大喜功，事實上二萬真的合理，頂多到二萬五55F 12/13 16:51
推 : 推文沒人要4萬啊，罵4萬的人是怎樣？56F 12/13 16:51
→ : 不要覺得台北能4萬 中壢就能57F 12/13 16:51
→ : 這數量在這地方就相當合理..且演場會也不是每一個都需58F 12/13 16:51
→ : 要四萬人...
→ : 要四萬人...
→ : 21000 明明就很合理 考慮周邊交通 大眾運輸60F 12/13 16:52
→ : 老實說建這巨蛋的經費 還不如拿來桃園市民一人發X萬61F 12/13 16:52
推 : 明年促參標出來，看市府招商能力如何62F 12/13 16:52
→ : 2.1萬外野座位少一點其實就可以，台灣人很不愛去外野你63F 12/13 16:52
→ : 外野蓋個2千人就好
→ : 外野蓋個2千人就好
推 : 桃園人口成長很快 興建巨蛋的效益絕對大於普發65F 12/13 16:53
推 : 台灣一顆就夠了66F 12/13 16:53
推 : 兩萬人不實用 至少都要四萬人67F 12/13 16:53
推 : 3萬以上吧，2萬太小了68F 12/13 16:54
推 : 這是BOT又不是市府拿錢出來 怎麼普發69F 12/13 16:54
推 : 兩萬人 改室內不怕風雨 ok啦70F 12/13 16:54
推 : 才兩萬 開一場虧一場71F 12/13 16:55
→ : 你外野可以蓋少點 還可以學藍鳥直接的把旅館蓋外野72F 12/13 16:55
→ : 300億蓋2萬人，有沒有屋頂開關？73F 12/13 16:55
→ : 要不要先去找火腿問怎麼蓋啊
→ : 要不要先去找火腿問怎麼蓋啊
推 : 適合數字25000啦75F 12/13 16:55
推 : 中運段建案明年也會跟著賣了，發財！76F 12/13 16:55
推 : 25000左右最好77F 12/13 16:56
推 : 藍鳥外野有飯店噢？ 酷喔Rogers Center78F 12/13 16:56
→ : 不然蓋20000最好多一點特色席位79F 12/13 16:56
推 : 2萬人你只能棒球比賽吧，演唱會誰想去80F 12/13 16:56
推 : 桃園球場 場均才多少81F 12/13 16:56
推 : 桃園中壢人口是正成長的地區吧82F 12/13 16:56
推 : 有規劃捷運綠線 但要完成應該還要很久很久83F 12/13 16:56
→ : 如果考慮演唱會 應該也要 演唱會拿拉到3萬人84F 12/13 16:57
→ : 但這篇寫 演場會1.9萬席 XDDD
→ : 但這篇寫 演場會1.9萬席 XDDD
推 : 對球隊來說2萬人的話就繼續用青埔就好了吧 室外還能86F 12/13 16:57
→ : 放煙火 只是下雨有點不便 雨季再租借
→ : 放煙火 只是下雨有點不便 雨季再租借
→ : 桃園消費力也是六都最差88F 12/13 16:58
推 : 蓋，都蓋，等著看變蚊子館89F 12/13 16:58
推 : 棒球場至少也蓋個25000吧90F 12/13 16:58
→ : 整個園區花300億 最後巨蛋上限2萬1人91F 12/13 16:58
推 : 還好吧 台北小巨蛋也才一萬多92F 12/13 16:58
→ : 覺得商業棟不用蓋，好好蓋球場就好93F 12/13 16:58
→ : 那新北巨蛋搞起來 桃園就更弱勢了94F 12/13 16:58
→ : 新北那個 八字都沒一撇95F 12/13 16:59
推 : 不能打棒球幹嘛要蓋巨蛋啊96F 12/13 16:59
推 : 2萬5比較適合97F 12/13 16:59
推 : 蓋了個寂寞98F 12/13 16:59
推 : 實際 15年後才看的到99F 12/13 17:00
→ : 地早就整好躺在那邊..招標出去搞定就直接蓋了...100F 12/13 17:00
→ : 商業怎麽可能不用蓋？只能賺少數幾塊誰想來標101F 12/13 17:00
推 : 蓋在中壢應該叫中壢蛋吧？102F 12/13 17:00
推 : 看有沒有人要標吧，335億才兩萬個座位要怎麼賺錢103F 12/13 17:00
→ : 而且目標是搶台北小巨蛋...新北小巨蛋也要蓋了XDDD104F 12/13 17:00
推 : 十年，這效率……看看火腿的新巨蛋！105F 12/13 17:00
推 : 中壢舊市區沒落很久了 規劃個大型商場是有他的可行性106F 12/13 17:00
推 : 幾萬都不重要，不要一直都把座位塞外野107F 12/13 17:01
推 : 中壢這個用地跟捷運都確定了 新北連要不要蓋都不知道108F 12/13 17:01
推 : 20000～25000差不多109F 12/13 17:01
推 : 台北大巨蛋415億有4萬個座位有捷運有大台北人口110F 12/13 17:01
→ : 外野那位置不管棒球或演唱會，使用率都沒內野高111F 12/13 17:02
推 : 20000人座位的話演唱會應該是能更多人吧112F 12/13 17:02
推 : 新北聯哪邊都還不知道 雖然淡海肯定不可能113F 12/13 17:02
→ : 就因為光球賽或演唱會賺不了多少才要另建商業棟114F 12/13 17:02
→ : 這樣比桃園這顆營運壓力太大了115F 12/13 17:02
→ : 海華的sogo太舊了 大江又在市區的邊邊116F 12/13 17:02
推 : 職棒在大巨蛋不靠賽後演唱會撐，有幾場能有25000以上117F 12/13 17:02
→ : 的
→ : 的
→ : 新北那個小巨蛋 都招商不到了XDDD119F 12/13 17:03
→ : 2萬太少啦，2.5萬差不多120F 12/13 17:03
→ : 結果商業棟比球場貴 ...121F 12/13 17:04
→ : 很好奇 推文到底有幾個是住在中壢的本地人？122F 12/13 17:04
→ : 中間營造成本上升從300億變500億廠商又要跑路了123F 12/13 17:04
→ : 演唱會下面能放人，但座位部分要放機材？124F 12/13 17:04
推 : 2萬合理啦都少子化了移工也不會看球125F 12/13 17:05
推 : 哪時開始動工啊？ 不要一直畫大餅20年後才看得到喔126F 12/13 17:05
→ : 體育館沒有配商業設施，非球季靠演唱會撐的起來嗎？127F 12/13 17:05
推 : 2萬人的蛋是要笑死人嗎128F 12/13 17:05
推 : 他演唱會就是要吃大小巨蛋中間的量129F 12/13 17:06
→ : 只想辦演唱會 有想到人流疏散嗎 蹭130F 12/13 17:06
→ : 韓國要新蓋的也差不多這人數什麼叫2萬人的蛋笑死人131F 12/13 17:07
推 : 就笑死人啊怎麼了嗎132F 12/13 17:07
推 : 2萬5差不多，能場場坐滿比較重要133F 12/13 17:08
推 : 2萬蠻剛好的啊 要不要想一下桃園這幾年滿場了幾次134F 12/13 17:08
推 : 考量到目前大巨蛋平日的狀況 兩萬算適中135F 12/13 17:09
推 : 那邊交通不會有問題啦，捷運綠線可以通中壢車站，還可136F 12/13 17:09
→ : 以轉機捷去高鐵站機場，鐵路地下化後還有中原大學站
→ : 分散
→ : 以轉機捷去高鐵站機場，鐵路地下化後還有中原大學站
→ : 分散
推 : 體育園區的地其實沒有到很大 如果還要規劃商場之類的 巨蛋的139F 12/13 17:09
→ : 確2萬多人差不多
→ : 確2萬多人差不多
→ : 再講一次 你要蓋很多人要生的出疏散計畫 不是你要喊多少人141F 12/13 17:09
→ : 就能蓋
→ : 就能蓋
推 : 桃園這顆的優勢 就是離機場近吧143F 12/13 17:09
推 : 除了雙北，2萬很合理啦，頂多考量演唱會可能要大一點144F 12/13 17:09
→ : 就看商場怎麼規劃吧，SSG那個最終好像是2萬3145F 12/13 17:09
→ : 然後外野是包廂 還是游泳池 所以"可能"主要位是內野
→ : 然後外野是包廂 還是游泳池 所以"可能"主要位是內野
→ : 桃園區龜山區交界的桃園巨蛋 位置最適合改建大巨蛋147F 12/13 17:10
推 : 台灣蓋一顆巨蛋要十年 跟高鐵捷運一樣難148F 12/13 17:10
→ : 附近是有66快 不過連結到巨蛋這一定塞 舊的道路都很小149F 12/13 17:10
![[圖]](https://i.imgur.com/PfUW9qgh.jpeg)
→ : 主要是那塊地不夠大 但2萬大概平常夠 大趴跟季後賽不夠152F 12/13 17:11
推 : 2萬差不多吧 真以為中職場均很高哦153F 12/13 17:11
推 : 捷運最大的小時運量去查機電標的說明有，小時4500人154F 12/13 17:12
推 : 不要貪心蓋2萬就好 座位走道寬度弄舒適點 特殊席都先規156F 12/13 17:13
→ : 劃好 這比蓋25000-30000重要 蓋那麼大坐不滿沒意義
→ : 劃好 這比蓋25000-30000重要 蓋那麼大坐不滿沒意義
→ : 中職場均少韓國場均人數快一半吧，反正現在也只是喊喊158F 12/13 17:13
→ : ，書面出來要有廠商標才算是有可能蓋出一顆蛋
→ : ，書面出來要有廠商標才算是有可能蓋出一顆蛋
→ : 這顆蛋又不是現在用 10年後場均不會進步嗎？160F 12/13 17:13
推 : 中壢舊市區道路就是悲劇 不要幻想要蓋容納太多人數的蛋161F 12/13 17:13
推 : 不過為什麼巨蛋演唱會人數比棒球人數少162F 12/13 17:14
推 : 兩萬人我以為是打籃球結果是打棒球的喔163F 12/13 17:14
![[圖]](https://i.meee.com.tw/3TDasxf.png)
推 : 真以為每個縣市地點都跟國父紀念館一樣膩165F 12/13 17:14
→ : 蠶室3萬但SSG也是兩萬多，台北有一顆四萬的了166F 12/13 17:14
→ : 不好高騖遠是好事167F 12/13 17:14
推 : 桃園花果山就能18000了怎麼還蓋一個只能20000的巨蛋168F 12/13 17:15
推 : 蓋那麼多位子 空一堆有比較好看嗎 還是要專門辦演唱會?169F 12/13 17:15
![[圖]](https://i.meee.com.tw/o3SOpdI.png)
推 : 浪費錢171F 12/13 17:15
推 : 中壢體育園區的捷運站喔？ 再20年有機會蓋好嗎？ QQ172F 12/13 17:15
→ : 台北能蓋到4萬是交通實在太好了 但要開到4萬必須寫計畫書174F 12/13 17:16
→ : 如果從164F的圖來看 不會是內野1萬多 加外野變2萬1吧175F 12/13 17:16
推 : 那邊的地沒那麼大啦 旁邊的路除了環中東路 其他都是單線道的176F 12/13 17:17
→ : 小路
→ : 小路
推 : 台灣的氣候有蛋看球很舒服 但不是每個都需要那麼大好嗎178F 12/13 17:18
→ : 中壢這塊有大巨蛋交通那麼好？能蓋多少是有評估過的吧179F 12/13 17:18
推 : 看推文感覺很多人不知道什麼是BOT……180F 12/13 17:18
推 : 才二萬人181F 12/13 17:18
推 : 兩萬夠了，扣除大巨蛋，中職有幾場滿場的182F 12/13 17:18
推 : 四面 只有環中東路比較大條183F 12/13 17:19
推 : 兩萬有點少 如果可以到三萬差不多184F 12/13 17:20
→ : 就是考量外在條件 才定那個容量185F 12/13 17:20
→ : 新北市那顆說要蓋到四、五萬人就很不切實際186F 12/13 17:20
推 : 不需要每顆都那麼大容量 未來有更多蛋互相競爭187F 12/13 17:21
→ : 除了台北那個條件 其他地方根本就不可能188F 12/13 17:21
![[圖]](https://i.meee.com.tw/uP4vY2x.png)
→ : 中小型蛋也是好選擇190F 12/13 17:21
→ : 如果說演唱會 人數不就跟林口蛋差不多191F 12/13 17:22
推 : 2萬真的保守了點192F 12/13 17:22
→ : 內野位置如果有個2萬或1萬5-2萬 比較OK吧193F 12/13 17:22
推 : 延賽噴蓋巨蛋噴讚194F 12/13 17:22
→ : 畢竟外野就還好，演場會也用不到 這樣演唱會也有3萬195F 12/13 17:23
→ : 中壢蛋那個點哪有好?別鬧了196F 12/13 17:23
推 : 2萬人真的就是日常需求，搞到3萬多租金又高了197F 12/13 17:23
→ : 2~3萬人都很合理..198F 12/13 17:23
推 : 中職根本不需要那麼大的蛋 美而小才是最實用的199F 12/13 17:24
推 : 桃園要滿場次不多啊，又不是台北200F 12/13 17:24
→ : 你要多蓋人就連附近交通都要一起整治吧201F 12/13 17:24
推 : 2萬而已????202F 12/13 17:24
推 : 不會比新北快吧？203F 12/13 17:25
→ : 在台灣室內和室外就差很多了204F 12/13 17:25
推 : 我家騎車5分鐘欸205F 12/13 17:25
推 : 沒有，林口也是塞滿1萬左右而已206F 12/13 17:25
→ : 台北小巨蛋塞滿1.1萬左右，這顆就稍微蓋大點大約2萬左
→ : 台北小巨蛋塞滿1.1萬左右，這顆就稍微蓋大點大約2萬左
→ : 不然你交通計畫書可能寫不出來208F 12/13 17:25
→ : 右，目標就是台北小巨蛋不是大巨蛋，當然不會蓋到四萬209F 12/13 17:25
→ : 人場地大小
→ : 人場地大小
→ : 我覺得會比新北快，台中和桃園都會比新北快211F 12/13 17:25
推 : 蓋完我應該70歲了212F 12/13 17:26
推 : 不延賽有冷氣不怕雨不怕曬就很棒了，離我家才3公里更213F 12/13 17:26
→ : 棒
→ : 棒
→ : 不用每個蛋都想四萬人215F 12/13 17:26
推 : 重點是要能在室內看棒球 2萬真的夠用了216F 12/13 17:27
噓 : 2萬不合理....都要蓋了蓋大一點不好嗎217F 12/13 17:27
推 : 腹地弄大一點會比較舒服218F 12/13 17:27
→ : 蓋那麼大 維護成本又不知道增加多少 平常也沒坐那麼多人219F 12/13 17:28
→ : 2萬人跟3萬人的疏散計畫不會長一樣220F 12/13 17:28
→ : 2萬八成都要吃區民票充場面市府稅金養了還想要多高221F 12/13 17:28
推 : 說蓋大一點的 真的有去過那裏嗎222F 12/13 17:28
推 : 不要商辦增到2萬5 包含旅館 mall 球場感覺更好223F 12/13 17:29
推 : 我覺得兩萬五到三萬比較合理 蓋兩萬跟現在桃園球場224F 12/13 17:29
→ : 差不多 但前提是交通要規劃好就是了
→ : 差不多 但前提是交通要規劃好就是了
→ : 不要商辦 你要蓋嗎226F 12/13 17:29
→ : 可能流標吧
→ : 可能流標吧
推 : 不要商辦就沒有民間廠商進來拉~228F 12/13 17:30
→ : 就商辦+旅館+賣場養巨蛋。
→ : 就商辦+旅館+賣場養巨蛋。
→ : 沒商辦旅館BOT不會有人標230F 12/13 17:30
推 : 從大巨蛋到現在還是不少人不懂BOT231F 12/13 17:31
→ : 可以理解腹地跟交通條件撐不起 但太接近青埔規模 桃232F 12/13 17:31
→ : 猿球場交通屌打 怕最後蛋被蛋雕
→ : 猿球場交通屌打 怕最後蛋被蛋雕
→ : 只有政府自己下去蓋，才有可能是純巨蛋吧？234F 12/13 17:31
→ : 這裡到底有多少人看過塞車的中華路-榮民路-環中東路啊?235F 12/13 17:31
推 : 2-3萬都可236F 12/13 17:31
→ : 沒利潤誰要標，還是要台北大巨蛋的事再來一次，定案後237F 12/13 17:31
→ : 亂搞亂改
→ : 亂搞亂改
推 : 他們不知道阿 不知道那裏的道路239F 12/13 17:31
推 : 辦明星賽可能不夠用，國際賽的副球場可行240F 12/13 17:32
→ : 明星賽就有大巨蛋啦241F 12/13 17:32
推 : 2萬，台灣高尺喔242F 12/13 17:33
推 : BOT stands for Build-operate-transfer, aight?243F 12/13 17:33
推 : 看來目標是以商演為主244F 12/13 17:33
推 : 那邊上下班很塞245F 12/13 17:33
→ : 算了，至少這個人數應該蓋得比較快，而且也比大多數246F 12/13 17:33
→ : 室外球場大，可以了
→ : 室外球場大，可以了
推 : 明星賽還有台北，台中蛋，不用想太多，說不定還有新北248F 12/13 17:34
→ : ，不用想太多
→ : ，不用想太多
→ : 明星賽當然選大巨蛋阿....票房是聯盟的不是嗎250F 12/13 17:34
推 : 中壢蛋蓋完拆青埔你就沒得選了，青埔地值錢多了251F 12/13 17:34
→ : 選小的收入變少252F 12/13 17:34
→ : 台中蛋?連廁所都能拖了 想蓋好 20年吧253F 12/13 17:35
→ : 這邊是地都好了
→ : 這邊是地都好了
推 : 能有室內能選一定看室內的呀 誰想看室外255F 12/13 17:35
→ : 桃園中壢舊市區的路是小條出名的環XX路就是舊市區路256F 12/13 17:36
推 : 台中如是跟辜講好一定最快，選水湳就是地乾凈，現在257F 12/13 17:36
→ : 走必要流程，明年簽約
→ : 走必要流程，明年簽約
推 : 看完球賽可去中原夜市覓食259F 12/13 17:36
→ : 台中的地也差不多好了在走都市計劃變更而且誰會去蓋也260F 12/13 17:36
→ : 差不多知道了
→ : 差不多知道了
推 : 兩萬很剛好262F 12/13 17:37
推 : 除非桃園市政府自己出錢 不然我不信會有那個財團智障到去263F 12/13 17:37
→ : 標這個
→ : 標這個
推 : 反觀南部 完全無心棒球265F 12/13 17:38
→ : mainsa+1 真的 不要看到重劃區規劃有捷運經過就高潮266F 12/13 17:38
→ : 那個點真的很爛
→ : 那個點真的很爛
![[圖]](https://i.meee.com.tw/0aVAQ63.png)
→ : 北部錢多啊, 當然可以亂花269F 12/13 17:39
推 : 我覺得兩萬挺剛好的 大巨蛋平日都1萬出頭而已了 桃園要270F 12/13 17:39
→ : 怎麼期待蓋一堆空座位養護更麻煩
→ : 怎麼期待蓋一堆空座位養護更麻煩
→ : 內野1萬3 真的少272F 12/13 17:39
推 : 都花335億了 才2萬273F 12/13 17:39
推 : 認真問 為什麼覺得2萬太少啊274F 12/13 17:40
推 : 至少要2萬8吧，2萬人太少275F 12/13 17:40
→ : 外野7000 有人會去坐嗎XDDD276F 12/13 17:40
→ : 整個桃園最適合的點就是把現在青埔拆了重蓋 沒有其他點277F 12/13 17:41
→ : 內外野人數可以再調整278F 12/13 17:41
推 : 例行賽先把球場坐滿，再來說不夠279F 12/13 17:42
推 : 外野蓋一層就好了吧 反正演唱會第二層也都拿來架燈光280F 12/13 17:42
推 : 覺得人數容納太少的 先去那邊看看地和道路的大小吧 中壢舊市281F 12/13 17:42
→ : 區不是青埔那種重劃區耶
→ : 區不是青埔那種重劃區耶
→ : 誰想去外野啊 離百貨公司那麼遠283F 12/13 17:42
推 : 實際座位數要看標到的民間廠商蓋多少吧？招標是至少2萬1284F 12/13 17:42
→ : @tvb 喊少的根本不管你那麼多 只要負責喊就好了285F 12/13 17:43
→ : 2萬可以了，桃園人沒那麼多286F 12/13 17:43
推 : 地點來講現有的青埔球場真的無敵，但會淋雨、積水287F 12/13 17:43
→ : 道路吞吐不關他們的事288F 12/13 17:43
噓 : 2萬 呵呵289F 12/13 17:43
推 : 首爾是千萬人等級的城市 說蠶室要3萬桃園也要是不290F 12/13 17:44
→ : 是有點奇怪
→ : 是有點奇怪
推 : 桃園地很多選擇吧 選中壢市區人數容納當然就少292F 12/13 17:44
→ : 不要說地大小和交通，已經有一顆台北大巨蛋了桃園再蓋293F 12/13 17:44
→ : 一顆3萬以上的真的沒必要
→ : 一顆3萬以上的真的沒必要
推 : 南部是連市長都不支持 桃園廠商可以聯合蓋295F 12/13 17:45
推 : 99超級壩296F 12/13 17:45
→ : 外野應該不用到7000 搞不好3000就可以了297F 12/13 17:46
→ : 不然啦啦隊要拉到外野~~~~~~
→ : 不然啦啦隊要拉到外野~~~~~~
→ : 事實上台灣就是缺乏2萬人中等程度的室內場館 小巨299F 12/13 17:46
→ : 蛋1萬人 林口漢堡館1.5萬 然後直接就跳到大巨蛋4萬
→ : 人了
→ : 蛋1萬人 林口漢堡館1.5萬 然後直接就跳到大巨蛋4萬
→ : 人了
推 : 會說2萬太少是因為不夠支撐營運成本啊302F 12/13 17:46
推 : 很多人眼裡只有棒球其他什麼都不管了 住舊市區的人可不是都303F 12/13 17:46
→ : 這樣想
→ : 這樣想
推 : 25000其實差不多 20000有點小 開演唱會都不夠305F 12/13 17:47
→ : 室內球場基本都還是要3萬 最低最低也要2w5306F 12/13 17:47
→ : 那邊最麻煩往市區坐車的交通問題307F 12/13 17:47
推 : 2萬人是拿來演唱會的吧308F 12/13 17:47
推 : 外野一層 內野兩層+第三層VIP室就好了吧309F 12/13 17:47
→ : 主力是演場會，但演場會才1萬9310F 12/13 17:48
→ : 下雨在這棵巨蛋打 晴天就在青埔打 剛好互補311F 12/13 17:48
→ : 哪來的歌手能隨便開3萬人演唱會? 到時候坐不滿要蓋黑布嗎?312F 12/13 17:48
推 : 2.5萬棒球場還可以吧313F 12/13 17:48
→ : 這個人數其實抓的很精準314F 12/13 17:49
推 : 場均1萬，2萬人球場不就夠了，先把場均衝高，315F 12/13 17:49
推 : 才2萬人也太小了吧 這什麼搞笑計畫316F 12/13 17:49
→ : 至少能給歐美來桃園開場 因為都排不上大巨蛋和小巨蛋317F 12/13 17:49
推 : 趁現在房子都還沒蓋，道路拓寬一點，蓋三萬人巨蛋吧！318F 12/13 17:49
推 : 新北巨蛋表示…319F 12/13 17:49
→ : 以為每個歌手都是泰勒斯嗎 票賣不完下次人家就不租了320F 12/13 17:50
推 : 你花12億要幾千人 幾萬人 我隨便你啦321F 12/13 17:50
推 : 一邊酸中壢破舊不堪像東南亞 現在要規劃有商業價值 吸引人潮322F 12/13 17:50
→ : 的商場又覺得浪費 什麼邏輯？
→ : 的商場又覺得浪費 什麼邏輯？
→ : 札幌巨蛋就是全開4萬 除非是超大咖 不然沒人敢去丟324F 12/13 17:50
→ : 臉的
→ : 臉的
→ : 周圍都擴寬了 但中山東路1段和龍岡路1段 金陵路1段很難326F 12/13 17:50
→ : 阿335億才這樣327F 12/13 17:50
→ : 那邊後面那片就是所謂龍岡圍離交流道火車站都很遠328F 12/13 17:51
推 : 主要可以雨天比賽329F 12/13 17:51
→ : 擬以為人人都想去高雄聽演唱會喔 不是每人火星人那等級330F 12/13 17:51
推 : 2萬人很適合啊......331F 12/13 17:51
→ : 道路和地都整好了 怎麼可能還拓寬 地就那麼大 路要怎麼寬？332F 12/13 17:51
→ : 旁邊就是舊市區 除非全部炸掉重建
→ : 旁邊就是舊市區 除非全部炸掉重建
→ : 大哥 下雨不可能馬上轉過去好嗎334F 12/13 17:52
推 : 桃園球場蓋屋頂就好啦335F 12/13 17:52
→ : 蓋出來再說 還有後續營運問題336F 12/13 17:52
→ : 大巨蛋沒場排 又要收場地費 導致一堆大咖去不收場地費337F 12/13 17:52
→ : 2-2.5萬很合理啊338F 12/13 17:52
推 : 人數多的蛋就有了，人數少的也要有，不然場租貴誰要來租339F 12/13 17:52
推 : 桃園人口可能合理，但有點像高尺，不上不下的感覺340F 12/13 17:53
→ : 高雄場 不是人人都是巨星等級能開3-4萬人場的演唱會341F 12/13 17:53
→ : 可以把商場旅館炸掉342F 12/13 17:53
→ : 這可不是玩模擬城市 滑鼠一按就都更343F 12/13 17:53
→ : 而且應該也沒什麼國際巨星會跑到桃園開演唱會344F 12/13 17:54
→ : 桃園球場蓋屋頂 晚上看球就不舒適了 棒球還是戶外好345F 12/13 17:54
推 : 要起促參案很簡單，會不會有廠商去投標才是重點346F 12/13 17:54
推 : "評估報告"而已347F 12/13 17:54
→ : 不蓋商業設施蓋的錢你要出嗎？348F 12/13 17:54
→ : 有阿 之前酷玩 都就有來桃園349F 12/13 17:54
→ : 老鷹都只能去林口那鳥場地351F 12/13 17:55
推 : 又不是雨天就馬上移過去 在梅雨季 桃園是可以多排352F 12/13 17:55
→ : 你知道酷玩在哪裡辦嗎?353F 12/13 17:55
推 : 2萬ok，但感覺2萬5到3萬更合適354F 12/13 17:55
推 : 卑微的請求 只要比西曬球場好就好355F 12/13 17:55
→ : 下載看了一下，只注意到"報告內容僅供參考"356F 12/13 17:55
→ : 酷玩第一次來在青埔棒球場辦阿357F 12/13 17:56
推 : 不過考慮季後賽和明星賽之類25000比較合適358F 12/13 17:56
→ : 現在樂天球場短期內不可能拆除359F 12/13 17:56
→ : 要蓋就是這一個
→ : 要蓋就是這一個
推 : 有辦法在青埔球場加蓋移動式屋頂嗎？ XD361F 12/13 17:56
→ : 桃園能端的是青埔 這裡是舊市區 真的差很多啦362F 12/13 17:56
推 : 兩萬沒什麼不好，不是每個人都跟周董阿妹一樣撐得363F 12/13 17:56
→ : 起4萬+的場地，要有一些市場區隔
→ : 起4萬+的場地，要有一些市場區隔
→ : Coldplay在桃園高鐵站辦！365F 12/13 17:57
→ : 改造青埔也可以，剛好遮太陽366F 12/13 17:57
推 : 說青埔蓋屋頂的，先去看一下西武蛋367F 12/13 17:57
→ : 一直想拆青埔 但就沒在選項內吧368F 12/13 17:57
推 : 舒服369F 12/13 17:57
→ : 要加蓋子的經費不知道能蓋多少座新的...370F 12/13 17:58
→ : 青埔蓋屋頂 就會變得跟新莊一樣悶臭371F 12/13 17:58
推 : 之前大都會老闆就有說過在球場蓋屋頂比蓋一個新球場還貴372F 12/13 17:59
推 : 至少弄個2.5萬吧373F 12/13 18:00
推 : 花錢蓋這種容納人數少得可憐的巨蛋到底在想什麼？374F 12/13 18:00
推 : cold play第一次是高鐵桃園站前廣場啦24000人，還碰375F 12/13 18:01
→ : 到下大雨
→ : 到下大雨
→ : 有點忘了 記得以前同事在外面聽整場 笑死377F 12/13 18:02
推 : 這麼小？378F 12/13 18:02
→ : 中壢不錯 很方便379F 12/13 18:02
推 : 二萬人太少了吧380F 12/13 18:03
推 : 這顆蛋要使用好幾十年 2萬3或2萬5比較有未來性381F 12/13 18:03
→ : SSG那顆蛋2.1萬人 要問韓國人在想啥嗎？382F 12/13 18:03
推 : 嫌小 台灣到底要那麼多大蛋幹嘛 中職球賽使用2萬夠了呀383F 12/13 18:04
→ : 二萬人容量是符合棒球的市場規模384F 12/13 18:06
→ : 對於演唱會就比較尷尬
→ : 對於演唱會就比較尷尬
推 : 至少2.5或2.8吧386F 12/13 18:07
→ : 但如果2.1 2.2有好好設計商業空間倒也沒有不行，美國
→ : 現在也沒有在蓋4 5萬的球場
→ : 但如果2.1 2.2有好好設計商業空間倒也沒有不行，美國
→ : 現在也沒有在蓋4 5萬的球場
→ : 這個是多功能巨蛋 20000這數字很尷尬389F 12/13 18:09
推 : 20000差不多啊，少子化鬼島都要沒人了390F 12/13 18:09
推 : 2萬？！跟原本的青埔一樣大？！那幹嘛蓋....好歹也升到2391F 12/13 18:09
→ : 萬5啊，才2萬要大不小的，然後隔壁就一個2萬的平替場地
→ : ，變成兩個在搶同客源，最後場租貴的，高機率變雞肋蚊子
→ : 場館= =
→ : 萬5啊，才2萬要大不小的，然後隔壁就一個2萬的平替場地
→ : ，變成兩個在搶同客源，最後場租貴的，高機率變雞肋蚊子
→ : 場館= =
→ : 在中壢比較偏僻的地段開二萬人演唱會 不如台北新北395F 12/13 18:09
→ : 台中交通方便的一萬多人的小巨蛋
→ : 台中交通方便的一萬多人的小巨蛋
→ : 這地方式熱區 哪來偏僻= =397F 12/13 18:10
推 : 比潛艇便宜 OK啦398F 12/13 18:10
→ : 走路15分鐘到車站399F 12/13 18:10
→ : 就沒台北小巨蛋 和未來的新北台中小巨蛋交通便利400F 12/13 18:11
→ : 建1一堆巨1蛋到底是想做什麼401F 12/13 18:11
→ : 其實座位少雖然造價低但難回收402F 12/13 18:12
→ : 這種會1吵人的設施 蓋野1外剛好吧403F 12/13 18:12
推 : 笑死404F 12/13 18:12
→ : 不然去1建基隆1啊405F 12/13 18:12
→ : 歡迎蓋在林口 塞爛給你看406F 12/13 18:13
推 : 重點是能室內看球好嗎 2萬5變2萬 就會影響你不去室內?407F 12/13 18:13
→ : 而且在桃園舉辦二萬人演唱會 選擇青埔球場 場地費408F 12/13 18:13
→ : 還更划算
→ : 還更划算
→ : 桃園蓋在文藝特區和 林口 我看效益更差 交通塞爛410F 12/13 18:14
→ : 讚 桃園有了 新北台中高雄巨蛋還遠嗎？411F 12/13 18:14
推 : 浪費錢蓋這種小容量的 真的是有夠天才412F 12/13 18:14
→ : 這容量對於棒球很剛好413F 12/13 18:15
推 : 台中 新北都要蓋414F 12/13 18:15
推 : 2.5萬人大小可能會更適合415F 12/13 18:15
→ : 只是演唱會就別期望太高416F 12/13 18:16
→ : 上個月不就有某人 說要蓋小 現在又嫌 自己爬文不會?417F 12/13 18:16
推 : 2萬人是瞧不起我們桃園人嗎!!!!418F 12/13 18:16
推 : 20K還行吧419F 12/13 18:16
推 : 滿場只有2萬人的巨蛋，要回本的話，票價得有多高阿？還不420F 12/13 18:16
→ : 如維持現有的青埔棒球場
→ : 如維持現有的青埔棒球場
推 : 真好奇附近的地都是誰的422F 12/13 18:17
→ : 現在中壢周圍交流道快速道路 都塞爛了 人一直般來住...423F 12/13 18:17
→ : 樂天這麼蕩酸 也不會整季租用424F 12/13 18:17
推 : 巨蛋有機會被台灣人代工成白菜價 問題是打棒球的地方425F 12/13 18:17
→ : 好像沒幾個地方需要台灣代工欸
→ : 好像沒幾個地方需要台灣代工欸
→ : 就BOT了浪費誰的錢 你替財團抱不平嗎XD427F 12/13 18:17
噓 : 好了啦 2035就不用了428F 12/13 18:17
→ : 薪水還是北部最低 只是拿來住的地方429F 12/13 18:18
推 : 在沒下雨的狀況下，廠商/球團會選樂天桃園還是這顆新蛋430F 12/13 18:18
→ : 還需要問嗎！只有不怕下雨的優點就是不夠，大巨蛋會夯還
→ : 有一個誘因是一場人數抵兩場，新蛋沒這誘因就容易變成雞
→ : 肋or備胎場館
→ : 還需要問嗎！只有不怕下雨的優點就是不夠，大巨蛋會夯還
→ : 有一個誘因是一場人數抵兩場，新蛋沒這誘因就容易變成雞
→ : 肋or備胎場館
→ : 就是難回本才要蓋商業棟 不然你以為大巨蛋沒商場能賺多少？434F 12/13 18:19
推 : 國門之便的絕對還是松山到大巨蛋，2萬的容量就是租435F 12/13 18:19
→ : 給便宜租無法負擔台北大巨蛋的藝人，2.5萬真的覺得
→ : 比較合理
→ : 給便宜租無法負擔台北大巨蛋的藝人，2.5萬真的覺得
→ : 比較合理
推 : 至少2.5w吧2w還是別蓋438F 12/13 18:19
推 : 支持2.5萬人規模巨蛋 不然桃園光維護保養就注定要賠慘439F 12/13 18:20
→ : 賽程季前要喬好 你喬的時候能預測下雨？440F 12/13 18:20
推 : 感覺比高雄不到100公尺的小橋559億划算多了441F 12/13 18:20
推 : ，周杰倫可以賣4萬票的，會去只能賣2萬票的場地唱442F 12/13 18:21
→ : ？
→ : ？
推 : 商場才是重點吧….巨蛋是附加的444F 12/13 18:22
推 : 又不是每個開演唱會的都需要4萬人的場地445F 12/13 18:23
→ : 賠也是財團陪 肯來標的會自己想辦法阿 替他們操心啥？446F 12/13 18:23
推 : 搞2萬我也覺得商場才是主角，2萬小巨蛋地理位置更447F 12/13 18:23
→ : 好
→ : 好
推 : 環中東夠塞了，再塞個巨蛋449F 12/13 18:23
推 : 兩萬太小 要票房就要給好位置啊 沒好位置很多人就不進450F 12/13 18:24
→ : 場了
→ : 場了
→ : 所以才說2萬是給排不到台北小巨蛋、租不起台北大巨452F 12/13 18:24
→ : 蛋的，這樣的演唱會藝人組合？？
→ : 蛋的，這樣的演唱會藝人組合？？
→ : 推文裡不但有搞不懂BOT的還有不知道光靠球賽不會賺錢的454F 12/13 18:25
→ : 你是藝人一樣2萬人會選台北小巨蛋還是中壢蛋455F 12/13 18:25
噓 : 浪費錢 這我不挺456F 12/13 18:27
→ mmnnoo …
推 : 說個笑話 只能2萬人的新巨蛋458F 12/13 18:29
推 : 中壢這不是一窩蜂 這區域本來就被規劃體育園區459F 12/13 18:29
推 : 2.5-3萬才比較適合，2萬太少了460F 12/13 18:29
→ : 非雙北2.5就差不多了 在上去只是在燒錢而已461F 12/13 18:30
推 : 那邊往火車站要走一段路 路小到炸掉 周邊的公車也沒像台北那462F 12/13 18:30
→ : 麼多 更別講捷運是幾分鐘來一班那種
→ : 麼多 更別講捷運是幾分鐘來一班那種
推 : 這什麼小蛋，還不如別蓋464F 12/13 18:31
推 : 到時候的問題一定是 給商辦飯店的空間 只能換到2萬席的465F 12/13 18:31
→ : 蛋
→ : 蛋
→ : 2萬多座位應該是那邊道路 都市計畫限制上限就那樣467F 12/13 18:32
推 : 人口越來越少 蓋個十年好了 2萬差不多了吧468F 12/13 18:33
→ : 維護不用錢喔......
→ : 維護不用錢喔......
推 : 笑死 講小巨蛋是不是雲啊 小巨蛋就是抽獎抽不到才470F 12/13 18:33
→ : 需要其他蛋啊
→ : 是不是有人不知道小巨蛋檔期多滿？還在那邊藝人要
→ : 小巨蛋還是其他蛋
→ : 需要其他蛋啊
→ : 是不是有人不知道小巨蛋檔期多滿？還在那邊藝人要
→ : 小巨蛋還是其他蛋
→ : 沒有什麼沒人要租 價格合理划算 就會有人租474F 12/13 18:33
→ : 再多 就像容積率手動增加 會有人被請吃港式便當475F 12/13 18:34
→ : 之前沒有大巨蛋的時候 周董N年沒在台北開唱 就是因476F 12/13 18:35
→ : 為小巨蛋都抽不到
→ : 為小巨蛋都抽不到
推 : 中壢那片地超大，是路太小有點可怕478F 12/13 18:35
推 : 座位不是問題 可以賣站票阿 多的是喜歡任意座的球迷479F 12/13 18:35
→ : 到處逛到處坐
→ : 到處逛到處坐
→ : 所以接下來就要靠一些人才幫忙"建議" 幫忙改都市計畫囉481F 12/13 18:36
推 : 太少了482F 12/13 18:36
→ : 1.9萬是座席啦 再加個搖滾區其實可以到2.5萬沒問題483F 12/13 18:36
→ : 最近的建設是先煩惱會流標幾次吧！484F 12/13 18:36
推 : 2萬就青埔就好啦 至少2.5-3萬才更有效益485F 12/13 18:37
推 : 準備塞車塞到爆486F 12/13 18:37
→ : 現在只是可行性評估而已行政上還有很多可以"調整"的地方487F 12/13 18:37
→ : 青埔就不是室內啊 室外場地隨便遇到下雨 場務票務488F 12/13 18:38
→ : 就崩潰了
→ : 就崩潰了
推 : 台北巨蛋四萬人才花161億 這兩萬就要136億 應該是通490F 12/13 18:39
→ : 貨膨脹了吧？
→ : 貨膨脹了吧？
推 : 工料成本本來就是倍數膨脹啊 你看看桃園地下化預492F 12/13 18:39
→ : 算追加多少了
→ : 算追加多少了
推 : 新北也要494F 12/13 18:40
→ : 縱貫路和環中東路那幾塊 這幾年各地主賣地 才開始有建495F 12/13 18:41
→ : 新北"小巨蛋" 150億~~~ 流標2次了496F 12/13 18:42
→ : 中悅就搶下好幾塊地 蓋商辦大樓了497F 12/13 18:43
推 : 還是希望台中先蓋 桃園慢一點 資源全集中北部人也太498F 12/13 18:44
→ : 幸福了吧？
→ : 幸福了吧？
→ : 2萬也太小了吧…好歹弄個25000～30000才合理吧500F 12/13 18:45
推 : 可能不久的將來六都都有巨蛋了 台灣說不定會再次出現501F 12/13 18:46
→ : 經濟奇蹟XDD
→ : 經濟奇蹟XDD
噓 : 兩萬人就別浪費錢惹503F 12/13 18:46
→ : 都bot 了還在資源要不要集中504F 12/13 18:46
推 : 可2.5萬 不過2萬也是能接受 沒必要追高505F 12/13 18:46
推 : 2035 這麼久506F 12/13 18:47
推 : 預算還會增加，台灣搞營造真好賺507F 12/13 18:48
推 : 希望有25000.....508F 12/13 18:49
推 : 賺爛509F 12/13 18:53
→ : 兩萬合理，主要是為了風雨無阻510F 12/13 18:55
推 : 怎麼有種琦玉超級競技場的感覺 只是這個是可以打棒球的511F 12/13 18:56
推 : 建個二萬人的商場....512F 12/13 18:57
推 : 2.5~3萬吧513F 12/13 18:57
推 : 我不會去那麼遠地方看球514F 12/13 18:58
→ : 上限應該是2.5萬 頂多在家1500-2000個座位吧515F 12/13 18:58
推 : 會有廠商投標嗎，這才是問題516F 12/13 18:59
推 : 說財團智障不會標 建議去看縣市人口增長統計再來嘴517F 12/13 19:00
→ : 不會去那麼遠XD 市區都覺得遠 澄清湖你應該可以
→ : 不會去那麼遠XD 市區都覺得遠 澄清湖你應該可以
推 : 兩萬合理嗎…不知道誒，桃園球場也是兩萬我記得，可以大一519F 12/13 19:01
→ : 點吧？
→ : 點吧？
推 : 發財521F 12/13 19:05
推 : 青埔球場加屋頂就好522F 12/13 19:07
推 : 2.1萬偏小523F 12/13 19:08
推 : 這應該還可以追加預算吧 到時好好加個20%就超過大巨524F 12/13 19:09
→ : 蛋了XDD蓋都蓋了 怎麼也得卡個油
→ : 蛋了XDD蓋都蓋了 怎麼也得卡個油
推 : 反觀526F 12/13 19:11
推 : 沒亂喊5萬我大蛋 都支持527F 12/13 19:12
推 : 至少蓋25000~30000528F 12/13 19:12
→ : 看一下推文484有人不知道林口阿 桃園沒有國際巨星開唱XD529F 12/13 19:12
→ : 那邊可以請東南亞明星來開演唱會，門票肯定秒殺530F 12/13 19:13
噓 : 坐滿才2萬人？你他媽乾脆別蓋531F 12/13 19:13
推 : 中壢熱鬧區域你跟我說偏僻？青埔才偏僻好嗎？532F 12/13 19:14
推 : 2萬差不多吧 有就偷笑了533F 12/13 19:14
推 : 2.1萬差不多啊 以為台灣職棒球迷很多是不是= =534F 12/13 19:15
推 : 兩萬很實際 不好高騖遠 給推535F 12/13 19:16
推 : 2萬人算小巨蛋吧536F 12/13 19:16
推 : 浪費土地資源537F 12/13 19:17
推 : 雙北以外區域的巨蛋估2.5萬人以下合理538F 12/13 19:18
推 : 桃猿今年大巨蛋比賽也有沒滿座的時候，還是保守一點好539F 12/13 19:18
推 : 蓋這真的只能希望綠線早點完成，地面運量很難短時間疏解人540F 12/13 19:18
→ : 潮，這周遭環中東路平常車流量就很大了XD
→ : 潮，這周遭環中東路平常車流量就很大了XD
推 : 看來六日租給阿勞辦party聚會比較有機會賺回來542F 12/13 19:21
推 : 重點是巨蛋不用淋雨，二萬人又沒差543F 12/13 19:21
推 : 2萬到2萬5差不多啊 台灣滿缺2-3萬這個區間的多功能室內型544F 12/13 19:22
→ : 場館 大巨蛋4萬 小巨蛋也不過1萬多而已
→ : 場館 大巨蛋4萬 小巨蛋也不過1萬多而已
推 : 能不能稍微提高到25000+呀 都花錢做室內了546F 12/13 19:24
推 : 兩萬會至少六千是外野吧547F 12/13 19:25
推 : 兩萬人?不如城堡加個碗蓋然後給桃園認養好像還更划算?548F 12/13 19:26
推 : 不說要更大但至少也對標大巨蛋四萬吧 以後海內外歌549F 12/13 19:27
→ : 手也可以來台挑戰蛋巡像日本那樣
→ : 手也可以來台挑戰蛋巡像日本那樣
→ : 至少3萬吧551F 12/13 19:30
→ : 兩萬差不多吧 又不是越大越好552F 12/13 19:30
→ : 3萬可以吧553F 12/13 19:30
→ : 問題是 桃園誰要 樂天應該養不起吧
→ : 北部 新北 台北 味全富邦才吃得下巨蛋的花費吧
→ : 問題是 桃園誰要 樂天應該養不起吧
→ : 北部 新北 台北 味全富邦才吃得下巨蛋的花費吧
→ : ESCON才六百億日幣，桃園巨蛋這麼貴？556F 12/13 19:32
→ : 水很深吧
→ : 水很深吧
→ : 台中 高雄 各一顆 爪迷吃台中 統一台鋼兩個一起吃高雄558F 12/13 19:33
→ : 6都不可能各一顆 台南人口不到2百萬
→ : 6都不可能各一顆 台南人口不到2百萬
推 : 一定比台北貴 台灣地方勢力餓很久了560F 12/13 19:35
→ : 上週某個韓團大巨蛋沒塞滿 蓋個2萬剛剛好561F 12/13 19:36
噓 : 太小 2.5-3萬人比較好‼562F 12/13 19:36
推 : 水很深 問就是大家發財563F 12/13 19:36
→ : 某韓團沒塞滿是韓團的問題 不是大巨蛋的問題564F 12/13 19:38
推 : 我建議1萬就好 等cPB玩起來中職大概差不多了.565F 12/13 19:38
推 : cpb玩不起來的566F 12/13 19:40
→ : 2萬少了點 以後大比賽就知道567F 12/13 19:49
→ : 中壢桃園火車站真的是舊城區了啦568F 12/13 19:49
推 : 走66直通桃蛋569F 12/13 19:50
推 : 能打棒球的太大了，會虧570F 12/13 19:52
推 : 看成跳蛋571F 12/13 19:53
推 : 少子化合理啦572F 12/13 19:53
噓 : 66直通桃蛋?573F 12/13 19:54
推 : 兩萬太少了，多個五千比較剛好574F 12/13 19:55
推 : 66現在也塞到爛...真得無言575F 12/13 19:57
推 : 桃園超級壩，覺得2萬不夠就繼續用現有球場啊576F 12/13 19:58
→ : 台灣蓋巨蛋效率真的爛到可悲577F 12/13 19:58
→ : 重到時候如果台北新北桃園大巨蛋三顆都蓋好，同天打
→ : 比賽一定是坐不滿，桃園作為老三蓋兩萬人算合理
→ : 重到時候如果台北新北桃園大巨蛋三顆都蓋好，同天打
→ : 比賽一定是坐不滿，桃園作為老三蓋兩萬人算合理
→ : 中壢那交通.....有這條件嗎？580F 12/13 20:00
→ : 那個位置不論怎麼走都是要靠環中東疏通581F 12/13 20:00
→ : 桃猿大概主題週的假日才會租用桃園巨蛋吧582F 12/13 20:01
→ : 人口集中區跟外地都是要靠門口那條583F 12/13 20:02
推 : 兩萬？高呎巨蛋的概念？584F 12/13 20:03
→ : 環中東路好像是在1990年代開發的 早期附近都是八大585F 12/13 20:05
→ : 行業 趁著白小燕命案搜捕犯罪集團 政府抄光開始蓋大
→ : 樓
→ : 行業 趁著白小燕命案搜捕犯罪集團 政府抄光開始蓋大
→ : 樓
→ : 如果蓋好桃猿老闆還是樂天 那台灣真的是沒人了 欸588F 12/13 20:06
推 : 桃園新北都要有巨蛋啦589F 12/13 20:06
推 : 蓋起來590F 12/13 20:06
→ : 桃園跟中壢有所謂市區外環道 中壢叫環X路 桃園是三民路591F 12/13 20:07
→ : 桃園這顆蛋一定喊好玩的 西南樂天根本沒本事吃這顆蛋592F 12/13 20:09
→ : 光開發球迷 就2266的了
→ : 光開發球迷 就2266的了
→ : 2.5-3萬差不多594F 12/13 20:11
推 : 那邊人口超多都是住宅區595F 12/13 20:11
→ : 而且鄰近健行大學、中原大學、元智大學
→ : 而且鄰近健行大學、中原大學、元智大學
→ : 而且才多2千人樂天要多花多少賺這2千人 直接原超級霸比597F 12/13 20:11
→ : 中央大學也沒有很遠 而且桃園市區、八德、內壢人口往598F 12/13 20:12
→ : 來也方便順路
→ : 來也方便順路
推 : 周杰倫當然不會來 小蛋自然有小蛋客群600F 12/13 20:13
→ : 說不定比在這顆兩萬人的蛋 賺得輕鬆自在601F 12/13 20:13
推 : 那是環中和環中西路...602F 12/13 20:13
→ : 只是環中東路 拓那沒有機車道的三線道馬路一定塞爆603F 12/13 20:14
→ : 棒球有夠浪費資源604F 12/13 20:14
噓 : 蓋這沒用的東西，這麼多事情可以做，只是想撈錢而已605F 12/13 20:14
→ : 環中東路外圍地 這幾年才開始整合 不然那條路都很爛606F 12/13 20:15
→ : 就算之後台中蛋蓋好 中信也不會全吃下607F 12/13 20:15
噓 : 看這留言就知道現在人根本搞不清楚就在裝懂608F 12/13 20:17
→ : 北中南各一顆 頂多雙北多一顆 應付演唱會來搶場地4顆蛋609F 12/13 20:17
→ : 鐵路地下化跟綠線不先處理嗎610F 12/13 20:17
推 : 以現在的熱度28000-35000差不多611F 12/13 20:23
推 : 那邊再塞2萬人，走路都比開車快612F 12/13 20:24
推 : 只蓋2萬不如不要蓋613F 12/13 20:26
推 : 是不是有人搞不懂什麼叫BOT阿614F 12/13 20:26
推 : 台灣的職棒環境就是要靠假日來衝人數，蓋25000人以上的球615F 12/13 20:30
→ : 場才有辦法衝高週末進場人數
→ : 場才有辦法衝高週末進場人數
推 : 那地段蓋巨蛋 平日票房一定很好顧 但交通一定是災難617F 12/13 20:36
推 : 那個位置兩萬，可以了618F 12/13 20:37
推 : 樂天會投嗎?619F 12/13 20:39
→ : 那邊距離火車站後站很近,附近人口眾多,比現在的球場容620F 12/13 20:42
→ : 易聚集...
→ : 易聚集...
推 : 兩萬還行吧 樂天兩萬人假日都很拚好嗎 -.-622F 12/13 20:43
→ : 目標是演唱會表演可以到3萬以上623F 12/13 20:45
推 : 蓋在 桃園X 中壢國○624F 12/13 20:45
推 : 位子寬舒服一點就好 兩萬人可以啦625F 12/13 20:48
推 : 不受天氣影響 就值得蓋了626F 12/13 20:49
推 : 兩萬五比較剛好 周遭交通也要跟著弄627F 12/13 20:49
推 : 個人覺得最樂觀的情況下是可以幫助桃園的職棒隊伍直628F 12/13 20:49
→ : 接換主場，順便解決現有球場長期西曬的問題，青埔去
→ : 年平均就8900人，換成巨蛋至少是12000+的實力，週末
→ : 的活動週突破現有球場的2萬人是很有可能的
→ : 接換主場，順便解決現有球場長期西曬的問題，青埔去
→ : 年平均就8900人，換成巨蛋至少是12000+的實力，週末
→ : 的活動週突破現有球場的2萬人是很有可能的
→ : 無論如何都比蓋在高雄台南好632F 12/13 20:50
推 : 放心 後面追加預算 三萬人都能擠進來 沒有做不到 只633F 12/13 20:50
→ : 有想不到XDD
→ : 有想不到XDD
推 : 2萬人雖然有點小，不過有蓋還是大贏沒蓋635F 12/13 20:51
→ : 反正蓋不了 看看就好636F 12/13 20:54
推 : 中壢街景可以看嗎？637F 12/13 20:59
推 : 找小智來蓋638F 12/13 21:06
推 : 我也認為不可能只有2萬639F 12/13 21:07
推 : 新北桃園都要再蓋巨蛋 就祈禱巨蛋的熱潮可以維持久640F 12/13 21:13
→ : 一點 印象中今年台北巨蛋就有幾場進場人數不理想
→ : 一點 印象中今年台北巨蛋就有幾場進場人數不理想
推 : 蓋巨蛋跟街景有什麼屁關係？642F 12/13 21:17
推 : 台灣各隊的問題都是週末跟周中人數相差太多，為了643F 12/13 21:17
→ : 還沒達到的峰值，讓周中空一半其實不是很聰明，加上
→ : 大的賽事演唱會應該會優先大巨蛋，兩萬多蠻剛好
→ : 還沒達到的峰值，讓周中空一半其實不是很聰明，加上
→ : 大的賽事演唱會應該會優先大巨蛋，兩萬多蠻剛好
→ : 北檢鼠又準備好了646F 12/13 21:20
推 : 又不是台北 蓋四萬幹嘛647F 12/13 21:22
噓 : 335億蓋兩萬人球場 是需要那麼大的商場嗎648F 12/13 21:31
噓 : 跟阿扁的狂蓋國內機場87像649F 12/13 21:32
→ : 剛剛看完報告，覺得該處既然是體育園區，還是要留有大部分650F 12/13 21:45
推 : 至少要兩萬二 三才夠 現在季後賽票還是秒殺651F 12/13 21:45
推 : 錢花很爽喔652F 12/13 21:46
→ : 空間做為地方社區運動中心使用，要能提供各項運動設施，如653F 12/13 21:46
→ : 桌羽球，游泳池等等，地方居民平常能使用才是體育園區主體
→ : 桌羽球，游泳池等等，地方居民平常能使用才是體育園區主體
→ : 中壢要看在那...青埔那邊是中壢大園交界，至少腹地與交655F 12/13 21:53
→ : 通都比環中東路那邊好太多...台北人你就去大巨蛋看啦
→ : 通都比環中東路那邊好太多...台北人你就去大巨蛋看啦
推 : 至少3萬，蓋2萬的不如不要蓋657F 12/13 21:54
推 : 可以參考日本首都圈的埼玉スーパーアリーナSuper Arena658F 12/13 21:55
→ : 容量3.7萬人 也很常舉辦大型演唱會
→ : 容量3.7萬人 也很常舉辦大型演唱會
→ : 不要浪費錢啊660F 12/13 22:02
推 : 蓋這個到底要幹嘛 要大不大要小不小的661F 12/13 22:05
推 : 他這個有參考SSA吧 但是3.7萬也太多 除非你還有考慮展覽662F 12/13 22:06
推 : 中職場均先到一萬五再來嫌少好嗎...663F 12/13 22:23
→ : 各縣市一座機場是1990年代的亞太營運中心計畫664F 12/13 22:28
→ : 只是蓋好的時間在陳水扁時代
→ : 我國地方政府的心態一直是你有的我也要有
→ : 只是蓋好的時間在陳水扁時代
→ : 我國地方政府的心態一直是你有的我也要有
推 : 對!~~ 你有停普悠瑪 我也要有 你有新自強我也要667F 12/13 22:31
→ : 1990年代各縣市要有機場668F 12/13 22:31
→ : 2010年代各縣市要有高鐵
→ : 2020年代各縣市要有巨蛋......
→ : 2010年代各縣市要有高鐵
→ : 2020年代各縣市要有巨蛋......
→ : 結果太魯閣號普悠瑪新自強都變成站站樂671F 12/13 22:31
→ : 桃園不是說要三顆蛋，體育園區這個夾在中壢跟龍岡間不大672F 12/13 22:32
→ : 不小比較類似小巨蛋
→ : 不小比較類似小巨蛋
→ : 奇怪火葬場焚化爐各縣市就不搶著蓋674F 12/13 22:32
→ : 市府規劃的大巨蛋不在這675F 12/13 22:32
→ : 至於縣市下轄的行政區 則是每一區要綜合體育場館676F 12/13 22:34
→ : 非六都除了彰化外，目前有誰要蓋大巨蛋的嗎677F 12/13 22:37
→ : 2萬人 票一下子就沒了678F 12/13 22:42
推 : 內野比例可以拉高的話2萬還行吧679F 12/13 22:49
推 : 新北桃園蓋巨蛋還有機會養起來680F 12/13 23:01
→ : 彰化真的蓋起來 保證是下一個大型蚊子館
→ : 彰化真的蓋起來 保證是下一個大型蚊子館
→ : 彰化大巨蛋是咕嚕咕嚕縣長在蹭聲量682F 12/13 23:03
→ : 有人想過這蓋好都十幾年後了嗎 喊人數喊那麼高興683F 12/13 23:32
噓 : 台北一顆新北一顆桃園一顆 笑死 連三顆684F 12/13 23:56
→ : 2萬人是像橫濱arena吧 中型場地685F 12/13 23:56
推 : 合理啦，現在剛好缺中型這塊，以演唱會來說有些歌手小巨蛋686F 12/14 01:41
→ : 可以連開兩場，但不敢開大巨蛋的，剛好可以開桃園蛋
→ : 可以連開兩場，但不敢開大巨蛋的，剛好可以開桃園蛋
推 : 2萬能取消浪費錢688F 12/14 02:25
推 : 那邊舊道路很小條，蓋大容量不用想，計畫八成就過不了，而且689F 12/14 03:19
→ : 這是bot案，建商重點會在商業棟，祈禱不要搞到像台北磨幾十年
→ : 就偷笑了
→ : 這是bot案，建商重點會在商業棟，祈禱不要搞到像台北磨幾十年
→ : 就偷笑了
噓 : 2萬 不如不要蓋692F 12/14 03:46
推 : 遠雄示範過了，蓋完老闆被抓693F 12/14 07:55
推 : 常均都不到一萬還嫌兩萬少，笑死694F 12/14 08:00
→ : 越大租金約高，我是猿我還窩在原來就好
→ : 越大租金約高，我是猿我還窩在原來就好
推 : 那個位置算不錯 但是交通超級差696F 12/14 08:13
→ : 平日上下班都會塞了 更不用說蓋巨蛋後
→ : 環中東路本來就是中壢大路。再加上鄰近中原.健行商圈
推 : 生意應該不錯就是了 那附近確實很缺這類商場
→ : 平日上下班都會塞了 更不用說蓋巨蛋後
→ : 環中東路本來就是中壢大路。再加上鄰近中原.健行商圈
推 : 生意應該不錯就是了 那附近確實很缺這類商場
推 : 是中壢，不是桃園，別亂取名啦700F 12/14 10:03
→ : 2萬真的太少，至少要3萬才有效益701F 12/14 10:44
推 : 有推動有進步，不要變有生之年系列就好，看看那個桃園鐵路702F 12/14 11:08
推 : 這規劃就沒救了，兩萬人是能幹嘛703F 12/14 11:09
推 : 還算務實，投標廠商說不一定決定蓋2.5萬的704F 12/14 11:14
→ : 桃園球場不就2萬 再蓋個2萬的要幹嘛 說好大喜功的 蓋這顆705F 12/14 12:38
→ : 蛋本身不就想好大喜功 不然為什麼一直想要蓋巨蛋
→ : 蛋本身不就想好大喜功 不然為什麼一直想要蓋巨蛋
推 : 2萬人合理吧 大巨蛋都塞不滿了707F 12/14 12:45
→ : 到2萬5差不多
→ : 到2萬5差不多
推 : 設計圖出來再說吧～現在講都不準確709F 12/14 14:00
推 : 兩萬人最好夠啦 上面寫說預估用70年誒 一開始就蓋這710F 12/14 14:12
→ : 麼小？如果以現在職棒場均接近一萬來估計才蓋兩萬人
→ : 的大小會不會太好笑？ 那當年的台北大巨蛋在蓋的時候
→ : 職棒場均才5000上下 那當年大巨蛋是不是應該只要蓋
→ : 一萬人的大小就好？當年如果真的只蓋一萬 現在差不多
→ : 才蓋好每兩年就準備要擴建了捏！眼光放長遠一點好不
→ : 好 蓋兩萬用70年那還真的不如別蓋了
→ : 麼小？如果以現在職棒場均接近一萬來估計才蓋兩萬人
→ : 的大小會不會太好笑？ 那當年的台北大巨蛋在蓋的時候
→ : 職棒場均才5000上下 那當年大巨蛋是不是應該只要蓋
→ : 一萬人的大小就好？當年如果真的只蓋一萬 現在差不多
→ : 才蓋好每兩年就準備要擴建了捏！眼光放長遠一點好不
→ : 好 蓋兩萬用70年那還真的不如別蓋了
推 : 25000比較理想，內野兩萬，外野五千717F 12/14 15:00
推 : 2.5-3萬人 這個中間值的人數比較合適718F 12/14 16:37
推 : 民進黨拿多少719F 12/14 16:40
噓 : 柵欄仔別來亂720F 12/14 17:21
→ : 另外說這地方偏僻的絕對不是中壢人
→ : 另外說這地方偏僻的絕對不是中壢人
推 : 不看好722F 12/14 20:04
推 : 覺得都蓋了至少該30000吧！不要說十幾年前，幾年前大723F 12/14 21:05
→ : 家也說台北大巨蛋蓋25000就好了，還不知道能不能坐滿
→ : XD
→ : 至少也要25000，有巨蛋會催出一些本來不現場看球的人
→ : 如果是彰化蓋巨蛋，20000人一定可以。但是新北桃園高
→ : 雄的巨蛋一定要有30000人，台南新竹可以抓25000人。
→ : 基隆甚至蓋25000也可以，雙北人回去
→ : 有人說台北大巨蛋都塞不滿了………蓋巨蛋又不是抓場
→ : 均，本來就不能預設場場都滿，要預設合理上限才是
→ : 家也說台北大巨蛋蓋25000就好了，還不知道能不能坐滿
→ : XD
→ : 至少也要25000，有巨蛋會催出一些本來不現場看球的人
→ : 如果是彰化蓋巨蛋，20000人一定可以。但是新北桃園高
→ : 雄的巨蛋一定要有30000人，台南新竹可以抓25000人。
→ : 基隆甚至蓋25000也可以，雙北人回去
→ : 有人說台北大巨蛋都塞不滿了………蓋巨蛋又不是抓場
→ : 均，本來就不能預設場場都滿，要預設合理上限才是
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
作者 smallweek 的最新發文:
![]()
錢公認為25人名單不應該外流 更認為FA的補充機制不管是補錢或人應該要廢除 錢公認為都FA了為何還要有補償 這樣會影響到球員的流動 我是認為可以減短FA的年限但還是要有補償機制 不然會有戰力失衡的狀 …213F 68推 16噓![]()
歡迎少慶，非常期待與你合作 統一運科投手教練曾浩哲發文 如果江、胡都被喵喵調到好 在加上二軍那些小喵 統一投手王國是不是要重新回來了 大餅在喵喵說話還真有份量 他想要的人喵喵幾乎都會給 …135F 88推 5噓![]()
台中超巨蛋公聽會登場 可容納逾4萬人 周邊交通配套成焦點 15:432025/12/16 中時 陳淑娥 台中市將於水湳經貿園區建設「超巨蛋」，由民間自提BOT推動，15日舉行公聽會，申請 人呼應台中 …143F 82推 6噓- 29F 10推 1噓
![]()
國師一開始就說他上一個影片雖然認為統一應該選江少慶，但以統一的風格他也不認為統 一會選擇江，所以新聞說統一認真考慮他也很意外 這影片也把網路上反對統一拿江他不認同的原因講出來 主要就在江在中職是稀有 …598F 216推 70噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享