顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 454
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-22 11:15:57
看板 Baseball
作者 access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
標題 [新聞] 台灣大賽》「三呎線是可以挑戰的」 聯盟
時間 Tue Oct 21 22:28:43 2025

台灣大賽》「三呎線是可以挑戰的」 聯盟說明6局下爭議判決

2025/10/21 22:26

〔記者倪婉君／台北報導〕台灣大賽第3戰中信兄弟以2：0擊敗樂天桃猿，在系列賽扳成1勝2敗，只是樂天在6局下一度出現無人出局滿壘的大好進攻機會，但在兄弟總教練平野惠一提出重播輔助判決、挑戰是否完成觸殺後，聯盟「小房間」做出決議，以樂天跑向二壘的跑者林政華跑偏離三呎線為由，改判跑者出局，也讓局面變成1出局一、三壘有人；由於這個判決引發「究竟三呎線可不可以挑戰」的爭議，聯盟在賽後明確指出：「三呎線是可以挑戰的。」

還原6局下狀況，樂天8棒成晉敲出安打後，9棒林政華也補上一壘安打，形成一、二壘有人，隨後林立擊出內野滾地球，兄弟游擊手江坤宇欲觸殺林政華，遭裁判認定未觸到、跑者安全上壘。此時平野提出挑戰，在經過「小房間」檢視後，主審王俊宏宣布跑者因偏離三呎線出局，而樂天總教練古久保健二聽到改判後，也出來了解狀況。隨後樂天在6局下1出局一、三壘有人情況，陳晨威擊出一壘方向飛球遭接球，接著一壘手許基宏自踩一壘壘包，完成雙殺，也瓦解樂天攻勢。

聯盟賽後回覆本報詢問，表示：「當時平野提出的是否完成觸殺，我們最後是以偏離三呎線，來做出最後的判決。」古久保當時則是質疑並沒有偏離三呎線，但聯盟也回應，「從畫面中可看出，偏離是很明顯的。」

至於為何平野提出的是「觸殺是否成立」，聯盟卻是以偏離三呎線來裁定判決，對此聯盟則表示，「如果在檢視畫面時，有看到其他東西，都要做出正確的判決，這就是條文的精神。」

原文網址：https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5219292
台灣大賽》「三呎線是可以挑戰的」 聯盟說明6局下爭議判決 - 自由體育
[圖]
台灣大賽第3戰中信兄弟以2：0擊敗樂天桃猿，在系列賽扳成1勝2敗，只是樂天在6局下一度出現無人出局滿壘的大好進攻機會，但在兄弟總教練平野惠一提出重播輔助判決、挑戰是否完成觸殺後，聯盟「小房間」做出決議，以樂天跑向二壘的跑者林政華跑偏離三呎線為由，改判跑者出局，也讓局面變成1出局一、三壘有人；由於這個 ...

 

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣)
※ 作者: access4096 2025-10-21 22:28:43
※ 文章代碼(AID): #1ezvYZUv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761056931.A.7B9.html
→ Augustus5: 樓下大談規則開始1F 10/21 22:29
推 WongTakashi: 條文的精神 笑2F 10/21 22:29
推 cake10414: 不管啦 有人還是會說識...3F 10/21 22:29
推 trolleybus99: 為求慎重4F 10/21 22:29
推 mayshun: 味全表示：？？？5F 10/21 22:30
→ max011060: 這2位是在跳舞嗎6F 10/21 22:30
推 ZHUGUA: 好7F 10/21 22:30
推 a7927705: 用主觀認定推翻主觀認定，有趣8F 10/21 22:31
推 wpd: 裁判秉持公正精神才是正確的9F 10/21 22:31
推 kidd085: 草創聯盟10F 10/21 22:31
推 nobrothers: 收工啦 說其他規則什麼的太多了 就是補述拔掉了哈哈11F 10/21 22:32
→ nobrothers: 哈
→ sky1542: 改判應該是多數決＞二壘審13F 10/21 22:33
推 BlackCatXI: 1出局13壘有人沒得分吱吱自己先檢討吧XD14F 10/21 22:33
推 JoseCalderon: 結果也是因為順便看才改判的啊15F 10/21 22:33
→ brian455461: 超明顯還判沒有 是二壘審在猿夢吧16F 10/21 22:34
推 beauman002: NBA出界可以補哨也改了阿17F 10/21 22:34
推 b19870204: 二壘審那麼明顯也要誤判18F 10/21 22:35
推 BlackCatXI: 詹欸的0出局2B不也被吃掉了,其實大家都依樣的19F 10/21 22:36
推 chefM: 好所以味全那次是怎麼回事 這聯盟裁判標準可不可以一致一點20F 10/21 22:36
推 moonlovemai: 右線審這麼明顯也是誤判了，同一個人G2也是亂判21F 10/21 22:36
推 jordan1227: 不管啦 說你識象就識象22F 10/21 22:37
推 HSyiee: 不管啦 就是識象23F 10/21 22:37
推 yiru0519: 規則不是吱優生訂的嗎 聯盟還出來打臉24F 10/21 22:37
推 ssss06: 上一篇不是刷一排識象嗎25F 10/21 22:38
推 scotch345: 鴨賞文的都不見啦26F 10/21 22:40
推 add20716: 吱寶出來玩27F 10/21 22:40
推 wayne33577: 洪中：28F 10/21 22:40
推 yean0913: 所以以後雙殺挑戰二壘 看到一壘誤判也會依據「條文精神29F 10/21 22:41
→ yean0913: 」進行改判嗎？
推 meow83712: 一定是因為識象才改成可以挑戰的啦31F 10/21 22:41
推 Rubio528: 識象冠軍怎麼可以給爪以外的球隊呢32F 10/21 22:41
→ crusaders811: 這叫爭議那詹子賢那個沒有畫面怎麼辦33F 10/21 22:43
推 cobrasakira: 小房間很識象呢34F 10/21 22:43
推 jack2324: 你沒闖紅燈，但是看畫面你沒戴安全帽照樣要開罰單35F 10/21 22:45
→ jack2324: 啊
噓 zephyr105: 挑戰A判B 笑死人37F 10/21 22:46
推 skylove21: 草創38F 10/21 22:47
推 TllDA: 挑戰可以順便看別的? 這是新的補述規則?39F 10/21 22:48
推 yyyy: 笑死。初一十五不一樣40F 10/21 22:49
推 nobrothers: 補述更正後應該要擺上網路給大家看啦 不然網路上也只41F 10/21 22:50
→ nobrothers: 能看到這是「不可更改判決的狀況」
推 wrvuxci: 是有聽過這樣的說法，就看規則怎麼寫43F 10/21 22:51
推 AAvocado: 是要檢討什麼？球運就在大象那邊啊！笑死44F 10/21 22:58
推 shoucao: 所以是挑戰A用B判吧，單純三尺線還是不能挑戰吧45F 10/21 23:00
噓 fatloseuncle: 沒人挑戰三呎線46F 10/21 23:02
→ fatloseuncle: 憑什麼用三呎線改判
推 Wl02509806: https://i.imgur.com/R5ipSYu.jpeg48F 10/21 23:04
推 Wl02509806: 用特別加註那條？
[圖]
推 JKjohnwick: 這篇我留底了喔50F 10/21 23:20
→ JKjohnwick: 改天打臉這個爛聯盟
→ JKjohnwick: 識象
→ lcwll: 今天可以透氣 真舒服53F 10/21 23:22
推 tacogary: 明明畫面就看到不對的事情還不改正這還有運動精神嗎？54F 10/21 23:30
推 ronale1104: 阿就識相啊還不管什麼55F 10/21 23:35
推 TimmyJiang: 阿這就比照NBA的翻版了吧，以前就是有發生過獨行俠吃56F 10/21 23:50
→ TimmyJiang: 的虧，後面就改成了如果為了A，在看重播時發現了B的事
→ TimmyJiang: 實，也可以用B事實做判決
推 y19940327: 你有吱優生懂嗎59F 10/21 23:59
推 sonichsuan: 以前在看打者往一壘跑時 是否有妨礙守備 也順便會看60F 10/22 00:00
→ sonichsuan: 三呎線
推 howardlalala: 畫面看到不對的事情不代表一定要改判阿 這是兩回事62F 10/22 00:11
→ howardlalala: 裁判倒底可不可以越區辦案這種事情說好就好
→ howardlalala: 大聯盟就規定 小房間只能看總教練挑戰的play
→ howardlalala: 難道這樣要說大聯盟沒有條文精神嗎
→ howardlalala: 問題是至今cpbl的規則中並未明確規定到底可不可以
→ howardlalala: 只有在規範抗議的條文中提到裁判"可能"call其他play
→ howardlalala: 更別說今天改判的項目屬於主觀認定
→ howardlalala: 如果按照這種邏輯 balk 好球帶全部都在改判範圍
推 howardlalala: 更正一下 聯盟規章 45條 6 (6) 明確規定裁判有權同
→ howardlalala: 時更改其他判決
噓 ca1123: 這聯盟果然還在草創72F 10/22 01:50
→ wubai51: 我記得以前只會針對挑戰的項目判決欸73F 10/22 02:01
噓 a7927705: 酷74F 10/22 02:05
→ a7927705: https://i.imgur.com/sMom5us.jpeg
[圖]
推 pcypcy: 這規則的邏輯有問題，那以後都用由A看B來破解那些不可挑76F 10/22 02:15
→ pcypcy: 戰的項目就好了。除了某些無法破解，比如好壞球。
→ pcypcy: 你說不可以挑戰，卻又可以由A看B去破解，這是三小？到底
→ pcypcy: 是可以挑戰還是不可以？
推 nobrothers: 上面推文也有道理啦 官方找到的補述都是不能改 結果80F 10/22 02:42
→ nobrothers: 今天是口頭說可以改了 那為什麼找不到正確的版本在官
→ nobrothers: 網上？
→ Arodz: 唉..........83F 10/22 04:33
推 a26893997: 最大的問題根本不是改不改判 而是一剛開始在亂判什麼啊84F 10/22 05:26
→ a26893997:  亂判完還要聽不專業的爛主播在那邊帶風向 晚餐差點吐
→ a26893997: 出來
噓 aden1973: 樓上說不懂看A判B的是都沒看過NBA是不是87F 10/22 07:01
噓 aden1973: 阿你本來就違規在先 裁判沒看到 還怕別人抓出來喔 到底
→ aden1973: 是你想要猿夢 還是裁判識象啊 笑死人了
推 hypoge: 改天就不要其他隊得利時 就說三呎線不能改判90F 10/22 07:14
推 pcypcy: 之前有一場就不能挑戰三呎線，所以到底是怎樣？91F 10/22 07:21
→ pcypcy: https://i.imgur.com/ygAEKVl.png
→ pcypcy: https://i.imgur.com/2EEfsVl.png
[圖]
 
[圖]
→ pcypcy: https://i.imgur.com/VBOGV4f.png94F 10/22 07:21
[圖]
→ zxc653499: 其實就是提 有沒有完成觸殺 就可以檢視三尺線認定95F 10/22 09:16
推 nobrothers: 放一個補述說不能改判 然後說提就可以改 這程序上不合96F 10/22 09:36
→ nobrothers: 理
→ nobrothers: 不能改判他檢視還去檢視改判？這邏輯不通啊
推 samjiao: 看起來是有改規則了，要不然以後要求檢視是否觸身球，順99F 10/22 09:44
→ samjiao: 便看看好球帶
推 a109250405: 去看Josh101F 10/22 09:54
推 likefishing: 問就是草創 顆顆102F 10/22 11:07

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19　
作者 access4096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇