顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 972
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-06-23 10:48:25
看板 C_Chat
作者 xianyao (艾瑪)
標題 [閒聊] 足球為什麼長得高沒啥明顯優勢啊?
時間 Tue Jun 23 03:21:54 2026

https://www.youtube.com/live/D2-UWYI_XiI

看火雞同步視聽阿根廷vs奧地利


阿根廷平均身高才179.7cm

48隊裡面倒數第5高

奧地利平均身高有184.7cm

48隊裡面第11高



散步球王才170cm高而已

還是能梅開二度


雖然門前搶定位球

奧地利隨便跳都比阿根廷高半個頭 但還是頂不進去

長得高感覺也還好而已


為什麼足球長得高的人沒特別有優勢啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.75 (臺灣)
※ 作者: xianyao 2026-06-23 03:21:54
※ 文章代碼(AID): #1gEOjKI3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782156116.A.483.html
→ hoos891405: 是奧地利太爛..控球超差1F 06/23 03:25
→ slugprince: 倒數第五矮是矮還是高？2F 06/23 03:26
有道理 改一下
→ Scarlett888: 哪裡沒優勢  奧地利好幾次頂球都差一點了很驚險3F 06/23 03:27
推 Xration: 長得高有啊 是其他方面輸4F 06/23 03:27
→ Scarlett888: 明顯阿根廷門前空戰控制權在對方手上5F 06/23 03:28
→ bakayalo: 足球不只吃控球技術還吃無持久走位的sense6F 06/23 03:28
→ Scarlett888: 但足球又不只看一個方面  阿根廷是用其他彌補7F 06/23 03:28
→ bakayalo:                           球8F 06/23 03:28
※ 編輯: xianyao (140.112.73.75 臺灣), 06/23/2026 03:29:51
推 Utaha: 阿根廷腳法配合明顯強得多9F 06/23 03:29
→ Scarlett888: 你看奧地利控球都在後場那邊做無效控球 就知道這方面10F 06/23 03:30
→ Scarlett888: 輸慘了
→ aaronhkg: 看你是哪個位置 中場身高比較沒差 前鋒看你踢法12F 06/23 03:33
推 macassans: 守門員有矮的嗎13F 06/23 03:33
→ aaronhkg: 後防跟GK就非常吃身高了14F 06/23 03:33
→ aaronhkg: 另外有個說法是矮的重心轉換比較快 所以腳法較好
推 ymsc30102: 你要不要看挪威打伊拉克是什麼光景16F 06/23 03:34
→ http: 中場夠強就還好 但門前身高不夠會被高吊狂轟17F 06/23 03:36
→ ymsc30102: 像上屆日本打克羅埃西亞也是 身高輸爆很難大腳長傳18F 06/23 03:36
推 EdwardXIII: 阿根廷防空主要是靠大馬丁19F 06/23 03:36
→ EdwardXIII: 然後盡量不要給對面角球這樣
→ Scarlett888: 今天阿根廷門前幾次頂球其實奧地利有做出機會  身高21F 06/23 03:37
→ ymsc30102: 就只能地面短傳慢慢推22F 06/23 03:37
→ Scarlett888: 優勢還是有用23F 06/23 03:37
推 energy100203: 要看空戰就是2022荷蘭阿根廷 美麗足球==24F 06/23 03:39
推 orze04: 頂不到無法彌補 頂不好可以練25F 06/23 03:39
推 EdwardXIII: 然後後衛像利馬主要是先預判落點，不會傻傻的先跟人在26F 06/23 03:40
→ EdwardXIII: 那邊互卡這樣
推 EdwardXIII: 人家在英超可以防哈寶的，奧地利這些人不夠看
推 gm79227922: 長得高還是很有用29F 06/23 03:48
推 uligaga: 高有高的優勢 矮有矮的玩法 足球不像籃球 身高不是門票30F 06/23 03:51
→ pentasy: 長得高有優勢啊 看看VVD 很會爭頂31F 06/23 03:52
推 u950027: 又高又壯 速度技巧都強不是更好嗎 哈蘭德好像比較符合這32F 06/23 03:57
→ u950027: 種特性
有這種條件的人更稀有了吧?
※ 編輯: xianyao (140.112.73.75 臺灣), 06/23/2026 04:01:58
推 pentasy: 哈蘭德那麼大隻還跑那個速度 問題就是傷腿34F 06/23 04:03
推 energy100203: 踢的位置不同 剛需能力要求也不一樣 你不會奢求哈寶35F 06/23 04:05
推 s02180218: 英超現在定位球是顯學 高中鋒頭球轟炸有戰術用途的36F 06/23 04:06
→ energy100203: 像梅西小技術盤帶，也不會要梅西去扛中衛及爭頂捏37F 06/23 04:07
→ s02180218: 要用阿根廷來討論身高優勢的話 其實要看上一屆世界杯阿38F 06/23 04:10
→ s02180218: 根廷跟荷蘭那一場 荷蘭最後15分鐘就是換了一個高中鋒上
→ s02180218: 來 直接頭球加上戰術定位球追平比數把領先整場的阿根廷
→ s02180218: 拉進加時點球才分出勝負
推 WiLLSTW: 梅西除了身高 其他能力都是最頂的 身高不是唯一關鍵不代42F 06/23 04:10
→ WiLLSTW: 表身高不重要
推 midnight20: 身高是加分項 腳法射術球商也都是 沒有哪個一定有優44F 06/23 04:12
→ midnight20: 勢
推 WiLLSTW: 而且你技術體型沒到頂靠球商也是一樣能成為對方防線的惡46F 06/23 04:14
→ WiLLSTW: 夢 像Thomas Muller就是這種例子
推 vic1201: 因為現實不是電動，身高太高一定會影響敏捷度跟體能。馬48F 06/23 04:18
→ vic1201: 拉度納只有165 貝利也才173
推 WiLLSTW: 主要是身高高的速度型球員 像是Sane就很需要空間來啟動50F 06/23 04:20
→ WiLLSTW: 身高矮的在第一步擺脫跟瞬間加速會非常強 兩種的踢法不
→ WiLLSTW: 同啦 再來是對方內縮的情況 高空定位球身高高的球員跟擅
→ WiLLSTW: 長找尋空間的球員會更有優勢 因為你很難靠盤帶跟短傳處
→ WiLLSTW: 理
→ WiLLSTW: 尤其是對方極致內縮的情況下你要靠傳控那就是慢慢推效率
→ WiLLSTW: 不彰 看看比利時
→ CaVenus: 足球身高的優勢在角球跟傳中高球，爭頭球超級有用，很難57F 06/23 04:32
→ CaVenus: 防
→ CaVenus: 有身高差距的比賽很容易看到一方瘋狂被投球攻門
推 aegius1r: 除了控球速度那些基本 比起身高 感覺碰撞能力比較重要60F 06/23 04:33
推 SatanLoveGod: 長得高有優勢的前提是你吊中要踢的好啊61F 06/23 04:35
推 qq204: 肯定有優勢，不然亞洲會這麼慘?62F 06/23 04:36
推 WiLLSTW: 對 前提是要頂的進去 如果奧地利的前鋒頂球跟Klose一樣63F 06/23 04:37
→ WiLLSTW: 準那就變成阿根廷被拿捏XD
推 ymsc30102: 黃人主要輸在身體對抗性吧65F 06/23 04:43
→ aaronhkg: 亞洲以前的慘是各種方面的 身高只是一部分 不然南美洲也66F 06/23 04:45
→ aaronhkg: 不高啊
推 Scarlett888: 亞洲現在日韓也起來了  沒以前那麼慘了68F 06/23 04:45
→ Scarlett888: 日本這次晉級機會滿大的
推 WiLLSTW: 以前亞洲是有對抗性的技術糙 技術好的對抗性不足70F 06/23 04:54
推 a25172366: 長得高有優勢沒錯，禁區內強點很強71F 06/23 05:46
推 a25172366: 不過相比來說速度跟身體對抗性上的優勢會比較明顯，所
→ a25172366: 以很多黑人能靠身體素質掩蓋技巧的缺失
推 pponywong: 還是有優勢 就起跳跟步伐都比矮子還高還遠74F 06/23 06:06
噓 ck326: 身高還是有優勢好嗎，禁區搶點就差很多了75F 06/23 06:29
推 SHCAFE: 日本再贏瑞典就晉級啦 但要小組第一有難度76F 06/23 06:42
推 mathrew: 怎麼會沒優勢，優勢是建立在雙分差不多情形下77F 06/23 06:44
推 Pep5iC05893: 沒事體格差異永遠是輸家的避風港身高比人高說敏捷性78F 06/23 06:53
→ Pep5iC05893: 不足身高比人低說碰撞強度差
推 kaj1983: 本來就有體格差異，運動選手都有分量級了80F 06/23 07:10
→ kaj1983: 只是人家都踢到世界杯了，你以為他們不知道自己體格優勢
→ kaj1983: 在哪嗎？一定早就了然於心，專門加強過自己其他能力避免
→ kaj1983: 體格優勢放大
推 ymsc30102: 然後籃球就是天賦體格輸爆所以不該浪費資源在上面窩們84F 06/23 07:17
→ ymsc30102: 該踢足球 對啊
推 kaj1983: 我們是輸在人少，只能鎖定某幾項運動，中國人多都發展不86F 06/23 07:20
→ kaj1983: 起來足球了，但他們奧運獎牌每次都是前幾多
→ kaj1983: 已經很可以了啦
→ Nighty7222: 因為腿長腿短都採得到地板啊。籃球腿短搶球輸一半89F 06/23 07:54
推 Rush0406: 哈蘭德 伊布這種高壯的衝起來也很有優勢90F 06/23 08:10
→ cat5672: 一個面向是足球場很大 身高優勢會被稀釋掉 不能用手 臂展91F 06/23 08:12
→ cat5672: 優勢也沒有用 守門員這種又是另一回事
推 EdwardXIII: 伊布跟哈蘭是特例，一般跟他們一樣高的人沒有他們那93F 06/23 08:12
→ EdwardXIII: 麼好的身體柔軟度
→ shifa: 你去跟190的踢足球就知道足球的身高優勢在哪裡95F 06/23 08:14
→ shifa: 不是說看梅西170 南美球隊身高普遍沒有歐洲高就覺得足球身
→ shifa: 高優勢小 前幾年CT在台北田徑場對上澳洲 人家肩膀撞過來
→ shifa: CT球員直接飛出去 對方還一臉疑惑
推 lungyu: 澳洲對土耳其那場體型優勢就很明顯99F 06/23 08:20
→ lungyu: 要看戰術
推 coollee: 足球的大場地跟需求不間斷的爆發跑動 稍微彌補身高不足101F 06/23 08:30
→ coollee: 的優勢
推 RUSH2112: 身高還是有優勢 矮的容易被高空球轟炸103F 06/23 08:36
推 jympin: 但阿根廷就怕砸高空球啊104F 06/23 08:46
推 sky001tp: 有優勢啦，只是阿根廷太強了105F 06/23 08:47
推 iam0718: 想到魔人普烏106F 06/23 09:01
推 globe1022: 門前優勢不是優勢？107F 06/23 09:16
→ xxxzxcvb: 足球又不是頭球 只贏一項優勢而已108F 06/23 09:29
→ felixr0123: 用腳控球 當然腳靈活才重要109F 06/23 09:41
→ WarIII: 局部優勢 不表示全局優勢110F 06/23 09:42
推 roseritter: 拿梅西來講  梅西是每一隊都有嗎XD111F 06/23 09:44
推 as1100: 因為會卡位置比較重要 你再會跳能跳過一個人嗎？112F 06/23 09:52
推 PigBlood: 相對不大而已 還是很有優勢113F 06/23 10:06
推 chuckni: 身高當然有優勢，但沒人說身高高的會贏，身高高比較好搶114F 06/23 10:25
→ chuckni: 制空，後衛也會需要人高馬大來做最終防線，但足球看重的
→ chuckni: 素質是爆發力耐力這些

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161　
作者 xianyao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇