顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 371
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-02 14:33:29
看板 C_Chat
作者 jeremy12437 (firework)
標題 [討論] 給瑪利歐電影零分的影評原文
時間 Thu Apr  2 13:29:40 2026

我真的很好奇到底是怎麼樣才會給到零分就把原文找來看

查了之後覺得這影評比想像中還廢很多。他甚至連為什麼這部電影爛都沒說清楚



The Super Mario Galaxy Movie review — is this the end of cinema?
《超級瑪利歐銀河》電影影評——這是電影的終結嗎？


最近一部《超級瑪利歐》電影改編作品，2023 年的《超級瑪利歐兄弟電影版》（別跟
1993 年由鮑勃· 霍斯金斯主演的爛片《超級瑪利歐兄弟》搞混了），在全球賺進了
13.6 億美元的票房。它曾一度是影史票房第 15 高的電影，儘管目前已滑落至第 20 名
。換句話說，許多電影觀眾將會購買這部續集的票。事實上，如果那些去觀看第一部空洞
乏味之作的人裡，只有極小部分的人去看這部本質上就令人反胃的續作，這部電影仍將賺
進驚人的金額。簡而言之，《超級瑪利歐銀河電影版》注定會成為復活節檔期的票房冠軍
，絕對也會是今年最成功的電影之一。


然而，參與這項令人作嘗之作的人們，怎麼能問心無愧？在電影正為生存而戰（參見好萊
塢最新的「抄襲並非創新」反 AI 活動）並將自身定義為一種可識別的人類生活體驗表達
之際，這類醜陋、過度行銷、毫無生氣的數位行銷嘔吐物，正代表了所有一切的邪惡終結

。

所以來給克里斯· 帕瑞特、安雅· 泰勒-喬伊、格倫· 鮑威爾、唐納· 格洛弗和布麗· 拉
森慢個掌吧，他們想必有沈重的房貸要還，所以在一個花俏卻毫無故事性的劇情裡面無趣
地唸著台詞，內容是關於這位留著八字鬍的布魯克林水管工暨電玩角色馬利歐（帕瑞特

飾）必須大喊、跳躍和賽跑，同時協助其他電玩角色，包括碧姬公主（泰勒-喬伊 飾）、
羅潔塔公主（拉森 飾）和福克斯· 麥克勞德（鮑威爾 飾）一起在銀河間大喊跳躍，奔向
一場在一個由巨大龜王庫巴（傑克· 布萊克 飾）及其子庫巴 Jr（班尼· 沙夫迪 飾）所
運作的太空站裡發生的毫無意義的混戰。


這是一部極度空洞的反電影，高潮片段竟是全螢幕的任天堂遊戲畫面，彷彿在提醒我們，
商業賣淫的程度已淪喪至此。這部電影簡直是種折磨，對我來說，甚至引發了生理上的不
適。我必須一再用手刺戳自己的手掌，好轉移那種難以忍受的痛苦。這部電影就是這麼糟
，這麼令人反感。希區考克曾說：「盡可能讓觀眾受苦。」我想他指的絕非這種情況。


==========================================
我感覺這篇不像在評電影，比較像把瑪莉歐當箭靶在批評某個他看不順眼的時代趨勢
不過至少他承認這部電影票房會很好啦

是說這人至少還給第一集 2/5 分
https://i.meee.com.tw/VNWYeBs.png
[圖]
這次給零分看起來比較像遷怒...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.35.253 (臺灣)
※ 作者: jeremy12437 2026-04-02 13:29:40
※ 文章代碼(AID): #1fpVx6OJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775107782.A.613.html
推 tom11725: 商業賣淫是什麼炫跑詞彙1F 04/02 13:31
推 KYLAT: 他之前音速小子3也是給0分2F 04/02 13:32
→ KYLAT: https://www.metacritic.com/critic/kevin-maher/
推 stinger5009: 他批的點很明顯吧 就不爽看電影像是看任天堂廣告4F 04/02 13:33
推 a43164910: 這種東西我不用看電影都能用AI寫個兩百篇 影評 呵==5F 04/02 13:33
推 keerily: 觀眾想看的就這些呀6F 04/02 13:34
推 S2357828: 大概跟電子妓院差不多意思吧7F 04/02 13:34
→ robo3456: 那他這種看電影的不就電子嫖客8F 04/02 13:35
推 qazw222: 不就在無意義的呻吟9F 04/02 13:35
推 charlietk3: 這種影評就是該被AI替代掉的那類10F 04/02 13:35
推 ackes: 至少這位創造了新梗 什麼拿筆反覆戳自己才能看下去 是有多11F 04/02 13:35
→ ackes: 恨
推 werger: 畢竟是影評13F 04/02 13:35
推 salvador1988: 看起來是不滿電影被當作大型企業廣告14F 04/02 13:36
→ qazw222: 不就是以前那種交響樂才是真正的音樂、空手道才是最強的15F 04/02 13:36
→ qazw222: 武術
推 wenku8com: 其實想想如果我是影評人，每天工作8小時都要看電影和打17F 04/02 13:36
→ wenku8com: 心得
→ wenku8com: 那這種純粉絲向的電影又剛好不是粉絲的狀況，大概也會
→ wenku8com: 看到嘔吐
→ wenku8com: 只是我不知道他是什麼等級的文化素養，可以如此仇恨任
→ wenku8com: 天堂，並且在自己的工作內容中使用這麼具有攻擊性和汙
→ wenku8com: 辱性的詞彙
→ ackes: 電影本來就娛樂產業 他是把自己當醫生了嗎24F 04/02 13:36
→ egg781: 要說廣告很多商業片多少也有附帶商業價值(譬如變形金剛)25F 04/02 13:36
推 uohZemllac: 大概就自以為很屌很懂電影26F 04/02 13:37
→ uohZemllac: 結果發現自己與現實脫節就崩潰了？
推 minoru04: 照他的形容他這種影評應該叫電子龜公吧28F 04/02 13:37
→ charlietk3: 很難想像這是受過教育的人會寫出的東西29F 04/02 13:37
→ egg781: 這位影評大概一生都沒辦法享受單純的娛樂片了30F 04/02 13:37
推 hankiwi: 大概是害怕廠商們發現：即使花錢不討好這些傲慢的評論員31F 04/02 13:37
→ hankiwi: 也不影響任何商業收入
→ charlietk3: 高速公路上怎麼除了我以外的車都在逆向33F 04/02 13:37
→ wenku8com: 難怪文化產業的從業工作者被人鄙視34F 04/02 13:37
推 zeyoshi: 哈哈 看了真可憐35F 04/02 13:38
→ wenku8com: 字裡行間透漏著看到這些人賺錢很不爽的感情36F 04/02 13:38
推 Adlem: 貶低電影 貶低工作人員 又貶低進場觀眾 真的是不簡單37F 04/02 13:38
→ egg781: 要講的話之後要上的太空超人也是廣告片阿= =38F 04/02 13:38
推 foget: 感覺是影評的無能狂怒39F 04/02 13:38
推 lazybear1231: 恨成這樣 不說還以為老任欠他幾千萬XD40F 04/02 13:38
→ salvador1988: 我覺得他只是不熟悉次文化類型的表現方式而焦慮41F 04/02 13:38
推 dgplayer: 現代的資訊太發達 評論家的存在意義變得很稀薄42F 04/02 13:38
→ egg781: 不然那麼還原幹嘛,就是要復興太空超人這個玩具IP43F 04/02 13:38
→ robo3456: https://images.plurk.com/4AJ83aEVGcdP3T2uCibM0r.png44F 04/02 13:39
→ robo3456: 哈哈...
[圖]
→ hoe1101: 這人到底跟任天堂有啥仇46F 04/02 13:40
推 sk3s: 大概很討厭遊戲吧47F 04/02 13:40
推 charlietk3: 日經一覺醒來發現自己掉榜二了48F 04/02 13:40
→ hoe1101: 有病要吃藥，瞎機八寫文章可不會解決疾病問題49F 04/02 13:41
→ robo3456: 翻一下他看起來就跟商業片有仇50F 04/02 13:41
推 wenku8com: https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Maher_(writer)51F 04/02 13:42
→ wenku8com: 這個人有英文wiki欸，大家看看
Kevin Maher (writer) - Wikipedia
Kevin Maher (born 1972) is an Irish writer. He is currently employed as a film critic at The Times.[1] His work has appeared in The Guardian, The Independent, and The Observer. His debut novel, The Fields, was published by Reagan Arthur Books in 2013.[2][3]  It was listed in  ...
→ egg781: 日經:欸不是~我都沒講成這樣53F 04/02 13:42
推 syuan0808: 這幫人教育人習慣了都忘記看電影是種娛樂54F 04/02 13:42
推 ice76824: 繼續戳手手55F 04/02 13:43
推 whitertiger: 看這種影評不如去看AI56F 04/02 13:44
推 starsheep013: 看起來影評本身反而更符合商業賣淫，反正誰給錢你57F 04/02 13:44
→ starsheep013: 就會幫他吹到爽
→ jckim: 故意賺點閱率的吧，只評低分沒人關注，誇飾的零分才夠商業59F 04/02 13:44
推 a43164910: 他給0分的所有電影平均得分是83 笑死 反指標大師60F 04/02 13:45
推 abcde79961a: 譁眾取寵，為了流量什麼都能講61F 04/02 13:45
推 Frozn: 老話一句 會看就是會去看 這部又不是什麼很吃劇情的片 也不62F 04/02 13:46
→ Frozn: 會大暴死什麼的
→ Y1999: 為了商業收入的討厭商業片人設64F 04/02 13:46
推 s1032kj: 電影都快沒人看了影評就更不重要65F 04/02 13:47
→ Frozn: 大概就跟第一部差不多66F 04/02 13:47
推 melzard: 影評才是最應該被淘汰掉的沒用職業67F 04/02 13:47
推 egg781: 我覺得第一集比較好看啦,第二集中間之後好看,前面不喜歡68F 04/02 13:47
推 KYLAT: https://i.mopix.cc/HljiJK.jpg69F 04/02 13:48
→ KYLAT: https://i.mopix.cc/K8w6Qv.jpg
[圖]
 
[圖]
→ KYLAT: 嗯，所以他也很討厭這類電影71F 04/02 13:48
→ egg781: 個人認為星際火狐應該早點登場,且戲份要多加一些72F 04/02 13:48
→ melzard: 他既不是生產者 又不是價值附加者 就只是依賴電影本身講73F 04/02 13:48
→ melzard: 幾句話的咖 和一般網路鄉民何異
→ KYLAT: https://i.mopix.cc/2ORO8M.jpg75F 04/02 13:49
→ KYLAT: 挪吒2倒是給了100分
[圖]
→ crisis7287: 漫威系列也算大型廣告阿 任在歐美就是有原罪77F 04/02 13:49
推 Jerrybow: 我倒想看看他給了什麼電影滿分78F 04/02 13:49
推 SinPerson: 這樣的文章還能當成影評？79F 04/02 13:50
推 jet113102: 說實話我滿同情他的80F 04/02 13:50
推 Frozn: 挪吒2我覺得一般81F 04/02 13:50
→ Frozn: 阿不過就一個不重要的人的意見罷了 給0分就給0分
推 crisis7287: 哪吒2給100!? 這收錢了吧???83F 04/02 13:51
推 ballby: 人家就是觀眾群明確，馬力歐粉看得開心就好84F 04/02 13:52
推 egg781: 從另一個角度可能還要謝謝他這麼聳動的給第二集零分85F 04/02 13:52
推 ackes: 奇怪 那商業片叫商業賣淫  他這個收錢辦事的算什麼.. 挪吒286F 04/02 13:53
→ ackes:  100分
→ ballby: 為什麼還要譁眾取寵，討好影評去塞一坨X88F 04/02 13:53
推 wa530: 我用AI都能寫出比這篇更專業的影評89F 04/02 13:53
→ KYLAT: 然後最近另一部他給滿分的電影是穿越地獄之門，就那類奧斯90F 04/02 13:54
→ KYLAT: 卡電影
推 syuan0808: 挪吒100 馬力歐0 不知道還以為國籍是中國92F 04/02 13:54
推 windblood: 這影評感覺很可憐93F 04/02 13:55
推 naya7415963: 他靠這個賺錢嗎？？94F 04/02 13:55
→ naya7415963: 這種只有立場毫無內容的東西是誰給錢讓他寫的阿
→ Y1999: 你都給零分還能說你尊重人設，三太子給100分，人民幣收到96F 04/02 13:56
→ Y1999: 下輩子了吧
推 sakurammsrx: 哪吒2給100，我吐了==98F 04/02 13:56
推 KYLAT: https://i.mopix.cc/plFasQ.jpg99F 04/02 13:58
→ KYLAT: 最大的笑點放最後
[圖]
推 yellowhow: 看來就錢有沒有到位而已吧，說人家商業賣淫，這樣不也101F 04/02 13:59
→ yellowhow: 是差不多嗎?
噓 NYYAllen: 這種片叫商業賣淫的話，那這樣只有毫無業配的純藝術電103F 04/02 14:00
→ NYYAllen: 影才叫純潔。
推 ruby080808: 笑死，為啥挪吒2這坨反而能給100，挪吒2風頭過了之後105F 04/02 14:00
→ ruby080808: 一堆中國人在嘴欸
→ bnn: 也不用太擔心 反正他很快就會被AI取代失業了107F 04/02 14:00
推 SinPerson: 至少這篇篇幅比100分的長108F 04/02 14:01
→ DEAKUNE: 根本沒有看評論的價值吧，難道好萊塢不也是真正的賣淫109F 04/02 14:01
→ SinPerson: 他童年是不是因為被假公主欺騙後，從此對任天堂懷恨在110F 04/02 14:01
→ SinPerson: 心啊
→ silence5566: 看了第一段就快吐血 直接罵觀眾耶112F 04/02 14:02
→ silence5566: 所以查的到這影評給其他電影的評價?
推 scott032: 總之往死裡打114F 04/02 14:02
→ robo3456: metacritc有阿 很有趣115F 04/02 14:04
→ HappyPoyo: 近年最好看的電玩改編電影就水管工和藍刺蝟116F 04/02 14:07
→ HappyPoyo: 雖然音速小子連電影都贏不了瑪利歐
推 starsheep013: 挪吒2給100分，商w業w賣w淫w118F 04/02 14:09
→ murmur38: 他是不是小時候馬力歐1-1都過不了關119F 04/02 14:10
推 silence5566: 哪吒2給100 F1給40 XDDDD120F 04/02 14:11
推 wommow: 哪吒2給100 這就有趣了121F 04/02 14:11
推 wa530: 哪吒2給100，商業賣淫的到底是誰w122F 04/02 14:12
推 andycheng60: 叫你評電影，你借題寫作文，這人比AI還不如耶，文不123F 04/02 14:13
→ andycheng60: 對題，小朋友？邊緣人？沒房子所有沒有有房貸要還？
→ andycheng60: 還是任天堂沒給你錢所以不爽？
推 afjpwoejfgpe: 哪吒2給100，哇靠這已經不是獨具慧眼可以形容了126F 04/02 14:16
推 tf010714: 這文章看完我腦海只浮現章魚哥大喊：你們不懂藝術127F 04/02 14:16
推 PSP1234: 看電影管那麼多128F 04/02 14:16
推 s921619: 原來是反指標大師嗎129F 04/02 14:18
推 piyo0604: 我很好奇這種憨吉是有人花錢請他們評論嗎 還是這是自己130F 04/02 14:19
→ piyo0604: 發的 跟社會共識差這麼多還能有工作喔
推 lin79529: 看部闔家觀賞的電影能看到戳手掌轉移注意力，他該看的132F 04/02 14:20
→ lin79529: 不是電影而是精神科吧
推 crisis7287: 木法沙跟哪吒2給到100 這兩部也商業片阿 擺明有收...134F 04/02 14:21
→ yellowhow: 看他們收入是哪邊為主阿，這種多半是跟廠商收的錢為主135F 04/02 14:21
→ yellowhow: 所以不喜歡買媒體的任天堂罪大惡極
推 tcancer: 看文就能確認這種人就是拿錢辦事到幾近不演的咖137F 04/02 14:24
推 LonyIce: 自以為自己高人一等就瞧不起人的這種太多了138F 04/02 14:25
→ Y1999: 這種通常不會每篇都收，口碑建立不起來沒人會出錢，但那種139F 04/02 14:25
→ Y1999: 很異常的八成就是商案有收錢
推 s921619: 馬力歐先不說 F1都能評這分數…嗯…141F 04/02 14:25
→ Y1999: 收錢也有分要你吹金主，或是要你黑其他人142F 04/02 14:25
推 piyo0604: 真神奇143F 04/02 14:27
推 yeh0216: 這個影評人不僅商業賣淫而且還給的錢越多賣的越開心144F 04/02 14:28
推 iwinlottery: 之前壹週刊評論殺客同萌也是惡評，影評對電玩瘋的好145F 04/02 14:30
→ iwinlottery: 像都沒什麼好話

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇