顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-01 12:44:04
看板 C_Chat
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [閒聊] 各位覺得AI是否無法自創畫風?
時間 Mon Mar 31 23:35:36 2025


如題

現在AI吉卜力畫風風靡全球

各種橋段都有可能變成吉卜力風格

不過畫風這種東西

就是被人創作出來的

現在也有看過皮克斯畫風

哪天說不定又跑出鳥山明畫風

不過

就像底特律變人演的那樣

主角之一的馬可仕

所繪製的畫作到底是不是自創的

還是說這是綜合各家長才後的縫合怪?

那麼

各位覺得AI是否無法自創畫風


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.0.116 (臺灣)
※ 作者: yniori 2025-03-31 23:35:36
※ 文章代碼(AID): #1dwhPAO_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743435338.A.63F.html
linzero: 理論上應該可以讓AI亂畫後人工篩選訓練1F 03/31 23:36
chses910372: 是,你的data 都來自人類根本無法創造新的2F 03/31 23:37
arrenwu: 這是要看你怎麼定義自創畫風3F 03/31 23:42
arrenwu: 要固定畫風不難就是了
x2159679: AI仔會說沒有吉卜力AI也能自己創造吉卜力5F 03/31 23:42
phantomzwei: 定義:模仿來的都不能算自創。這個定義如何?6F 03/31 23:43
carllace: 可是各種學習也都是從模仿開始啊7F 03/31 23:46
scott032: AI使用者也沒自己的畫風 那只能模仿的要怎麼自創8F 03/31 23:46
haha98: 不懂就問 畫風的定義是啥9F 03/31 23:47
xsdferty035: AI不都把一堆畫風揉在一起練成Lora10F 03/31 23:47
aa9012: 沒有魂 很噁心11F 03/31 23:48
RabbitHorse: Ai仔又要扯人類還不是參考學習來的,大師們的風格貼12F 03/31 23:54
RabbitHorse: 出來就知道誰畫的,ai有嗎
sunrise2003: 你可以讓AI亂畫再用人類審美慢慢挑14F 04/01 00:07
carllace: 拿幾個畫風去讓AI學會讓AI畫出介於那幾個人中間的畫風,15F 04/01 00:13
carllace: 這不算一種新畫風嗎?
x2159679: 樓上你知道這樣的結果就是很多AI圖都看起來變成接頭大王17F 04/01 00:16
x2159679: ,臉跟身體不同畫風
x2159679: 現在主流的AI畫風就是混了一堆東西的結果
KyuubiKulama: 創造畫風(X 佛蘭肯斯坦(O20F 04/01 00:20
x2159679: 因為實際上人真的要學畫畫是這樣的邏輯,某某繪師的線條21F 04/01 00:21
x2159679: 很喜歡我想學他的線條,某某繪師的上色方法我很喜歡我想
x2159679: 學他的選色,某某繪師的設計很好看我想學他的設計思路
x2159679: 然後你把這些東西學起來又能自己去做變化,實際上也不會
x2159679: 真的跟學的對象一樣
x2159679: 很多繪師自己搞出來的畫風都很有辨識度
x2159679: AI比較像是當初TAG過的東西告訴AI這個東西就長這樣
x2159679: 前陣子有個AI咒術師搞漫畫,然後因為ㄐㄐ長得跟某個繪師
x2159679: 畫的一樣,大家都認得出來這個模型是搞誰的作品來學的
[圖]
liushihyao: 遲早出現大衛 自創異形31F 04/01 00:32
Sinreigensou: 當然不可能32F 04/01 00:32
XFarter: 遲早未來會有有效針對不同的畫風下 RNG 來顯著改變局部特33F 04/01 00:36
XFarter: 徵的方法,那時候這種「跟真人學習作畫」無異的邏輯就可
XFarter: 以說 AI 真的懂得創造畫風了
guogu: 重點是你要的是什麼 你完全可以讓AI隨機產生一個評分標準36F 04/01 00:46
guogu: 然後開始跑對抗網路 最後訓練出來 那就是AI的畫風
guogu: 問題是那個對人類很有可能是一坨
guogu: 但對AI來說很美(很高分) 那這樣的意義在哪裡?
x2159679: 你要讓AI跟人類一樣就是要讓AI能理解概念跟邏輯是什麼40F 04/01 00:48
x2159679: 但說真的到那天這根本不是畫畫怎樣的事情了
x2159679: 而且這波AI一直把畫畫拿來當噱頭我真的覺得很沒料
jpnldvh: 再過一陣子就能解決吧 去年為止大家還在講姿勢分鏡單一43F 04/01 01:03
jpnldvh: 手指之類的 現在勒
arrenwu: 現在其實那些問題都還存在就是了45F 04/01 01:03
arrenwu: 分鏡單一這個其實不是工具的問題
x2159679: 很多問題都是靠量去堆解決的,只是問題不在這邊吧47F 04/01 01:04
arrenwu: 那個比較像是你拍的照片無聊 通常不是因為相機不夠好48F 04/01 01:05
zakokun: 有辨識度才有畫風,但這樣就知道是學誰了49F 04/01 01:08
andy0481: 分鏡單一跟手指 現在還是天天出錯阿 只是爛圖一定要挑出50F 04/01 01:18
andy0481: 來扔掉 不然沒人看 分鏡就是使用者自己努力點分了
zxcmoney: 畫風是由人定義的,要說的話,現在很多一看就是Ai圖的52F 04/01 02:41
zxcmoney: ,該不該歸類於ai自創的畫風?
andyleeyuan: 早就可以融合畫風了,原來那麼多人不知道54F 04/01 02:49
andyleeyuan: 還是chatgpt做不到所以沒人知道
Narok: 可能不知道啥是lora,也不知道lora可以混著用吧56F 04/01 03:13
egg781: 你確定人畫的就沒被其他人影響?57F 04/01 03:50
kimokimocom: 是啊 各位是不是覺得核融合發電商業化有可能58F 04/01 04:00
chinnez: 為啥不行?只是你看不懂而已啊59F 04/01 04:09
iphone55566: 隨機混和、調參數到到你看不出原型就是一種新風格了60F 04/01 04:32
sillymon: 人類學習繪畫也是縫合怪畫法啊? 本來就不可能無中生有61F 04/01 04:55
sillymon: AI跟人作品的差異比較像是感覺不到意圖,就只是為畫而畫
sillymon: 人類的至少可以感覺得出:我覺得這很好看,我想畫這東西
sillymon: 不過最頂尖的依然分不出來啦
z900215ro: AI本身就是畫風了 沒看到一堆警察超會認嗎65F 04/01 05:28
eddiego 
eddiego: 繪師之類的生物要被淘汰而焦慮中66F 04/01 06:10
sses40416: 可是你這樣講那些說看就知道是AI的怎麼辦67F 04/01 08:20
enoaoi: ...ai已經創造出ai畫風了 而且畫風應該算是歸納法 是先有68F 04/01 08:51
enoaoi: 畫而後歸納分類出畫風
leo125160909: AI不像人類繪師會拘泥於眉毛要畫幾根,瞳孔的反光,70F 04/01 09:05
leo125160909: 耳廓的形狀...一堆細節,只要畫的跟訓練資料像就好
rogerlarger: AI不是天生就有一種ai風嗎72F 04/01 09:24
QAQKUKU5566: 已經有啦 現在一些圖馬上就看的出來是AI畫的73F 04/01 10:02
xianyao: 這問題請看vivy74F 04/01 10:07
AoWsL: 只談手繪才叫畫風嗎?做出人類做不出來的東西應該叫風格吧75F 04/01 10:10
vios10009: 不是一堆人說AI圖有股AI味,沒靈魂,那不就是AI的畫風76F 04/01 10:10
vios10009: 了
vios10009: 如果沒有的話,那不就等同說AI畫的人分不出來
vios10009: 還是那些其實都是AI警察在唬,自己也分不出來?
AoWsL: 你玩SD大模型也要做足夠的訓練啊  你拿百科全書你以為它能80F 04/01 10:13
AoWsL: 作什麼
AoWsL: 如果哪天有套模型吃了世界上已知的語言標籤 包括你不知道的
AoWsL:  土語 俚語 原住民做出來混合東西 那叫創造一種畫風嗎?
jpnldvh: 算啊 創作料理手法是有什麼創新嗎84F 04/01 11:34
Wingedlion: 從資料庫裡隨機融合9肺像惹85F 04/01 11:53
Meuf: 如果單純把AI當工具,那就不會有創造這件事。86F 04/01 12:42
Meuf: 指定風格這件事從一開始蒐集清洗資料就落在人類身上。

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續