※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-07 13:54:04
看板 C_Chat
作者 標題 [Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？
時間 Wed Jan 7 13:26:05 2026
https://i.mopix.cc/GHbnR6.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/GHbnR6.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/FglhF1.jpg)
原因：名誉毀損、著作権侵害、営業妨害
諷刺一下還好吧？
這樣就要求償？
這是...真的還是假的啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.1 (臺灣)
※ 作者: GTES 2026-01-07 13:26:05
※ 文章代碼(AID): #1fNUvm8k (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767763568.A.22E.html
推 : 這邊也可以準備了1F 01/07 13:27
推 : 以後當樂子人先準備賠償金了2F 01/07 13:27
→ : 你發這個 好歹也貼個連結吧3F 01/07 13:27
推 : 冷冷的炸雞 暖暖的律師函4F 01/07 13:28
推 : 蛤？5F 01/07 13:28
推 : 冷炸雞沒事 旁邊的不行6F 01/07 13:28
推 : 其實問題是在PEKO旁邊畫了一個男的7F 01/07 13:28
→ : 如果沒有畫那個男的我保證不會出事XDDDDDDDDDDDD
→ : 如果沒有畫那個男的我保證不會出事XDDDDDDDDDDDD
推 : 笑死 兔黑再皮啊9F 01/07 13:29
→ : 單就那圖的內容來說 我沒有覺得他有在諷刺什麼就是了10F 01/07 13:29
推 : 100%支持COVER把西恰的樂子人、齁黑全都告到破產12F 01/07 13:30
推 : 笑死13F 01/07 13:30
→ : 連結如上14F 01/07 13:30
噓 : 蛤 這也告?15F 01/07 13:30
→ : 你這樣都覺得還好那被告的話也剛好16F 01/07 13:30
→ : 另外 他有哪邊說明是因為冷炸雞那圖被求償嗎？17F 01/07 13:30
推 : 太硬了吧 不能只要求寫悔過書就好了嗎 還是咱台灣爽18F 01/07 13:30
推 : 笑死 這樣也告啊19F 01/07 13:30
推 : 還好啊夸畢業了20F 01/07 13:30
推 : 不過holo蠻多R18向的劇情都是背著粉絲跟其他人色色，21F 01/07 13:31
→ : 這樣不知道有沒有事？
→ : 這樣不知道有沒有事？
→ : 如果告點是男人，那本本作家大概能從東京排到大阪23F 01/07 13:31
推 : 簽一張悔過書值150萬24F 01/07 13:31
推 : 傻了才去弄兔子 人家沒在和你客氣的25F 01/07 13:31
推 : 法官可能也看不懂哪邊名譽損毀了26F 01/07 13:32
推 : 等等 這是冷炸雞的問題嗎27F 01/07 13:32
推 : 畫瑟瑟本沒事這有事，畢竟本來主動權就在咖身上28F 01/07 13:32
→ : 小鼻子小眼睛29F 01/07 13:33
推 : 敢弄神主牌就弄死你30F 01/07 13:33
→ : 確實 怎麼不把r18的全告一告31F 01/07 13:33
推 : 好可憐喔32F 01/07 13:33
推 : 之前查V的相關判例 你齁還蠻多告輸的33F 01/07 13:33
推 : 色本你知道一定要有一個主角在XX 但這圖分明在戳34F 01/07 13:33
推 : 這人不只一件吧35F 01/07 13:34
推 : 這能告成歐？36F 01/07 13:34
→ : 要告本來就能告 心眼小而已 差低37F 01/07 13:34
→ : 這種告不告得成都是另說，光是會告就夠嚇阻樂子人了38F 01/07 13:34
推 : 有問題的應該是那張圖下半部39F 01/07 13:34
推 : 本本都會寫內容純屬虛構啊40F 01/07 13:34
→ : 150萬日幣可能弄不死人，還會被大家看成笑話41F 01/07 13:34
推 : R18你讓藝人做爸爸活，你可以看看cover告不告42F 01/07 13:35
→ : 你覺得告不成就繼續，老子讓法務部陪你慢慢玩的概念43F 01/07 13:35
→ : 你能畫他能告阿 公平對決44F 01/07 13:35
推 : 冷炸雞已經是兔子的歌了 確實是你咖的財產45F 01/07 13:35
推 : 這樣各種在床上開腳噴水阿嘿顏失神的VT本不也都能告了46F 01/07 13:35
推 : 畫那個男的才是問題+147F 01/07 13:35
推 : 就被告剛好 能賠多少就其次48F 01/07 13:36
推 : O眼太小了吧 那本子要不要全部告一告49F 01/07 13:36
→ : 不要說爸爸活了 牙膏把整個齁賣給真人主播圈當肉便器50F 01/07 13:36
→ : 的本子都看過
→ : 的本子都看過
推 : 本子就一念之間而已 只不想破壞感情而已52F 01/07 13:37
推 : 去跟咖的法務說啊 跟我說幹嘛.jpg53F 01/07 13:37
→ : 蛤54F 01/07 13:37
→ : 告人是權力，誰都能告，法院怎判又是另一回事。只是就很55F 01/07 13:37
→ : 顯得小鼻子小眼睛==
→ : 顯得小鼻子小眼睛==
→ : 誇張的本子一大堆 告這個XD57F 01/07 13:37
推 : 另外 R18和同人這種事 本來就是沒版權呀...一直都是58F 01/07 13:37
→ : 要不要告的問題而已
→ : 要不要告的問題而已
→ : 有正式的消息來源嗎？60F 01/07 13:37
→ : 像光榮也是有警告過所以後來就沒有三國的本本呀61F 01/07 13:37
推 : 主要你畫了一個男人在旁邊吧 這真的破壞形象了62F 01/07 13:37
推 : 87%是本人委託開吉吧 心眼比x眼小欸==63F 01/07 13:38
→ : 你打tag 兔子看到不爽 打給公司處理啊 本子兔子也不會64F 01/07 13:38
→ : 沒事去搜
→ : 沒事去搜
推 : 好歹遮個眼睛吧66F 01/07 13:38
→ : 喔喔 打tag 那好像有點活該了 差低= =67F 01/07 13:38
推 : 雖然不是粉絲，但我覺得這個可以告看看68F 01/07 13:39
推 : 問題在諷刺吧，本子又不是諷刺69F 01/07 13:39
推 : C告人不會針對個案官宣吧70F 01/07 13:39
推 : 1兔子前陣子才跟貓說自己不看自己的R18本 所以是根本看不71F 01/07 13:39
→ : 到啊 對啊
→ : 到啊 對啊
推 : 打tag不就來皮的 心態問題73F 01/07 13:39
推 : 本子的目的在色色，啊這個的目的就是在酸74F 01/07 13:40
噓 : 狗屎爛咖 先把內部成員畢業潮問題解決好嗎75F 01/07 13:40
推 : 能告不代表搞得成 只會顯得這家公司很沒器量76F 01/07 13:40
推 : 兔媽的R18創作：77F 01/07 13:40
推 : 講別人小心眼笑的更好笑 你可以弄別人 就別怕大公司告78F 01/07 13:41
→ : 你
→ : 你
推 : 這種臭臭酸酸的還附tag 不就希望相關人士看到 現在看到80F 01/07 13:41
→ : 了阿 winwin
→ : 了阿 winwin
推 : 這不就活該嗎82F 01/07 13:41
→ : 原po還是2024 po的，結果2026才收到？Cover的法務加油一83F 01/07 13:41
→ : 點好嗎
→ : 點好嗎
推 : 可以嘲諷不能告喔 被告活該剛好85F 01/07 13:41
推 : 幹笑到流湯www86F 01/07 13:41
噓 : 專打不長眼沒聽過嗎87F 01/07 13:41
→ : 畫這種圖還用人家的創作tag是偏機掰啦88F 01/07 13:42
→ : 告不贏是一回事 就看你下次畫這種圖還敢不敢上tag
→ : 告不贏是一回事 就看你下次畫這種圖還敢不敢上tag
推 : R18也是要看阿 VSPO那邊的不就抓一堆了90F 01/07 13:42
推 : 這諷刺的是粉絲不是針對cover 這也能告?91F 01/07 13:42
噓 : 怪不得台灣可悲到只能抄中國的東西，看看台文館92F 01/07 13:42
推 : R18會被抓的就MMD吧 有幾個是真不做holo了93F 01/07 13:42
→ : 台灣沒有創作，也沒有司法制度94F 01/07 13:43
推 : 難怪不急著要回壓歲錢 這樣好賺太多95F 01/07 13:43
推 : 任天堂也很沒器量，迪士尼也很沒氣量，氣量是什麼能吃96F 01/07 13:43
→ : 嗎？用別人ip二創就不要把對方搞不爽再來要求器量
→ : 嗎？用別人ip二創就不要把對方搞不爽再來要求器量
推 : 如果是純愛的話會告嗎98F 01/07 13:43
推 : 而且誰知道求償前有沒有先要求刪文，搞不好他不肯刪咧99F 01/07 13:44
推 : 愛玩就承擔相應的後果吧，反正也不一定有事。覺得自己100F 01/07 13:44
→ : 時間多就盡量玩吧，玩的當下很開心不是？
→ : 時間多就盡量玩吧，玩的當下很開心不是？
推 : 保護自家員工叫小心眼喔？笑了102F 01/07 13:44
→ : 150萬羊就能造謠也太便宜了103F 01/07 13:44
推 : 跑去搜一下https://i.imgur.com/mQ4Kjkm.jpeg104F 01/07 13:44
→ : https://x.com/rakukakikun/status/1918186425125879888
→ : https://x.com/rakukakikun/status/1918186425125879888
![[圖]](https://i.imgur.com/mQ4Kjkmh.jpeg)
→ : 原po還真的沒有刪文，2025又再po一次107F 01/07 13:44
→ : 如果這人說的是事實，那就是你都被告被求償了，還不肯108F 01/07 13:45
推 : 你板兔黑自己注意點 嘻嘻109F 01/07 13:45
推 : 這是要告三小110F 01/07 13:45
→ : 用藝人標準就是隨便造謠男女關係阿 那被公司告正常吧111F 01/07 13:45
→ : 刪文，囂張成這樣，真的是不告你告誰112F 01/07 13:46
推 : 問題不是冷炸雞 是旁邊那個男的吧113F 01/07 13:46
推 : 還滿好笑的啊 這樣也不行？114F 01/07 13:46
→ : 記得這帳號之前一堆在戳的圖 搞不好不是炸雞這張讓他被115F 01/07 13:46
→ : 告
→ : 告
推 : 就真的是愛搞本來就該承擔風險 怎麼反過來嘴心眼小XD117F 01/07 13:46
→ : PM的圖跟博衣圖都還在118F 01/07 13:46
→ : 營業妨礙不見得告不成119F 01/07 13:46
推 : ? 本子那麼多要不要一起告 欺善怕惡喔 cover也淪落至此120F 01/07 13:46
→ : 了
→ : 了
推 : 還在跳被抓出來就是活該 告不告成都是自找的122F 01/07 13:46
推 : 說是因為那張圖有企劃沒了123F 01/07 13:46
噓 : 都用了 tag...自找的吧124F 01/07 13:47
推 : 笑死125F 01/07 13:47
→ : 畫了還上TAG我覺得就是不長眼啦126F 01/07 13:47
→ : 這就公司程序 反正能告的都告上去 能不能成不在意127F 01/07 13:47
推 : 700多名員工耶，總是要讓法務領錢有做事啊128F 01/07 13:47
→ : 欺善，我真的笑死哈哈129F 01/07 13:47
推 : 來戳的不就求錘得錘 活該130F 01/07 13:47
推 : 白目被告活該 連開玩笑的分際到哪都不懂131F 01/07 13:47
→ : 畫這種圖還上TAG怕人看不到 你說這叫善？132F 01/07 13:48
推 : 笑死 活該133F 01/07 13:48
推 : 感覺是提告警告而已 圖感覺沒到那麼明示134F 01/07 13:48
推 : 原本冷炸雞就只是一個梗而已 cover反應那麼大反而有種135F 01/07 13:48
→ : 此地無銀三百兩的感覺
→ : 此地無銀三百兩的感覺
→ : 沒tag我覺得心眼小 有tag我覺得一半一半= =137F 01/07 13:48
推 : 業界第一訟棍138F 01/07 13:48
噓 : 上市以後唯一的成就：告死酸民139F 01/07 13:48
→ : 蛤？140F 01/07 13:49
推 : R18不會出事，馬娘早就不用藏了。141F 01/07 13:49
推 : 告這種真的小肚雞腸142F 01/07 13:49
噓 : 股價在掉,拿網友拿補143F 01/07 13:49
噓 : 法官直接笑出來144F 01/07 13:49
推 : 好好笑 怎麼不直接禁二創145F 01/07 13:50
推 : 我覺得咖這樣就有點過了 器量有點小146F 01/07 13:50
→ : 你要賭檢察官法官是不是住公園147F 01/07 13:50
→ : 看上面推文圖裡說的 好像是因為他的圖導致某個企劃被中止148F 01/07 13:50
推 : 還一個梗咧 這邊也搞贏學那套喔149F 01/07 13:50
→ : 炸雞文作者也告一下吧150F 01/07 13:50
推 : 有些人的道德尺度可能寬了點，要求他們理解為何這可能151F 01/07 13:50
→ : 會被告，也許是有些困難就是
→ : 會被告，也許是有些困難就是
推 : 本來就沒有官方會同意二創色圖，沒告就當成賺到不要當成合153F 01/07 13:51
→ : 理
→ : 理
推 : cover不處理被罵不做事 處理了又被嫌小題大作 都給他155F 01/07 13:51
→ : 們講就夠了
→ : 們講就夠了
→ : 道德尺度寬(X) 樂子人(O)157F 01/07 13:51
推 : 本子有前提是虛構啊 這圖故意噁人還上tag 就欠告158F 01/07 13:51
推 : 白目被告只能說應得的159F 01/07 13:51
→ : 藝人就是企業的品牌商品,若能證明形象受損導致營業損失就160F 01/07 13:51
→ : 告的起,至於R18本普遍認知是小圈子妄想,基本構不成損失
→ : 告的起,至於R18本普遍認知是小圈子妄想,基本構不成損失
→ : 這種人還能護航真的挺好笑的162F 01/07 13:51
推 : 就跟國外流行惡作劇的影片一樣，受害者生氣就開始酸163F 01/07 13:52
→ : 還放tag本來就找死164F 01/07 13:52
→ : 超好笑165F 01/07 13:52
→ : 對方心眼小，只能說什麼人都有166F 01/07 13:52
→ : 我上面有點說錯 應該說是有因為他的圖而沒辦法辦的企劃167F 01/07 13:52
→ : 粉絲向tag加上去 被告不就是自找的嗎168F 01/07 13:52
推 : 這本來就是看當事人在不在意呀，在意的話被告正常吧169F 01/07 13:52
推 : 有些詭辯在網路上很有趣 但是上法院只會給自己挖坑170F 01/07 13:53
推 : R18本是灰色地帶 平常只是不管而已171F 01/07 13:53
→ : 可能在影射什麼吧，有懶人包嗎？172F 01/07 13:53
推 : 就對咖來說R18本沒越線阿很好懂吧，不然有越線的話就會173F 01/07 13:53
→ : 直接禁止
→ : 直接禁止
推 : 上tag調皮，被告剛好吧，愛玩要玩的起啊，笑死175F 01/07 13:53
→ : 還是一定要等兔子自己出來點名這圖噁心到她才要處理176F 01/07 13:53
→ : ？那cover不就又要挨罵
→ : ？那cover不就又要挨罵
→ : 像是迪士尼、馬娘、Vspo都是這樣做的178F 01/07 13:53
→ : 那當然還是有人畫，只是就少很多
→ : 那當然還是有人畫，只是就少很多
噓 : 大砲大小鳥是這樣的180F 01/07 13:54
推 : 呵，想當樂子人還怕被告阿181F 01/07 13:54
推 : R18要不要告也是版權方決定182F 01/07 13:54
→ : 不然馬娘可以試著跟社台對抗看看183F 01/07 13:54
推 : 也不是越不越線的問題 就人家不告 不代表你是合法的184F 01/07 13:54
推 : 活該185F 01/07 13:54
→ : 版權就不在你手上啊XD186F 01/07 13:54
推 : 這被告根本活該 自己吃冷炸雞就算了第二張擺明就來黑的187F 01/07 13:55
→ : 硬要在大砲前徘徊的小鳥是這樣的XD188F 01/07 13:55
→ : 想在邊緣試探結果死了 就這樣而已189F 01/07 13:55
推 : 看法院怎判吧，不覺得咖會勝訴190F 01/07 13:55
→ : 所以扯R18要護航這事根本莫名其妙 R18一直沒有不能告191F 01/07 13:55
→ : 我覺得提告這種根本濫用法律資源192F 01/07 13:55
→ : cover最近一堆問題被罵正常,但這保護旗下V也要罵?如果這193F 01/07 13:55
推 : 咖不做事罵咖 咖做事了又罵心眼小 要酸真的什麼都可194F 01/07 13:56
→ : 以講
→ : 以講
推 : 告當然可以告啊 不妨礙我覺得Cover沒肚量啊196F 01/07 13:56
推 : 搞18被本人覺得不舒服那就可以告197F 01/07 13:56
推 : 這被告剛好吧，願天下的樂子人都被告198F 01/07 13:56
→ : 所以大砲活該被小鳥拉屎?199F 01/07 13:56
推 : 多畫一個男的的問題200F 01/07 13:56
→ : 哪有濫用 上tag被兔本人看到不舒服請公司處理不行嗎201F 01/07 13:56
噓 : 怎麼有低能把畫本子當理所當然啊 版權方睜一隻眼閉202F 01/07 13:56
→ : 一隻眼你就真當隨便喔
→ : 一隻眼你就真當隨便喔
→ : 位沒上TAG也就算,他上兔子的tag是兔和兔粉都看得到,不就204F 01/07 13:56
→ : 濫用法律資源的事可多囉= =205F 01/07 13:57
→ : 反正cover不保護藝人爛，保護就是小雞肚腸206F 01/07 13:57
→ : 你要罵這件 那一堆濫用的也一起罵嘛XD207F 01/07 13:57
推 : 上面我說了，誰知道官方有沒有請他下架但他不肯?208F 01/07 13:57
推 : 去年兩家好像都有發聲明對抗V黑 看來就是警告意味209F 01/07 13:57
→ : 濫用法律資源 笑死210F 01/07 13:57
→ : 對這種擺明這種擺明來戳的 有需要把度量花在他身上嗎211F 01/07 13:57
→ : 擺明要人要來告了...都明顯告訴對方我是弄了212F 01/07 13:57
→ : 不是最愛罵咖不保護V？ 人家做事了又說沒器量213F 01/07 13:57
推 : 有R18本看你要感謝版權方不跟你計較214F 01/07 13:57
→ : 而不是這個時候拿來當擋箭牌耶
→ : 而不是這個時候拿來當擋箭牌耶
→ : 一堆人濫用法律資源啊 哪有差216F 01/07 13:57
推 : 本子作家要被告一整排了217F 01/07 13:57
推 : 這種該告啊 讓樂子人不要太囂張218F 01/07 13:57
→ : VTer 18禁本子不是也不少？219F 01/07 13:57
推 : 就...活該啊 有什麼可以吵的==220F 01/07 13:57
推 : 笑死說的彷彿公司方活該就該吞忍這種事221F 01/07 13:58
→ : 冷炸雞原梗的創作文是真的蠻好笑 連兔子自己後來都222F 01/07 13:58
→ : 本子作家不會TAG要兔來看223F 01/07 13:58
→ : 如果這人打死不肯刪文，甚至2025年再轉推一次，心眼224F 01/07 13:58
→ : 一直扯怎麼不告R18的225F 01/07 13:58
→ : 大概是會靠北別人也犯法為什麼只抓我的那種
→ : 大概是會靠北別人也犯法為什麼只抓我的那種
→ : 可能要跟立體停車場一樣大才會不當一回事227F 01/07 13:58
→ : 被逗笑 這張圖完全不是那麼一回事 就單純惡意抹黑228F 01/07 13:58
→ : 今天這人是直接在派出所門口瘋狂闖紅燈 然後你問怎麼只抓他229F 01/07 13:59
噓 : 坐等法院認證230F 01/07 13:59
→ : 喔 被霸凌方不准回擊 懂231F 01/07 13:59
推 : 畫色圖畫本的 有點道德都知道不要上tag給本人看232F 01/07 13:59
→ : 去人家公司塗鴉被抓還可以順便罵人沒氣量,雙贏 蒸蚌233F 01/07 13:59
→ : 純愛瑟瑟多P強迫都沒問題,當NTR苦主那可不行.234F 01/07 13:59
→ : 因為其他人不會白目到還按喇叭叫警察出來看235F 01/07 13:59
推 : 阿就告訴乃論的東西啊，不要再問為什麼本子可以236F 01/07 14:00
推 : 還是要搞到真的大家都沒本本可以看才不叫浪費法律資源237F 01/07 14:00
→ : 然後講的畫R18不會被告?明明就有人被告過.不然那些說不238F 01/07 14:00
推 : 二創還是要看官方規範 像馬娘就不給色239F 01/07 14:00
推 : R18本來就是想告就能告你，只是你咖沒特地告而已240F 01/07 14:00
→ : 死不刪文又再次轉推的心眼有比較大嗎，更別說這件事根241F 01/07 14:00
→ : 本就跟心眼大小無關，難不成心眼大這件事就會是對的？
→ : 本就跟心眼大小無關，難不成心眼大這件事就會是對的？
→ : 上面有人貼他之前文 還真的有叫他下架圖結果他不理243F 01/07 14:01
→ : 的 活該被告
→ : 的 活該被告
→ : 阿真的會禁止的公司跟IP就會明講，像迪士尼馬娘Vspo245F 01/07 14:01
→ : 要創作R18的,怎一堆會自肅,本來二創就要尊重原公司了246F 01/07 14:01
→ : 阿你說有沒有人畫？當然還是有阿，那就後果自負而已247F 01/07 14:01
→ : 畫色圖有點自知的還會主動反向block當事人248F 01/07 14:02
→ : 咖二創規範沒說不能畫 但也沒說可以畫 本來版權方就249F 01/07 14:02
→ : 可以告死你
→ : 可以告死你
→ : 老實說她們這行會有18禁本子早就習慣了吧251F 01/07 14:02
→ : 任何二次元人物圖都嘛有，但陰陽怪氣就另外一回事
→ : 任何二次元人物圖都嘛有，但陰陽怪氣就另外一回事
推 : 不禁止不代表可以畫R18啊，加tag不告你要告誰253F 01/07 14:02
推 : 護航的就愛講為什麼不抓R18只抓他 硬要亂扯XD254F 01/07 14:02
推 : 就過往案例Cover都會給機會啦，那些造謠懶人包網站也是255F 01/07 14:03
→ : 收到警告文之後就砍光文章躲起來沒事了。會走到告訴通
→ : 常要不是你造成直接損害，不然就是警告了你還不理。
→ : 收到警告文之後就砍光文章躲起來沒事了。會走到告訴通
→ : 常要不是你造成直接損害，不然就是警告了你還不理。
→ : 這圖很明顯問題不在冷炸雞吧258F 01/07 14:03
→ : 是有哪個畫R18的上TAG給當事人看啦259F 01/07 14:03
→ : 他也闖紅燈阿 為什麼抓我這個撞人的260F 01/07 14:03
噓 : 造謠被告不就活該？還想護喔261F 01/07 14:03
推 : 拿R18護就更好笑了262F 01/07 14:03
→ : 這麼會保護員工的公司怎麼還能惡搞到員工離職263F 01/07 14:03
推 : 這種叫求仁得仁吧 正常人被警告就會縮了264F 01/07 14:04
推 : 你怕這個人孤單寂寞，之前龍心事件不是一堆homem被265F 01/07 14:04
→ : 小熊維尼潛規則的髒圖，你可以通通上傳在加tag，看
→ : 是不是也會被告啊，笑死
→ : 小熊維尼潛規則的髒圖，你可以通通上傳在加tag，看
→ : 是不是也會被告啊，笑死
→ : 成年人了被告自己負責268F 01/07 14:04
→ : 護不了就開始扯其他事情摟 顆顆269F 01/07 14:04
推 : 這能告那同人本= =??270F 01/07 14:04
推 : 說真的求仁得仁，你人物還畫的這麼像271F 01/07 14:05
推 : 又一個了(攤手272F 01/07 14:05
→ : 你齁真的太棒了273F 01/07 14:05
推 : 同人本也能告阿咖沒告而已274F 01/07 14:05
→ : 同人 你都說是同人了 你有取得授權嗎？275F 01/07 14:05
推 : 同人本當然認真起來可以告276F 01/07 14:05
→ : 是不是每次這種被告的時候就會說告人的心眼小277F 01/07 14:05
推 : 水喔 期待結果XD278F 01/07 14:05
→ : 笑死 幫這種惡意的東西的護航的才真的噁心279F 01/07 14:05
→ : R18、同人 只要你沒得到授權 一直都是人家告不告而已280F 01/07 14:05
推 : 潛規則不就別加tag 另外這人真的只畫一張就被告？281F 01/07 14:05
推 : Cover 已經給他提醒了，還繼續搞是哪邊心眼小？員工離282F 01/07 14:05
→ : 職跟這件事有什麼關係？
→ : 職跟這件事有什麼關係？
推 : 拿同人這種要不要告也是看版權方心情的東西出來護航太284F 01/07 14:05
→ : 蠢了
→ : 蠢了
推 : 說不定旁邊只是個比較粗壯的女人286F 01/07 14:06
推 : VT可以有R18標籤但題材自己小心，想說R18應該創作自由287F 01/07 14:06
→ : 吧，不是喔不是這樣子喔
→ : 吧，不是喔不是這樣子喔
→ : 是希望灰色地帶消失嗎289F 01/07 14:06
→ : 我看他二創條約頂多吃到這項290F 01/07 14:07
→ : ‧破壞旗下成員、敝社或敝社創作內容的印象的作品
→ : ‧破壞旗下成員、敝社或敝社創作內容的印象的作品
推 : 同人本一直都能告啊，你要理解一點，所有的二創，你沒292F 01/07 14:07
→ : 賣錢都還有得凹，但只要有產生收益，上法院除非律師嘴
→ : 遁超屌不然你永遠是輸的。現在會有相關經濟體產生，是
→ : 因為放著比抓了更有用，所以不理你而已，
→ : 賣錢都還有得凹，但只要有產生收益，上法院除非律師嘴
→ : 遁超屌不然你永遠是輸的。現在會有相關經濟體產生，是
→ : 因為放著比抓了更有用，所以不理你而已，
→ : 問題是這樣就叫破壞名譽的話上崗過頭了吧296F 01/07 14:07
推 : 吃到就吃到了還頂多喔297F 01/07 14:07
→ : 你敢戳他敢告啊 公平 幾十歲人了講什麼小心眼 為行為298F 01/07 14:08
→ : 負責好嗎
→ : 負責好嗎
→ : 意思就是這種個人戶比較好告 窩懂300F 01/07 14:08
→ : 而縱使是沒產生收益的作品，只要有直接或間接造成損害301F 01/07 14:08
→ : ，你上法院也可能是會輸的
→ : ，你上法院也可能是會輸的
→ : 怕你不知道 同人本很多也是個人戶303F 01/07 14:09
→ : 你在說什麼，整個角色都畫出來了，不管你畫表裡都304F 01/07 14:09
→ : 有權告你好嗎，你畫白目內容還上tag特別顯眼被抓出
→ : 來電而已
→ : 有權告你好嗎，你畫白目內容還上tag特別顯眼被抓出
→ : 來電而已
→ : 看去年五月的貼文，Cover給的理由是這張圖讓Cover一個企307F 01/07 14:09
→ : 劃報銷，？？？？？？？
→ : 劃報銷，？？？？？？？
→ : 這還不叫破壞名譽那什麼才是？309F 01/07 14:09
推 : 兔子有男人有實際證據嗎？敢畫被告就不要叫311F 01/07 14:09
推 : 樂子人講的看看就好，搞不好他是唬爛的也說不定312F 01/07 14:10
→ : 這人目的就是來戳啊313F 01/07 14:10
→ : 現在他戳成功了
→ : Cover大動作告人
→ : 不過八成是不會贏
→ : Cover得要直接舉證這張圖造成什麼經濟損害才行
→ : 舉證之所在敗訴之所在
→ : 現在他戳成功了
→ : Cover大動作告人
→ : 不過八成是不會贏
→ : Cover得要直接舉證這張圖造成什麼經濟損害才行
→ : 舉證之所在敗訴之所在
推 : 如果只是這張圖那應該沒事 但就真的會被浪費一堆時間319F 01/07 14:10
噓 : 我是不意外啦 vt欸320F 01/07 14:10
→ : 企業不會這麼白爛去踩線321F 01/07 14:10
→ : 老話一句，愛玩要玩的起，真的被告了才開始哭對方322F 01/07 14:10
→ : 心胸狹窄，不覺得自己丟臉嗎？
→ : 心胸狹窄，不覺得自己丟臉嗎？
→ : 是破壞名譽阿 不然能證明他畫的是真的嗎324F 01/07 14:10
推 : 這被告活該剛好 這種東西本來就是想不想告而已 本子很325F 01/07 14:10
→ : 多都會申明純屬虛構就是減少被告的可能
→ : 多都會申明純屬虛構就是減少被告的可能
推 : 真假啦327F 01/07 14:11
→ : 不會贏還是要告，就警告說不要太過分328F 01/07 14:11
→ : 蠻好笑的 去挑釁別人結果被反擊就哭爹喊娘329F 01/07 14:11
→ : 法院給不給過不影響他繼續畫+tag跟cover繼續告他330F 01/07 14:11
推 : 判決結果如何都好，讓這個人體驗一下流程是件好事。331F 01/07 14:11
推 : 有些人真的是網路上樂子人當太久 連基本常識都沒有332F 01/07 14:12
→ : 畫一個炸雞應該不會被告，族長自己都當梗在玩了333F 01/07 14:12
→ : 看有人說不只這件?那被告不是剛好==334F 01/07 14:12
推 : 真的要告本子寫那個純屬虛構一點法律意義都沒有 不335F 01/07 14:12
→ : 會真的以為開頭寫個虛構就有無敵猩猩吧？
→ : 會真的以為開頭寫個虛構就有無敵猩猩吧？
推 : 重點→他有加上族長的#Tag 十有八九應該是有意要這樣做的337F 01/07 14:13
推 : 還放tag 連凹都沒得凹了 笑死338F 01/07 14:13
→ : 樂子人被告說不定更開心 到時候不起訴再po文說法院認證339F 01/07 14:13
推 : 騎腳踏車自己插棍子：cover心眼小.jpg340F 01/07 14:13
→ : 還先警告過要你刪了 不刪就是想被告阿 求仁得仁341F 01/07 14:13
→ : 法院會不會過是ㄧ回事 該告的還是要告342F 01/07 14:14
推 : 另外告訴不論成否對於嚇阻都有一定效力，因為多數人只343F 01/07 14:14
→ : 會知道你被告上法院，不會在意你後續結果，這會造成你
→ : 的人際壓力。因此若是能夠釋放一個你亂搞我會告你的訊
→ : 息，就能在一定程度上嚇阻樂子人搞事。當然，對臉皮夠
→ : 厚的人可能沒用就是，但減少一個是一個。
→ : 會知道你被告上法院，不會在意你後續結果，這會造成你
→ : 的人際壓力。因此若是能夠釋放一個你亂搞我會告你的訊
→ : 息，就能在一定程度上嚇阻樂子人搞事。當然，對臉皮夠
→ : 厚的人可能沒用就是，但減少一個是一個。
推 : 放tag就跟睡人老婆還把影片寄給老公一樣 被告活該348F 01/07 14:14
→ : 不過妨礙名譽也很妙 幸福的摟著另一半有妨礙到名譽349F 01/07 14:14
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 他24年發的圖就刪了吧351F 01/07 14:14
推 : 真的假的啊 梗的二創也會被吉352F 01/07 14:14
推 : 建議每個有R18啪啪圖的都告一輪 她們怎麼可能有男人 肯定353F 01/07 14:14
推 : 會不會贏不知道 畢竟族長自己都拿炸雞梗來玩354F 01/07 14:14
→ : 是污衊355F 01/07 14:14
噓 : 看這串就知道多可悲了 越界還在幫忙護航356F 01/07 14:15
→ : 提告和起不起訴是兩回事357F 01/07 14:15
→ : 我覺得只是同一個案子流程跑很久而已吧358F 01/07 14:15
→ : 但公司要告本來就可以告 光二創這點公司就可以抓359F 01/07 14:15
推 : 愛玩的話可以多玩一點，趁這個流量機會繼續畫樂子圖，360F 01/07 14:15
→ : 這樣他跟公司方就可以有更多互動交流
→ : 這樣他跟公司方就可以有更多互動交流
→ : Cover真告輸了363F 01/07 14:15
→ : 按這人尿性一定是把判決書貼上來繼續戳
→ : 按這人尿性一定是把判決書貼上來繼續戳
推 : 推文一堆他也這樣 為什麼抓我 。笑爛366F 01/07 14:16
→ : 告不成會賠錢嗎367F 01/07 14:16
→ : 都沒刪啊，搞不好是人氣最高的一張368F 01/07 14:16
→ : 喔，我找到的是另一張369F 01/07 14:16
推 : 對戳仔來說被吉是履歷是戰果阿 不然幹嘛公告我被吉了370F 01/07 14:16
推 : 二創生殺權本來就在版權方 這真的沒什麼好嘴齁的 就事371F 01/07 14:16
→ : 論事 畢竟真的是有損形象嫌疑 保護藝人的立場齁沒做錯
→ : 論事 畢竟真的是有損形象嫌疑 保護藝人的立場齁沒做錯
推 : 又一個覺得二創有無敵星星的是吧XD373F 01/07 14:17
推 : 都沒刪還重發第二次，他根本就超想要cover來告他374F 01/07 14:17
![[圖]](https://i.imgur.com/zTX0SfVh.jpeg)
推 : 想酸人家還會怕喔376F 01/07 14:17
→ : 而且他畫的那張明顯就在戳 那就看公司想不想抓而已377F 01/07 14:17
→ : 還是這個不是他的378F 01/07 14:17
噓 : 那種 抓我不抓他的言論 本身就是白癡的邏輯379F 01/07 14:17
推 : 這樣告什麼?380F 01/07 14:17
推 : 擺明是在噁心人啦 可是要告啥？侵害名譽？這種沒告381F 01/07 14:17
→ : 好自己變笑話很慘誒
→ : 好自己變笑話很慘誒
推 : 心眼比屁眼小383F 01/07 14:17
推 : 難怪藝人交往結婚都不敢公布384F 01/07 14:17
推 : 不過不管用內容 二創版權方還真的能告 而且他有律師能陪385F 01/07 14:17
→ : 你慢慢玩
→ : 你慢慢玩
推 : 這串的好處是知道有哪些樂子人可以先黑名單387F 01/07 14:17
→ : 有tag就自己撞到槍口上 人家要開槍你就認命吧388F 01/07 14:18
推 : 出來混，遲早要還389F 01/07 14:18
→ : 第二次po前就被發函請求損失了，但原po不要才走到法院390F 01/07 14:18
→ : 那個圖很多可以凹啦 男的可以凹成爸爸或哥哥 提告基本就是391F 01/07 14:18
→ : 只是浪費你時間
→ : 只是浪費你時間
推 : 講認真的，現在重點是因為他上兔標籤擺明來戳的所以才告393F 01/07 14:18
→ : 的吧，他不上標籤想要畫更過分的都馬沒這問題
→ : 的吧，他不上標籤想要畫更過分的都馬沒這問題
推 : 以破壞形象來說本子直接做愛比單純摟著另一半破壞395F 01/07 14:18
→ : 的多吧
→ : 的多吧
→ : 他不就是想黑紅嗎？有什麼好惋惜他的397F 01/07 14:18
推 : 他帳號其實不只一張冷炸雞圖都很噁398F 01/07 14:18
推 : 但沒有本子上TAG去給本人看啊= =399F 01/07 14:19
→ : 還有拿R18圖跟本子來護航的人可以現在上#Tag試看看會怎樣400F 01/07 14:19
→ : 這也在告??401F 01/07 14:19
推 : 打tag真的被告自找的402F 01/07 14:19
推 : 有人還搞不懂 不是告了不見得會贏 就可以不處理403F 01/07 14:19
→ : 提R18本是邏輯壞死了是不是...R18作者是有把本子貼到404F 01/07 14:19
→ : 你咖本社門口怕他們沒看到嗎.
→ : 你咖本社門口怕他們沒看到嗎.
→ : 你在警察面前闖紅燈還狂按喇叭 你之後要哭為何抓我嗎406F 01/07 14:19
→ : 不然我想不到被告誡之後依然故我的理由，除非就是想紅407F 01/07 14:19
推 : 版權方本來就有權力可以告二創 但是這個沒告好會很好笑+408F 01/07 14:19
→ : 1 就變法院認證了
→ : 1 就變法院認證了
推 : 告的好410F 01/07 14:19
→ : 他上tag就純屬臉上拉屎了 本子都沒見光哪會特地海巡去411F 01/07 14:19
→ : 告
→ : 告
推 : 拿同人 R18來護航的真的很蠢413F 01/07 14:20
推 : 反正他有時間發這些表示時間很多，這段時間應該還可以414F 01/07 14:20
→ : 產出更多類似的圖才對，盡量多產一點，達成他的願望，
→ : 成為流量之王
→ : 產出更多類似的圖才對，盡量多產一點，達成他的願望，
→ : 成為流量之王
→ : 噁心人跟二創差那麼多==417F 01/07 14:20
→ : 光是拿人家角色畫越線的內容 著作權妨害 營業妨害沒話說418F 01/07 14:20
推 : R18有些不只不上TAG 連名字都要用縮寫419F 01/07 14:20
→ : 居然敢拿這些檯面下的東西出來幫樂子人護航 就請你先示範420F 01/07 14:20
→ : 你還可以看一下她推特騎她塗 就是專門在黑其他日實況主421F 01/07 14:21
推 : 穿紅燈有明文規定犯法 好奇這二創犯什麼法422F 01/07 14:21
→ : V 為樂的423F 01/07 14:21
→ : 而且公司要抓一樣可以抓好嗎 以為R18就沒事喔424F 01/07 14:21
→ : 今日笑點 "二創犯什麼法?"425F 01/07 14:21
推 : 公開聲明太過露骨的圖不要上tag的V很多，類如TMT就是426F 01/07 14:21
→ : 幫這種 明顯惡意 噁心人的護航的 根本同樣物種才會護427F 01/07 14:21
推 : 笑死 那感覺本子作者全部都要被告了428F 01/07 14:21
推 : 都說了不是二創就無敵星星 首先你根本就沒有版權...429F 01/07 14:21
推 : 講二創犯什麼法的可以再想一下430F 01/07 14:22
→ : 人家不抓不等於你就是合法的431F 01/07 14:22
推 : 有些人就是給臉不要臉 再來說這有犯什麼法432F 01/07 14:22
推 : 二創本來版權方想就能告死你433F 01/07 14:22
推 : 網路巨兔的黑手434F 01/07 14:22
→ : 竟然有天才問二創犯什麼法...435F 01/07 14:22
噓 : 少一個腦子才會幫樂子人找理由吧436F 01/07 14:22
→ : 單純好奇要怎麼告 這種人不需要護航437F 01/07 14:22
推 : 笑死 光是2創你就受版權方約束了啦438F 01/07 14:22
→ : 還2創犯什麼法
→ : 還2創犯什麼法
噓 : 這也告440F 01/07 14:23
→ : 二創犯什麼法，ok==441F 01/07 14:23
推 : 最簡單就版權了，尤其還上tag的442F 01/07 14:23
→ : 處理了說怎麼處理 不處理說營運不做事==443F 01/07 14:23
推 : 反正心智邏輯都還在線的人都知道這不是諷刺也不是玩笑，就444F 01/07 14:23
→ : 是純粹要噁心兔子而已，所以別再護航了很丟臉
→ : 是純粹要噁心兔子而已，所以別再護航了很丟臉
推 : 二創沒有原版權方同意就是違法了，看版權方要不要告你而446F 01/07 14:23
→ : 已
→ : 現在就是他要告你啊，你怎麼在叫了？
→ : 已
→ : 現在就是他要告你啊，你怎麼在叫了？
推 : 可以告的理由很多 會不會贏或能求償多少看法官449F 01/07 14:24
→ : 退一百步兔田包含名字 形象到肖像在內都是咖的財產，450F 01/07 14:24
→ : 行為造成這項產品的商業性和價值破壞，那就法院見了
→ : 行為造成這項產品的商業性和價值破壞，那就法院見了
→ : 我不知道現在樂子人這麼嬌貴 既要又要的452F 01/07 14:24
→ : 被告發現自己也沒立場反駁 就說人心眼小XD
→ : 樂子人當久了 真以為自己有免死金牌
→ : 被告發現自己也沒立場反駁 就說人心眼小XD
→ : 樂子人當久了 真以為自己有免死金牌
→ : 然後有人從營業損失跟我貼那張圖上面完整標出了某電競椅455F 01/07 14:24
→ : 廠牌的點去聯想可能害到咖有聯動吹了啦
→ : 廠牌的點去聯想可能害到咖有聯動吹了啦
→ : 這被告我覺得剛好而已457F 01/07 14:25
推 : 你齁這麼玩不起？458F 01/07 14:25
推 : 貼部份漫畫內容....要談二創版權??認真459F 01/07 14:25
推 : 沒有言論自由了嗚嗚嗚460F 01/07 14:26
→ : 跟想噁心人的人客氣啥 為啥不告461F 01/07 14:26
推 : 你貼的那張圖還有個助攻點 該廠牌連著咖合作告他462F 01/07 14:26
→ : 那可能更沒話講囉
→ : 那可能更沒話講囉
推 : 有人愛玩火 人家就陪你玩到底呀 不是愛玩嗎464F 01/07 14:26
推 : 活該而已465F 01/07 14:26
推 : 你不爽可以去跟日本法官說，看他人認不認真466F 01/07 14:26
→ : 特別玻璃心 笑死467F 01/07 14:26
→ : 就是要搞笑死了，你上tga468F 01/07 14:26
→ : 什麼玩不起，人家親自下場陪你玩，你應該感到開心469F 01/07 14:27
→ : 吧
→ : 吧
→ : 人家還有警告你要你把火滅了 你自己不刪的耶XD471F 01/07 14:27
推 : 說人家玩不起，那你敢戳被告你也不要玩不起 嗯472F 01/07 14:27
推 : 有懂日本法律的嗎?這個告的成?473F 01/07 14:27
→ : 笑死 直接正面陪你玩474F 01/07 14:27
→ : 不管告贏告輸都是一大勳章耶475F 01/07 14:27
→ : 甚麼玩不起 這不是陪他玩了嗎476F 01/07 14:27
推 : 這告的贏才有鬼吧 置板凳看戲477F 01/07 14:28
推 : 就……活該r478F 01/07 14:28
→ : 之前就有V案件告贏過了479F 01/07 14:28
推 : 怎麼可能告不成，又不只著作權480F 01/07 14:28
→ : 不太懂日本法律 感覺著作權有機會 另外2條很難吧?481F 01/07 14:29
推 : 狗屎爛咖 雞腸鳥肚482F 01/07 14:29
推 : COVER告贏的也很多啦483F 01/07 14:29
噓 : 抹黑櫻的都不處理 臭爛兔的倒是處理很快484F 01/07 14:29
→ : 沒上tag你還能說holo心眼小在海巡啦...上了就自找的485F 01/07 14:29
→ : 大公司的法務就是專門陪你玩的阿486F 01/07 14:29
推 : 現在就律師陪人玩了，看黑懂法還是律師懂法487F 01/07 14:29
→ : 營業妨害對旗下商品構成損失都可啊488F 01/07 14:29
推 : 你爽畫R18沒人反對，但你上tag不就代表你違反該V要求R1489F 01/07 14:30
→ : 8不准標
→ : 8不准標
→ : 你都taq上去了，另外兩條要怎麼說沒關係？491F 01/07 14:30
→ : 反正我覺得他沒刪的圖應該不是事件起因就是了492F 01/07 14:30
→ : V的名稱 形象 創作規範都在這底下耶493F 01/07 14:30
推 : 愛玩怎麼不繼續玩，有時間報告進度怎麼不多產幾張圖？494F 01/07 14:30
→ : 把所有V都產一張
→ : 把所有V都產一張
→ : 現在樂子人酸不贏就轉話題 扯告不成 看戲 真的很有趣496F 01/07 14:30
推 : 我快笑死wwwwwww 根本活該497F 01/07 14:31
→ : 也沒比接吻也沒台詞 不覺得告的贏 就玻璃心而已==498F 01/07 14:31
→ : 你把CASE換成任天堂告死盜版模擬器時 護航的嘴臉是一樣499F 01/07 14:31
→ : 算吧，不就暗指兔子是跑去約會嗎？500F 01/07 14:31
推 : 咖的法務這麼厲害？那之前怎麼公司會凹人凹到被政501F 01/07 14:31
→ : 府處罰？
→ : 府處罰？
推 : 不給NTR性癖的活路嗎？503F 01/07 14:32
→ : 一堆R18畫師都嘛是自己推的鐵粉，但跟前面推文有人說504F 01/07 14:32
→ : 的一樣，他們反而會主動封鎖V搜尋到自己的作品
→ : 的一樣，他們反而會主動封鎖V搜尋到自己的作品
→ : 皮邱201又想竄改記憶 下請法是已改善企業506F 01/07 14:32
推 : 上tag臭 就別裝無辜了507F 01/07 14:32
→ : 而且你還特地上tag，不就直接貼臉放招？不辦你辦誰508F 01/07 14:32
推 : 笑死509F 01/07 14:32
推 : 是說什麼時候開庭?510F 01/07 14:32
推 : 二創沒版權可以告不告，但你別作死511F 01/07 14:32
→ : 跟盜版模擬器比也差太多了 就畫圖而已512F 01/07 14:33
→ : 這邊一堆V黑 護航奇怪嗎？513F 01/07 14:33
→ : 說不定連被告都是樂子人造謠 這種真的等判決出來再討論514F 01/07 14:33
→ : 之前彩虹甲斐田晴訴訟的對象其中一項就是tag低俗圖片515F 01/07 14:33
推 : 樂子人的寒冬要到了 嘻嘻516F 01/07 14:33
推 : 大記者你是不是沒工作才那麼閒啊？517F 01/07 14:34
→ : 影響力大師，快點去找工作吧
→ : 影響力大師，快點去找工作吧
推 : 以為2創無敵真的是版權意識低落519F 01/07 14:34
推 : 等下人材不爽齁嘍不處理畢業520F 01/07 14:34
→ : 又要酸cover不做事
→ : 又要酸cover不做事
推 : 日本樂子人被告很多吧，又不是什麼稀奇的事522F 01/07 14:35
→ : 人家告也不一定是想贏523F 01/07 14:35
推 : 上tag跟反覆橫跳有啥差別...?524F 01/07 14:35
推 : 台灣在版權這塊沒進步太多，比較進步的就steam很方便525F 01/07 14:36
→ : ，所以買正版遊戲的變多了
→ : ，所以買正版遊戲的變多了
→ : 只是告訴你太過火我們會做事情527F 01/07 14:36
推 : 感謝 光影響力我可以光接宣傳到三月不用擔心啦528F 01/07 14:37
推 : 動畫瘋也是因為方便 很多人也有付錢的習慣529F 01/07 14:37
推 : 樂子人被告還很高興勒 當自己紅了 這種人幹嘛同情530F 01/07 14:37
→ : 畢竟多年跟代理合作了 你出去看一下現在幾個活動在跑531F 01/07 14:37
→ : 之後有更多實體店面 ACG代理商的文妳不要不高興耶
→ : 之後有更多實體店面 ACG代理商的文妳不要不高興耶
推 : 死神有肚量多了 還給自己的和也改圖按愛心XD533F 01/07 14:38
→ : 公司可以自己量化內部損失，到時到法院就看怎判斷囉，534F 01/07 14:39
→ : 這種影射本來就有妨礙名譽的問題
→ : 這種影射本來就有妨礙名譽的問題
推 : cover都強調幾次不要造謠了，樂子人被告求償就求仁得仁536F 01/07 14:39
推 : 想像的下來玩: 齁小編打網路戰 真正的下來玩: 開示請求,537F 01/07 14:40
→ : 民事賠償
→ : 民事賠償
→ : 虹齁目前公布的也都很和善啊 就民事賠個上百萬不是539F 01/07 14:40
推 : 日本的司法 我只能說 跟台灣比有過之無不及540F 01/07 14:40
推 : 你都tag了就不好意思了541F 01/07 14:40
→ : 前面虹甲斐田 CASE差不多542F 01/07 14:40
→ : 太油了…呃不是 太過了 polo543F 01/07 14:41
推 : 希望告的成 能讓樂子人吃到苦頭也是件好事544F 01/07 14:41
→ : 這就好笑了 虹告這裡人拍拍手 ho告就開始各種陰陽545F 01/07 14:42
推 : 某兔黑還是滾回邊版吧 還想拿35來護航喔546F 01/07 14:44
推 : 笑死547F 01/07 14:44
推 : cover有什麼理由可以說他畫的就是peko548F 01/07 14:44
推 : 活該死好 愛畫就不要怕傳票 還上tag就是白目 不告你告誰549F 01/07 14:45
推 : 憑他上了tag啊550F 01/07 14:45
推 : 我覺得會告的原因是畫電腦前的哭宅吧551F 01/07 14:45
→ : 你知道他上了官方TAG嗎552F 01/07 14:45
推 : 他自己上tag553F 01/07 14:45
推 : 告就告啊！你要玩就該承擔這個風險554F 01/07 14:46
→ : 上了TAG 說不是兔子 這去法院就是詭辯都不算的吧555F 01/07 14:46
→ : 他這圖不是tag了族長，這擺明就是指名556F 01/07 14:46
推 : 推文怎麼有人被打臉到只能嘴別人工作啊 看了真可憐557F 01/07 14:47
推 : 不上tag可能還追殺不到,上了直接追殺,求仁得仁558F 01/07 14:47
推 : 還有什麼理由說是peko咧 人家自己都上TAG了 還護航喔559F 01/07 14:49
推 : "有什麼理由可以說他畫的就是peko"XDD560F 01/07 14:49
推 : 有什麼理由可以說他畫的就是peko，ok==561F 01/07 14:50
推 : 護航方各種金句562F 01/07 14:51
推 : Tag就是粉絲跟V看推文跟創作用的，上tag發這種圖就是明563F 01/07 14:52
→ : 擺著來挑釁
→ : 擺著來挑釁
推 : 藝人沒有義務被網路霸凌 怎麼之前罵霸凌仔 現在挺霸凌仔565F 01/07 14:52
推 : 有啊 下面推文說啥チキン冷めさちゃった的566F 01/07 14:53
噓 : 控制言論自由必噓567F 01/07 14:53
→ : 咖也有告人的自由啊568F 01/07 14:53
推 : 樂子人總是以為不會有事才這麼猖狂 告的好569F 01/07 14:54
→ : 啥事都拿言論自由來擋，真的可悲570F 01/07 14:54
→ : 著作權以外，另外兩個理由沒問題吧571F 01/07 14:54
推 : 有cover 會告人572F 01/07 14:54
推 : 自己選擇當樂子人，還覺得罰太輕573F 01/07 14:54
推 : 泰迪 緊張囉574F 01/07 14:54
推 : 每次被告就說對方心眼小，然後想拉其他二創下水575F 01/07 14:54
→ : 從來沒有只是諷刺一下而已這種事。自己的發言自己負責576F 01/07 14:55
→ : 你用tag 還說不是影射。 掰太硬了吧笑死577F 01/07 14:55
→ : 畫完不標才有的吵咧
→ : 畫完不標才有的吵咧
推 : 企圖製造輿論敗壞V的聲譽妨害營業 告你沒問題吧？579F 01/07 14:58
推 : 這種被告就活該而已580F 01/07 14:59
推 : 著作權那個就都要告了,能用的都用一用581F 01/07 15:00
推 : 分不清楚幻想本子跟故意在戳 只能說被告剛好582F 01/07 15:03
推 : 猴該583F 01/07 15:03
推 : 除了著作權都硬凹，著作權就沒辦法你用他角色形象版權584F 01/07 15:05
推 : 樂子人就愛亂戳亂tag，果然被告了吧585F 01/07 15:05
→ : 方不爽就開鍘586F 01/07 15:05
→ : 阿不處理又會說狗屎爛咖不幫藝人 黑粉真可悲587F 01/07 15:05
推 : 所以Cover是VT界迪士尼嗎??588F 01/07 15:06
推 : 那這樣很多都能告耶www589F 01/07 15:06
推 : 推文就是本版縮影阿590F 01/07 15:07
→ : 本來就很多能告 只是猜猜為啥人家只告這個591F 01/07 15:07
→ : 不過結合當時狀況，冷炸雞已經變成一個好笑的梗，頂多592F 01/07 15:07
→ : 就是白目Tag兔子，你要說他多有傷害性還是挺奇怪的
→ : 就是白目Tag兔子，你要說他多有傷害性還是挺奇怪的
推 : 二創本來就是官方說了算594F 01/07 15:07
推 : 這個是什麼耿?595F 01/07 15:07
→ : 可能6分為了好玩4分惡意吧。之前郡道美玲暴言後有人畫596F 01/07 15:08
→ : 他被棒球砸死那個才是純粹的惡意
→ : 他被棒球砸死那個才是純粹的惡意
→ : 你仔細看一下圖片 他完整的使用了某家廠牌椅子 + 角色598F 01/07 15:09
→ : 兩個全都能算營業妨礙 要是真的照他自己推文說因為這樣
→ : 官方有個合作企劃告吹 只要原告能證實 就沒得跑了
→ : 兩個全都能算營業妨礙 要是真的照他自己推文說因為這樣
→ : 官方有個合作企劃告吹 只要原告能證實 就沒得跑了
推 : cover公告搜一搜就有提到他們有告不少侵害他們權利的人601F 01/07 15:10
推 : 標tag活該啊602F 01/07 15:10
→ : 我自己記得比較大的 船長 PP 然後兔田可樂都有CASE603F 01/07 15:11
推 : 兔子是處女 當然要提告604F 01/07 15:14
推 : 還上tag就是來戳的605F 01/07 15:14
→ : 只能說：告的好啊，大快人心！
→ : 只能說：告的好啊，大快人心！
推 : 椅子沒有商標露出 我還是覺得薄弱607F 01/07 15:15
推 : 反正把你先告上法庭你慢慢去解釋608F 01/07 15:16
→ : 真有人以為在網路上不會被告喔？609F 01/07 15:19
推 : 剛剛有看了圖片,那張圖是要表達甚麼啊@@ ??610F 01/07 15:19
推 : 只有心虛才會急著告人，我看這件事就是真的吧611F 01/07 15:19
→ : 心虛才會告人是甚麼概念612F 01/07 15:21
推 : wwww樓上613F 01/07 15:21
推 : 上tag戳人 現在出事活該阿614F 01/07 15:21
推 : 因為他心虛了吧 不要試著理解邏輯崩壞之人615F 01/07 15:21
推 : 也沒多急，都已經2024年的圖了616F 01/07 15:22
推 : 懂了 真的有道理 心虛了617F 01/07 15:22
推 : 等法院判決出爐再來當牆頭草好了618F 01/07 15:23
→ : 咖黑也很好笑 沒動作就說不在乎藝人 現在動作了又雞腸鳥619F 01/07 15:23
→ : 肚 都給你們講就好了啊
→ : 肚 都給你們講就好了啊
→ : 等等，我來，”都過一年才處理，狗屎爛咖！”接下來621F 01/07 15:23
→ : 是不是想說這個
→ : 是不是想說這個
→ : 這串是怎樣，現在就開始蒐集2026金句了是不是623F 01/07 15:23
推 : 我覺得548樓那句目前還是最強XD624F 01/07 15:26
推 : 活該625F 01/07 15:27
推 : 尊重社群創作和訟棍之間 難以拿捏626F 01/07 15:29
推 : 心虛那句辯詞不錯 建議被告僱用你去打官司看能不能贏627F 01/07 15:29
推 : 以後任何二創，COVER看你不爽都可以告，奶畫太大也告628F 01/07 15:30
推 : 真的，齁嘿不如抓一年才處理點黑629F 01/07 15:30
推 : 會被法院認證有男友嗎 刺激了630F 01/07 15:32
推 : 奶不能畫太大的已經走了...631F 01/07 15:32
推 : 還在2創有無敵星星的可以回去了632F 01/07 15:32
推 : 名譽跟營業干擾應該比較難告成，著作權倒是沒什麼問題。633F 01/07 15:36
→ : 只是以後就是二創的時候要看COVER，哪天不開心都能拿這條
→ : 開告。
→ : 只是以後就是二創的時候要看COVER，哪天不開心都能拿這條
→ : 開告。
推 : 你在說啥呢，幾十年來任何版權方不開心都能告636F 01/07 15:39
推 : 沒有以後 一直都是這樣 所有企業都是這樣637F 01/07 15:39
推 : 看這串真的會先笑死，樂子人為了護航什麼反智言論都說的出638F 01/07 15:39
→ : 來，「有什麼理由可以說他畫的就是peko」ww
→ : 來，「有什麼理由可以說他畫的就是peko」ww
推 : 奇文共賞640F 01/07 15:40
推 : 一直都是好嗎 不會有人不知道吧（震驚641F 01/07 15:40
推 : 虛擬皮有什麼名譽 亂告642F 01/07 15:41
→ : 二創一直都是版權方想到就能告吧 怎麼會要等以後643F 01/07 15:41
推 : 名譽?著作權?妨害?莫名其妙644F 01/07 15:42
推 : 告不告得成是一回事，主要是嚇嚇樂子人吧645F 01/07 15:42
推 : 違反著作權的哪有不能告的道理646F 01/07 15:43
推 : 著作權？647F 01/07 15:43
推 : 這一看就知道活該啊w648F 01/07 15:44
→ : 怎麼有些人好像第一天連上網一樣==649F 01/07 15:45
→ : 二創被告這件事有很稀奇嗎
→ : 二創被告這件事有很稀奇嗎
推 : 2創一直都是IP方想不想告，只是比較少見，久了一堆人651F 01/07 15:46
→ : 以為有無敵星星，但是，並沒有！而且不是以前有現在
→ : 沒有，是一直以來都沒有
→ : 以為有無敵星星，但是，並沒有！而且不是以前有現在
→ : 沒有，是一直以來都沒有
推 : 不同國家規定不同 只是日本比較嚴654F 01/07 15:47
→ : 人家美國人拿PEKO媽跟真人圖列再一起的就沒事
→ : 人家美國人拿PEKO媽跟真人圖列再一起的就沒事
噓 : 補噓656F 01/07 15:49
→ : 想一想就算是嘲諷 你自己畫一個腳色分享在推特違法 不合理657F 01/07 15:49
噓 : 台灣版權意識就這樣，合法執行權利還要被靠腰嘲諷658F 01/07 15:50
→ : 即使有言論的自由也有言論的責任阿659F 01/07 15:50
→ : 大哥 你畫了還tag 就是根本找死660F 01/07 15:50
推 : 在法官面前拿這張圖尻說是自用創作非抹黑看看661F 01/07 15:50
→ : 合不合理去問法官阿662F 01/07 15:51
→ : 美國人沒事先想想是不是因為Cover現在只有告日本的663F 01/07 15:51
→ : 當樂子人沒事是因為對方不跟你計較664F 01/07 15:51
→ : 跟你計較了那你就再見了
→ : 跟你計較了那你就再見了
噓 : 看到TAG就知道根本活該，耍廚還通知對方看，活該死好啊666F 01/07 15:54
推 : 推文一堆護航這種噁心人的行為 黑名單大豐收667F 01/07 15:54
→ : 你畫的是別人的IP角色 不合理個頭啊668F 01/07 15:54
推 : 笑死 活該 我支持你咖669F 01/07 15:56
噓 : 畫的是 別人有版權的圖 哪裡來的不合理670F 01/07 15:56
推 : 二創的合理使用要看法院怎認定了671F 01/07 15:57
推 : 說美國沒事的沒想到迪士尼法務部吧672F 01/07 15:57
→ : 問題是那個男的吧673F 01/07 15:57
→ : 美迪士尼跟日任天堂的兩個法務部可是號稱地表最強非674F 01/07 15:59
→ : 武裝集團
→ : 武裝集團
推 : 還在什麼自己畫一個角色 人家都上TAG搭配冷炸雞梗676F 01/07 15:59
推 : 反正最硬的就著作權，他可以不要和解，但和解應該會少677F 01/07 15:59
→ : 很多
→ : 很多
→ : 而且二創有沒有事一直都是版權持有方要不要抓 不是沒抓679F 01/07 16:00
→ : 就代表行為都合法
→ : 就代表行為都合法
→ : 問題他沒盈利就是，但Tag這步就差棋681F 01/07 16:01
→ : 但他還是要花錢請律師www
→ : 但他還是要花錢請律師www
→ : 二創應該算是重製的部分吧，我不知道日本重製的規範到683F 01/07 16:02
→ : 哪，但一般合理使用應該是只能套用在原作品上
→ : 哪，但一般合理使用應該是只能套用在原作品上
噓 : 點點點685F 01/07 16:03
推 : 盈利算主要賽道，但造成公司形象虧損也是常見賽道686F 01/07 16:03
推 : 沒上TAG他真的要怎麼掰法律要治真的難，上了TAG就有特687F 01/07 16:04
→ : 定人士公開場合毀損名譽三件套，你在PTT隨便@別人ID然
→ : 定人士公開場合毀損名譽三件套，你在PTT隨便@別人ID然
推 : 不告就是默認 告了就是心裡有鬼 酸民包贏689F 01/07 16:05
→ : 後一直不分青紅皂白辱罵，對方有錢有閒要告你還真能告690F 01/07 16:05
推 : 樂子人過頭被合法修理就不要哭啊...怪自己沒把握好線吧691F 01/07 16:08
→ : 其實他不只這張,還有推文skyofme那張.那張上面akracing692F 01/07 16:09
→ : 電競椅還直接寫商標上去
→ : 電競椅還直接寫商標上去
→ : 那隻就把過激的刪掉只留那長 想靠說只是冷炸雞取暖風向694F 01/07 16:11
推 : 帶方向只是自找死路，上法院原告方就能主張他意圖帶網695F 01/07 16:15
→ : 路風向不具悔意，不是非故意之行為
→ : 路風向不具悔意，不是非故意之行為
推 : 我是很好奇Cover有沒有辦法告到台灣697F 01/07 16:16
→ : 如果能,那我也得瑟瑟發抖了
→ : 如果能,那我也得瑟瑟發抖了
推 : 你也畫了冷炸雞嗎699F 01/07 16:18
推 : 以前有做某個星街影片....不過我設為私人的!700F 01/07 16:20
推 : 上圖或許玩梗理解,下圖就有一點超過梗的界線701F 01/07 16:20
→ : 說錯!是不公開702F 01/07 16:20
→ : 告不告的成還是看法院,不過他被告真的不是沒原因,一張圖703F 01/07 16:21
→ : 菲律賓酸湯?704F 01/07 16:23
→ : 冒犯兩個版權商也是厲害了.馬斯克都說要為自己負責705F 01/07 16:24
→ : 到底是告冷炸雞還是告找男人？706F 01/07 16:25
推 : 就張圖作者，cover2024就警告過了，他前陣子又po出來707F 01/07 16:30
→ : ，而且好像還有別的版本
→ : ，而且好像還有別的版本
噓 : 用營業妨礙、名譽毀損，當然是告那個找男人阿709F 01/07 16:32
→ : 冷炸雞根本無所謂
→ : 冷炸雞根本無所謂
→ : 我是玩星街的菲律賓梗711F 01/07 16:33
推 : 同人圖、本要不要告本來就是看官方啊712F 01/07 16:36
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262
回列表(←)
分享