作者:
z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)
1.174.74.193 (台灣)
2023-12-02 23:07:36 → z3645230: 如果連曾經放棄都要證明,檯面被質疑上 53F 1.174.74.193 12-02 23:19
→ z3645230: 的是要提出「未層放棄中華民國國籍」和 55F 1.174.74.193 12-02 23:20
→ z3645230: 「他國籍放棄證明」,現在針對的是為什 57F 1.174.74.193 12-02 23:20
→ z3645230: 麼還需要為了前者特別去證明 59F 1.174.74.193 12-02 23:20
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2023-07-14 23:49:16 推 z3645230: 請看被佔用不動產處理原則裡面的「收回方式」,騰空返還只是其中一種方式,限期內不騰空返還,還可以依照收回方式第四款直接移送司法機關竊佔罪,所以收回方式和補償金是同步進行的,並非有補償 55F 111.253.176.167 (台灣) 07-15 00:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.138.130 (台灣)
2023-07-08 15:29:44 推 z3645230: 本法第 14 條第 1 項所稱補助,指機關團體對特定對象提供具有經濟價值之給付。例如補貼或其他相類似之給付,至於貸款、保證或其他消極稅捐減免等優惠措施則不在此限。 12F 111.253.162.130 (台灣) 07-08 15:37
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
zakijudelo (茶雞)
49.216.161.129 (台灣)
2023-06-17 06:50:52 推 z3645230: 誤會一場也只是更凸顯新北市府亂罰 3F 111.253.181.241 (台灣) 06-17 06:54
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
45.149.173.225 (美國)
2023-06-17 04:57:30 推 z3645230: 有時候理性辯證和感性處理是無法相提並論的,有孩子的家長們只是擔心藥品來源,事實就是沒處理好才引發後續風波,再講理性辯證只是多餘的 341F 111.253.181.241 (台灣) 06-17 07:07
推 z3645230: 孩子遇到毒當然高標準驗證,誰還能那麼 346F 111.253.181.241 (台灣) 06-17 07:09
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2023-06-17 00:44:31 推 z3645230: 不是,你又沒跟家長聊過,怎麼知道檢驗之前是不是家長還有其他次詢問醫生的建議,只靠幾篇文章推敲家長直接檢驗巴比妥一點都不客觀
說真的這種事件就好好找出藥源,不需要 70F 111.253.181.241 (台灣) 06-17 02:11
… 共有 7 則推文,點此顯示