作者:
jienr (jienr)
121.103.80.123 (日本)
2019-03-08 14:39:36 推 yuriforever: 能降價當然最好,但別把軍購搞沒了 88F 03-08 16:17
作者:
lunli924 (餛飩)
31.13.189.90 (美國)
2019-03-07 21:44:05 推 yuriforever: 要怎麼桶?又沒犯版規… 90F 03-08 02:09
作者:
XZJLoser (KIKIKI)
1.173.163.158 (台灣)
2019-03-06 21:53:50 推 yuriforever: 酸他其實很無聊,有roc或台灣,誰想用chinese taipei?就算不怪對岸也該怪台灣的政治人物吧,怪運動員根本就是柿子挑軟的吃 200F 03-07 02:57
作者:
smd1201 36.224.204.164 (台灣)
2019-03-06 17:24:32 噓 yuriforever: 這也太強求了吧??他才上任一兩個月 185F 03-06 18:09
作者:
jiunyee (點點)
123.205.57.205 (台灣)
2019-03-05 14:34:51 推 yuriforever: 其實不太可能翻盤啦 64F 03-05 17:21
作者:
intrepidsage (Newangel申裝補助兩千萬)
68.183.134.25 (美國)
2019-03-05 01:50:58 推 yuriforever: 應該就這樣訂下來了啦
不太可能再改 144F 03-05 10:11
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
111.184.25.175 (台灣)
2019-03-03 19:35:56 推 yuriforever: 習再爛都比韓強吧?兩個根本不同量級 33F 03-03 19:43
作者:
yfme (台螢)
114.47.237.36 (台灣)
2019-02-22 21:37:11 推 yuriforever: 對中共要團結,挺自己家的總統 268F 02-22 21:58
作者:
maxxxxxx (馬克思)
1.34.115.16 (台灣)
2019-01-05 13:12:58 推 yuriforever: 好感動 73F 01-05 13:54
作者:
x747 (skate)
77.111.247.70 2018-12-07 16:23:18 推 yuriforever: 我也不希望兒女是同性戀,但是原因是同性戀在社會上總是過得比一般人辛苦些。其實不用總是用惡意去解讀 176F 12-07 17:10
→ yuriforever: 別人的話 179F 12-07 17:11
作者:
jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)
115.82.21.50 (台灣)
2018-12-02 12:25:56 推 yuriforever: 靠 好猛的比喻 22F 12-02 13:16
作者:
eliteark (低等攻城獅)
118.163.30.51 (台灣)
2018-11-30 15:18:00 推 yuriforever: 就是因為當初專法同性戀不要才會被超車 62F 11-30 15:36
→ yuriforever: 說什麼專法歧視,自己看看泰國也專法 65F 11-30 15:37
→ yuriforever: 只要能拿來罵人,我看什麼法都ok 70F 11-30 15:38
作者:
dreamer15 (d)
206.81.3.227 (美國)
2018-11-29 19:24:02 推 yuriforever: 蔡只說要同婚,又沒說一定是民法 56F 11-29 19:33
→ yuriforever: 為什麼很多同志都會覺得是專法同婚,蔡就是跳票? 62F 11-29 19:34
→ yuriforever: 推專法被罵,不推也被罵,你要她怎樣? 68F 11-29 19:35
→ yuriforever: 說蔡跳票,能講解一下嗎?如何跳票法?真心請教 73F 11-29 19:37
→ yuriforever: 喊蔡跳票的同性戀,都只會喊蔡跳票,都沒解釋哪來跳 87F 11-29 19:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
huart (Huart C. 1893)
140.112.87.136 (台灣)
2018-11-28 21:05:26 推 yuriforever: ymuit別人是在問有沒有同志自殺,不是問你這個女員工有沒有笑 379F 11-28 22:09
作者:
sa99 (no deviation)
115.82.103.151 (台灣)
2018-11-28 00:32:07 推 yuriforever: 異性專法vs同性專法,我完全能接受 235F 11-28 03:12
作者:
CHRIS7 (把愛深埋在記憶中)
36.226.185.165 (台灣)
2018-11-23 12:25:24 推 yuriforever: 這真的蠻正常的,誰說父子在同婚議題上一定是同樣立場,希望大家不要受到別人言語的影響,投下自己的立 21F 180.217.253.101 (台灣) 11-23 12:34
作者:
niburu (none)
223.137.112.237 (台灣)
2018-11-22 16:54:36 推 yuriforever: 樓上如果甲都那樣的話,那同理同婚也可以不支持他們 8F 110.50.184.79 11-22 16:57
→ yuriforever: 我說j大 11F 110.50.184.79 11-22 16:57
→ yuriforever: 不過原po的這個比喻也太重口味了… 14F 110.50.184.79 11-22 16:58
作者:
gi1234g (taeyeon)
106.105.105.232 (台灣)
2018-11-19 16:51:53 推 yuriforever: 樓上說的對,但是前提是少數人自己也沒提公投,自己發起公投如果輸了那就要認命 67F 36.235.131.129 11-19 17:48
作者:
flyer1998 (闊)
223.137.0.102 (台灣)
2018-11-19 00:03:18 推 yuriforever: 不過她說的這個選前的操作倒是值得 87F 36.233.10.187 11-19 02:00
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
114.44.247.202 (台灣)
2018-11-18 11:18:23 推 yuriforever: 對方用政治言辭吃金馬獎豆腐,其實拉高文化高度去反擊更能顯得對方小鼻子小眼睛,他們講中國電影,我們就講華人電影 204F 110.50.170.74 11-18 17:04
… 共有 6 則推文,點此顯示