作者:
ryanl ( )
61.227.6.120 (台灣)
2024-12-21 16:55:55 推 ysy2003: 你一定保的沒呂帥？還有25-16=9 你9個名額 今年選秀保不到第3輪？
去年選秀 我看也只有2位必保 1位考慮 52F 12-21 17:13
→ ysy2003: 2年新秀該保的都保 你還有3-4個名額欸 57F 12-21 17:15
→ ysy2003: 吱吱4老 也只有60豪要討論 但把他擺在呂帥和高順位新秀 61F 12-21 17:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
huihuiiiii (C)
49.216.130.120 (台灣)
2024-12-21 16:24:37 推 ysy2003: 卦是真的欸 有八卦嗎？受傷？ 74F 12-21 16:30
→ ysy2003: 除了保拿莫 到底還保了誰 85F 12-21 16:31
推 ysy2003: 昨天那個卦 有料 108F 12-21 16:32
→ ysy2003: 味全是在報恩樂天？ 122F 12-21 16:32
→ ysy2003: 解救樂天薪資空間 還附上好投手 134F 12-21 16:33
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Axwell (Axwell)
115.43.71.156 (台灣)
2024-12-21 11:46:01 → ysy2003: 這個是遠超過墨聯的規格
而且私人需求看來比高薪更搞？
應該遠不如MANNY能帶起的熱潮 127F 12-21 12:13
推 ysy2003: 那個私人需求就很搞 出得起百萬 我去找4A洋將還比較OK 259F 12-21 16:16
作者:
k87871487 (兔兒@.@)
27.53.176.79 (台灣)
2024-12-21 15:27:30 → ysy2003: 假設真的選擇FA 33歲是難成長 但不一定巔峰下滑 但是公式肯定算不出3+4年 而且肯定遠遠不只85萬
不到30歲的公式 都不願開超過實質3年 33歲是要怎麼開的比人家母公司多
人家母公司是願意開給這2年有點痛的牛 5年複數約 5F 12-21 15:34
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
abc4 (享受被噓的快感)
220.142.132.248 (台灣)
2024-12-21 15:22:16 推 ysy2003: 市場機制 4F 12-21 15:23
作者:
bons2 (就是現在)
59.115.21.70 (台灣)
2024-12-21 14:56:43 推 ysy2003: 你是要問實質的？ 還是林岳平？ 2F 12-21 14:58
推 ysy2003: 別隊是指中信？我好害怕~ 11F 12-21 15:06
推 ysy2003: 另外不考慮旅外的話 傑憲確定明年能FA？因為很多人算 好像差幾天才滿8年 年資 16F 12-21 15:09
→ ysy2003: 若不是 後年才FA 其實有點久 球隊現在談綁定就不用競爭 21F 12-21 15:11
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
daniel620314 (kikibernie)
101.12.148.217 (台灣)
2024-12-21 13:48:10 → ysy2003: 統一：旅韓 勿擾 14F 12-21 13:54
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
114.137.211.14 (台灣)
2024-12-21 12:59:38 → ysy2003: 記者粗暴 85F 12-21 13:15
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
106.64.177.141 (台灣)
2024-12-21 12:08:37 推 ysy2003: #爪有競爭力 #油只有好一點 56F 12-21 12:25
→ ysy2003: 怎麼這種論點到處洗？現在是走不出現實的節奏？ 59F 12-21 12:26
→ ysy2003: 聯盟規定不改 就是硬性4年 你就算白紙黑字 聯盟不會承認技術性FA 球隊不放根本不會怎樣 就不用再吹什麼技術性FA是保障 83F 12-21 12:29
… 共有 61 則推文，點此顯示
作者:
FacialHairTz (鬍踢記)
111.252.71.127 (台灣)
2024-12-21 08:50:18 推 ysy2003: 一樓GJ 80F 12-21 10:19
作者:
ben108472 (ben108472)
114.136.95.86 (台灣)
2024-12-21 09:57:29 推 ysy2003: 爭論這東西應該沒中信的事才對 台鋼開的才夠資格討論
可惜疑似敗於地點？
味全的約是有點難度沒錯 但保底勝母隊開的沒問題 146F 12-21 11:09
推 ysy2003: 也是 我完全忘了台鋼的還有戰績隱憂
爪迷到底哪來的自信 嘴說味全那份沒保障？ 229F 12-21 12:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cloudyheart (雲心)
59.120.63.94 (台灣)
2024-12-20 22:30:23 噓 ysy2003: 還在合約差距沒想像中那麼大 659F 12-21 09:13
噓 ysy2003: 為何用中信天花板取5年(最多6年) 去比味全的地板5年(最多10) 中信還輸900萬 然後預設味全最差情況 還一直洗 承認全面輸不難吧！中信不是在搶不贏 而是他開這樣 真的有 662F 12-21 09:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
wewe0403 (jerry)
118.150.163.48 (台灣)
2024-12-20 20:00:42 推 ysy2003: 味全陣容沒好到呂帥掉出來吧！ 8F 12-20 20:04
推 ysy2003: 呂帥手傷？傳聞是選呂帥？卦的來源？ 12F 12-20 20:07
推 ysy2003: 剩拿莫和朱祥麟在挑？ 48F 12-20 20:33
作者:
tenshou (tenshoufly)
223.143.228.205 (台灣)
2024-12-20 17:53:51 推 ysy2003: 其實很厲害 壓價很強 簽約金和薪資 很常壓到下限
除非有好幾年實績 近年直接拿掉激勵 灌在簽約金上 74F 12-20 18:54
作者:
zxc906383 (無無)
1.162.50.230 (台灣)
2024-12-20 17:27:36 推 ysy2003: 建議填上球隊 會發現台鋼以外 少一隊 25F 12-20 17:35
作者:
dragon803 (AZKiちゃん大好き)
210.59.165.137 (台灣)
2024-12-20 15:01:16 推 ysy2003: 吱哪有活？人家爪B計畫有簽下來 你吱是跑掉的才是B計畫 336F 12-20 15:15
→ ysy2003: 所以看來還是滿滿的公式啊！就改名叫FA公式而已 345F 12-20 15:15
作者:
zxc906383 (無無)
140.122.136.87 (台灣)
2024-12-20 13:07:10 → ysy2003: 條件蠻嚴苛的 這樣中信到底是多硬 才讓子豪簽味全這約 178F 12-20 13:20
→ ysy2003: 前段應該是球隊不想走下去 花錢買斷 改成年簽或不簽放人 207F 12-20 13:21
→ ysy2003: 子豪看來是要長又要大 所以味全給他希望 只要你有能耐
就辦得到XD 238F 12-20 13:22
→ ysy2003: 味全靠給未來 就簽下 你說中信最後追加的那份 應該很難 258F 12-20 13:24
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
39.10.40.133 (台灣)
2024-12-19 14:03:45 → ysy2003: 對智傑來說 應該是 87F 12-19 14:43
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
39.10.40.133 (台灣)
2024-12-19 14:25:42 → ysy2003: 許真的可惜 他沒朱哥貴 換球後成績不輸
如果中信沒開到平均70 應該算許虧 39F 12-19 14:39
→ ysy2003: 更正 70以上 42F 12-19 14:42
作者:
william8403 (威威威廉)
27.52.2.162 (台灣)
2024-12-19 13:44:08 推 ysy2003: 總算回防留住一位 547F 12-19 14:24
→ ysy2003: 這樣中信有踩死不加碼子豪的理由 552F 12-19 14:26
推 ysy2003: 看來是子豪那邊碰壁 才回防加碼詹欸 599F 12-19 14:38