作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
39.14.0.24 (台灣)
2024-12-06 12:14:55 推 ysmsy: 對消費者而言,有便宜的車買才是真的。其他政治的東西不過就是分贓不均而已 24F 12-06 12:46
作者:
IzumiKonata ( )
112.104.115.186 (台灣)
2024-11-02 22:19:33 噓 ysmsy: 根本馬後炮,前幾期的今週刊把他們兄弟吹得跟什麼一樣,這樣還沒有責任真的太誇張 23F 11-02 22:33
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-10-24 15:34:43 → ysmsy: 台北哪裡輸高雄?這才需要解釋吧,否則新北也比高雄好多了 121F 10-24 17:43
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
101.12.158.148 (台灣)
2024-05-29 09:35:44 → ysmsy: 沒人在比經濟體 那怎麼國際沒人要來貼台灣的臉,正視台灣是小而精的事實很難嗎? 146F 05-29 10:16
作者:
gadacha (卡打車)
1.162.104.19 (台灣)
2024-03-31 17:34:31 推 ysmsy: 我也是閒錢長期SPY跟QQQ。不過還是建議你不要干涉旁人的投資,並不是任何人的想法時間財務狀況都是一樣的,適合你的不見得適合其他人,錢有錢的命,別人少賠不會感激你,可是他只要覺得自己少賺會怨你一輩子 52F 03-31 17:58
作者:
m180 (月薪180)
42.73.39.135 (台灣)
2024-03-31 08:14:05 → ysmsy: 1.指數化投資足以賺全世界的資產2.買借死or股息領一輩子3.持有超過20年以上。以上3點做得到的話就可 389F 03-31 15:11
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2024-03-04 06:40:21 → ysmsy: 其實2000那波真正失去的是信心
不然嚴格說只算是比較大的修正 77F 03-04 09:59