作者:
tty0102 (酒精)
180.217.235.180 (台灣)
2025-04-07 16:21:16 推 xtt: 這些公司的毛利,課關稅或美國設廠
還能盈利夠多的剩多少? 21F 203.222.14.252 04-07 18:17
作者:
nicolaschen2 (ii)
72.74.249.174 (美國)
2025-04-04 03:43:06 推 xtt: 老實說我相信GG高層和去談判的人都
不是笨蛋或賣國賊,"猜測"川很可能
就是耍流氓,打出讓GG不得委屈求全
的牌,例如反壟斷、專利技術限制、
逼美商轉單…等 72F 203.222.14.252 04-04 16:42
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
114.136.206.116 (台灣)
2025-03-27 17:58:50 推 xtt: 錢花不完的人,看重的已經不是錢的
多寡,而是追求歷史定位和聲名,這
才是人生最大的輸贏和成就,要是真
能救活,那就足以在公司歷史上佔有
一席之位了 20F 203.222.14.252 03-27 22:39
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
114.136.199.254 (台灣)
2025-03-20 12:19:45 推 xtt: 不害怕失敗,做了不一定成功,但不
做一定不會成功,至少人家心態OK,
不像台灣的風氣,頂尖人才大多求穩
定當醫生去了 31F 203.222.14.252 03-20 16:45
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
61.218.53.138 (台灣)
2025-02-17 10:35:51 推 xtt: 美國會說不就是因為被你們搶走,現
在才沒有供應鏈和生態鏈,我就是要
建立起來,以後自然會有 16F 203.222.14.252 02-17 12:27
作者:
ayachyan (ayachyan)
112.78.78.162 (台灣)
2025-02-13 09:24:16 推 xtt: 美國掌握許多軟硬體技術、設備、材
料…這個NO要如何說出口?建議GG只
能底線:1.合約限制技術只能用在合
作廠 2.至少50%佔股 34F 203.222.14.252 02-13 14:04
作者:
Zoanthropy (¥$££€$£$¥$¥$££)
111.82.158.121 (台灣)
2025-02-01 11:15:17 → xtt: 台美研發的差距,應該就GG和intc的
差距反過來還有剩 29F 203.222.14.252 02-01 12:51
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
61.218.53.138 (台灣)
2025-01-02 08:08:17 推 xtt: 如果不是工作狂,應該早就財富自由
,大可過自己想要的人生了 29F 203.222.14.252 01-02 12:09