作者:
xdgogogo (緊抱貓咪的人)
114.24.32.228 (台灣)
2013-10-20 14:06:08 → xdgogogo: 我可以接收你中性推文的說法 但是他提出困擾 你說怎會有困擾 感覺就是特地要反駁他抓出來開頭 至少看的人很容易這樣覺得 也希望除了這點以外我提出的部分淺薄意見有點幫 3F 10-20 16:28
作者:
baar (裡面人)
218.173.233.122 (台灣)
2013-10-19 15:12:35 → xdgogogo: 簡單的說 目前台灣知名的大賣場 就我所知 只有大潤發會特地下架即期品 並做為稽核項目(所以樓上某樓應該就是這家員工) 但是那又如何?下架即期品是有成本的 但你會因為這家賣場如此做而特別挺他嗎?當然不會!我還是要去扣思扣買東西才潮啊科科 所以那又何必還要要求通路商做到 35F 10-20 00:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
richjf (richArt)
1.34.156.183 (台灣)
2013-10-19 01:29:52 → xdgogogo: 我覺得你根本沒聽懂他說的 若該賣場/超市沒進過這個品項到時候他們要怎麼跟大統求賠? 就沒跟大統進貨阿
然後這中間的帳差 就算你能理解大統能理解 國稅局能理解?還是到時候國稅局罰款你要代繳? 這種只想趕快把問題油丟給別人 也不管別人是不是能處理 自己有拿到錢就好的心 5F 10-19 10:40
… 共有 6 則推文,點此顯示