作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-14 00:14:16 推 wuchianlin: 即使是美國不積極,日本跟韓國也不可能坐視台海被放生,因為這意味著整個西太平洋局勢會徹底崩壞,這些國家的武裝化進度會越來越快,擦槍走火的風險也會隨之上升很多。 90F 12-14 01:31
→ wuchianlin: 我們再怎麼樣也沒有放鳥美國跑去跟大陸站一隊的本 97F 12-14 01:33
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.129.180 (台灣)
2023-12-12 16:54:09 推 wuchianlin: 這個要左轉法律版,對叛國罪很難定罪,所以比較輕微的狀況走一般刑事法條比較實際 42F 12-13 01:57
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.112.127 (台灣)
2023-12-10 20:48:23 推 wuchianlin: 這東西很不錯吧,給步兵當支援火力用,反裝甲就算了皮太薄,但跑得快火力大又共用零件修理方便,應該是步兵都想要的神器 106F 12-11 02:22
作者:
mithralin (工口)
42.79.190.236 (台灣)
2023-12-09 12:58:33 推 wuchianlin: 這東西真的很帥欸,就這樣不要了嗎qq 4F 12-09 13:12
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.91.52 (台灣)
2023-12-07 02:20:28 推 wuchianlin: 無人機在不知不覺中徹底改變了戰場。俄羅斯還有本錢拖,拿未來當代價繼續拖,但烏克蘭很可能沒有那個機會了。一旦歐美受不了經濟泥淖陷入綏靖主義,局勢馬上就會從烏克蘭要不要和談變成普丁想拿多少才願意和談的問題。 10F 12-07 06:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.251.20 (台灣)
2023-11-10 14:01:17 推 wuchianlin: 神經,那你不是得搞一個新的補給機構出來,不然用國軍的既有配給就會有國防部插手的空間。獨立軍火庫,獨立補給,獨立指揮權,你要如何保證這個部隊不會變成黨衛軍,演變成政府的打手?
另外就是少子化實在是太快了,三十年後台灣的勞動 183F 11-11 09:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-10-26 17:26:22 推 wuchianlin: 如果夠輕的話偵查用應該滿不錯的,騎出去碰到阻礙就拎著走一段,續航距離又遠,單價又低,真帶不了就拋棄掉也能接受 19F 10-27 09:49
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.73.21.135 (台灣)
2023-10-10 23:48:50 推 wuchianlin: 每次電影看到都覺得好爽好大把,原來真的不是拿來打人的嗎 57F 10-11 09:21
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-09 22:06:04 推 wuchianlin: 反過來說要是烏軍衝起來下場也是一樣的,沒辦法急 31F 10-09 22:37
作者:
banbee100 (BB)
36.237.164.140 (台灣)
2023-10-09 18:58:12 推 wuchianlin: 不跑就別跑了,三天見真章 416F 10-09 22:34
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-02 12:21:36 推 wuchianlin: 好啦紙杯跟棉線拿去,能幫的就這麼多了 59F 10-03 10:13
作者:
gigaman (pipi)
114.137.88.94 (台灣)
2023-09-24 14:04:40 推 wuchianlin: 十萬人可能比FF還多喔,應該遠超過事前的估計吧? 53F 09-24 20:09
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.152.145 (台灣)
2023-09-13 20:47:52 推 wuchianlin: 上面真的沒有外星人科技嗎 55F 09-14 11:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-07 13:00:01 推 wuchianlin: ok,加入無花果團購謝謝分享 25F 09-08 09:27
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.4.225 (台灣)
2023-09-05 20:38:16 推 wuchianlin: 其實火炮這東西差距沒想像中那麼大,烏克蘭兩邊也是打到最後還是在用傳統的拖行式火炮洗地,數量多而且維修容易 115F 09-06 09:31
→ wuchianlin: 岸轟可以壓制陸地靜態防禦就更是隨便講講了,海軍岸轟的前提是對方不能持有要塞化的定置火炮,因為 120F 09-06 09:36
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
utn875 (utn875)
111.71.212.209 (台灣)
2023-09-03 12:51:26 推 wuchianlin: 說到口徑就首推最喜歡童顏巨砲的俄羅斯人。大口徑砲彈的載彈量實在太少了,最後還是回到過去的口徑。除非材料有什麼革命性的進展,否則應該不可能改 74F 09-04 09:09
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
1.163.90.125 (台灣)
2023-08-27 13:41:38 推 wuchianlin: 穿感不好是一回事,軍品不耐用是很大的問題,徒增後勤壓力,又是鞋子這種必備的用品 41F 08-27 15:18
作者:
sanerce (浪克)
111.255.131.248 (台灣)
2023-08-25 15:48:28 推 wuchianlin: 他們的問題就是一般台灣民眾會想問的問題,我覺得設計得很好。如果不想辦法讓軍盲接收一點正常知識的話當然中共的認知戰永遠都可以打得到一般民眾,然後國防部永遠都要遇到珍珠奶茶等級的智障比喻。打仗並不只是專業人士的事對吧 147F 08-26 03:12
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.61 (台灣)
2023-08-25 12:39:07 推 wuchianlin: 能搞新飛機當然是新的好啦,但是美國人願意接受嗎 12F 08-25 14:13
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-23 23:33:34 推 wuchianlin: 兵推就是要把所有可能性都計算一次,即使是不會發生的也要考慮,不然幹嘛推 15F 08-24 02:05