作者:
japan0827 (台客兄)
220.132.113.97 (台灣)
2011-12-21 18:27:34 推 wolflsi: CPU水冷+VRM無風,高熱的VRM讓MOSFET穿了
POWER OCP/SCP及主機板PS-ON信號未及時介入,就冒煙+燒毀 269F 12-21 22:20
推 wolflsi: 水冷可以,請多準備一顆風扇帶VRM附近氣流 275F 12-21 22:24
→ wolflsi: 之前去FG實際摸到R4E+水冷全速下的VRM溫度你會想罵E04 278F 12-21 22:25
推 wolflsi: 如果R4E這麼簡單就被燒了,那ASUS就慘了XD 282F 12-21 22:27
→ wolflsi: VRM失效+POWER OCP未及時介入+主機板未攔截PS-ON 284F 12-21 22:28
→ wolflsi: 之前把ASUS八相玩穿時,主機板會拉低PS-ON信號,強制停機 292F 12-21 22:31
→ wolflsi: 不過在單路12V,OCP不敏感也是難免,這時就要看運氣了 294F 12-21 22:32
推 wolflsi: 要超頻的沒有選擇,無奈有得就有失 298F 12-21 22:35
推 wolflsi: 其實雞排VRM散熱片不用熱導管真的很勇敢.... 305F 12-21 22:54
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
maninpink (品客)
220.135.185.175 (台灣)
2011-12-22 02:08:01 推 wolflsi: CPU水冷+VRM無風,高熱的VRM讓MOSFET穿了
POWER OCP/SCP及主機板PS-ON信號未及時介入,就冒煙+燒毀 20F 12-21 22:20
作者:
wolflsi (港都狼仔)
211.74.135.190 (台灣)
2011-12-18 11:28:57 → wolflsi: E6-650DU是指STRAIGHT POWER DELUXE 650嗎? 10F 12-18 14:21
→ wolflsi: 80+不同顏色主要就是效率上差異,但對輸出特性無明顯關聯 28F 12-18 16:09
→ wolflsi: 不過如果可以包裝樸素一點,把成本都用在POWER上,會更好 37F 12-18 18:24
→ wolflsi: 看這金色塗料....XD 41F 12-18 21:01
→ wolflsi: Antec的TPQ1200也開電容外掛(不過只有12V) 47F 12-18 22:48
作者:
wolflsi (港都狼仔)
59.104.32.187 (台灣)
2011-08-20 07:43:23 → wolflsi: 來去台北推! 5F 08-20 08:55
→ wolflsi: 台北回來推! 11F 08-21 00:34
作者:
blest2 (我想買耳機啦)
59.127.16.171 (台灣)
2011-08-19 12:35:51 → wolflsi: 與影隼II同結構,為ENHANCE EPS17XX家族,不過改全模組化 11F 08-19 22:54
作者:
wolflsi (港都狼仔)
59.104.32.246 (台灣)
2011-08-17 22:43:15 → wolflsi: 此電源結構應算是ANTEC TPN系列M12D/S12D的改良款 12F 08-18 01:34
→ wolflsi: 改12V路數(多變少)、LAYOUT重排、拿掉PWM風扇 14F 08-18 02:09
作者:
c6643 (助教也是人好嗎?)
220.135.2.81 (台灣)
2011-08-04 22:14:19 推 wolflsi: 主要是靠MOV低阻抗時造成的大電流衝開斷路器或保險絲 12F 08-04 23:28
推 wolflsi: 動作方式基本上是這樣,因為可承受的功率是指瞬間值
真正達到保護的功能是斷路器/無熔絲開關跳脫的速度 19F 08-05 01:13
作者:
wolflsi (港都狼仔)
211.74.135.202 (台灣)
2011-07-28 22:52:43 → wolflsi: 不打會被桶XDD 2F 07-28 22:54
作者:
pertonas (快要變全球的移動標靶)
114.42.92.122 (台灣)
2011-07-26 23:20:13 推 wolflsi: 只撐到直流105%輸出,還沒到OPP的115%保護點 22F 07-27 20:23
作者:
wolflsi (港都狼仔)
211.74.135.213 (台灣)
2011-07-24 15:05:32 → wolflsi: 高效率介紹快發完了,接下來就是大亂鬥 5F 07-24 15:10
→ wolflsi: 不過可惜金鈦極400與冰山金蝶500瓦數太低,測試環境會不同 7F 07-24 15:12
→ wolflsi: 拍謝,已經修改完,下次發文會注意 31F 07-24 18:27
→ wolflsi: 好像改完就這樣了@@ 37F 07-24 19:25
作者:
wolflsi (港都狼仔)
211.74.135.213 (台灣)
2011-07-23 02:36:29 → wolflsi: 不過這款定價以1350W機種來說還不算很高 17F 07-23 17:49
作者:
wolflsi (港都狼仔)
211.74.135.213 (台灣)
2011-07-22 23:33:05 → wolflsi: to ang728: so? 5F 07-22 23:45
→ wolflsi: 也沒別的意思,只是好奇問一下,有誤會之處請見諒 12F 07-23 00:35
作者:
danny0830 (丹尼)
140.122.186.104 (台灣)
2011-07-12 09:59:46 推 wolflsi: 我愛M4~之前C300也沒讓我失望(雖然用久寫變慢,要初始化) 69F 07-12 23:22
作者:
rick65134 140.114.214.33 (台灣)
2011-07-07 17:40:35 → wolflsi: CWT PSH(一代目),除APFC日系外其他應為SAMXON,表現中等 7F 07-07 22:09
作者:
leavedeath (如果我變成回憶)
123.194.154.208 (台灣)
2011-07-07 00:06:18 推 wolflsi: 感謝寶貴經驗分享 2F 07-07 00:20