作者:
ssd123698745 (noel)
175.180.243.79 (台灣)
2014-11-29 22:19:42 推 wholmes: 真心說聲對不起 283F 11-29 22:39
作者:
stan1231 (山豬)
218.164.140.24 (台灣)
2014-11-09 12:15:02 推 wholmes: 真想知道說好的家長什麼德性 寧願智障不動腦成這樣 305F 11-09 12:52
作者:
luckyland20 125.230.109.253 (台灣)
2014-10-12 13:58:02 噓 wholmes: 這個黨就是共產黨讓中國配偶來台成立的分支啊 129F 10-12 14:19
作者:
kalabeen (kalala)
1.171.54.11 (台灣)
2014-10-04 05:33:47 推 wholmes: 他就是羅智強的下屬啊，之前就被起底過的 247F 10-04 08:53
作者:
Mayinggo (好想撲殺甲甲)
182.234.34.207 (台灣)
2014-09-27 19:46:45 推 wholmes: 慚愧 這樣的歷史完全不知道 還能讓這種人在台灣招搖撞騙 88F 09-27 21:39
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
111.235.219.156 (台灣)
2014-08-29 09:47:05 推 wholmes: 反過來看這是固票策略..藍的會覺得他講這種其他人會不投 256F 08-29 11:16
→ wholmes: 那就只我自己心疼投他了 而台北基本盤誰大.... 259F 08-29 11:17
→ wholmes: 不信自己去指標版看 一票基本盤的想法如是 262F 08-29 11:18
作者:
train60125 (少壯能幾時)
118.233.9.32 (台灣)
2014-07-28 20:09:47 噓 wholmes: 不是瞎話 而是他們的水準對民主自由的理解程度就到這樣 40F 07-28 20:16
噓 wholmes: 就像上面講的 只要會多數決跟投票對他們而言就夠了 49F 07-28 20:19
→ wholmes: 這也不完全是他們的問題 因為很多民眾也是這樣想 53F 07-28 20:19
→ wholmes: 學運那時一堆批評的聲音也都是類似的言論 55F 07-28 20:21
→ wholmes: 台灣還不夠民主嗎能讓你選舉投票還不夠嗎 諸如此類 58F 07-28 20:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
114.38.244.59 (台灣)
2014-06-29 09:11:05 推 wholmes: 抗爭還在跟你SOP喔 這是中國的法制 快去中國吧 81F 06-29 09:41
推 wholmes: 你的發言至今就是被打臉後的死不認帳 仗著是在網路上硬撐 100F 06-29 09:45
作者:
d86506 (雞蛋布丁)
220.132.136.105 (台灣)
2014-06-28 16:22:13 推 wholmes: 推文中的某兩位實在顯現這篇文章點出的問題 沒唸書裝懂 142F 06-28 17:40
→ wholmes: 亂屁個一句 被當 就縮回去 然後下次繼續執迷不悟 145F 06-28 17:41
作者:
Risian (aj4)
41.215.152.122 (史瓦帝尼王國)
2014-06-21 19:51:58 推 wholmes: bg00004:根本是都使用一樣的手段 藍綠一樣爛 98F 06-21 20:30
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
114.35.45.99 (台灣)
2014-06-21 07:33:20 推 wholmes: 莊國榮:馬英九沒啥好講的阿 他就只是很會演戲啊 再次證明 83F 06-21 08:23
→ wholmes: 對阿 了解交流機制呈現出來就是下跪嘛 85F 06-21 08:24
→ wholmes: 說別人只會在網路上發言 那自己也推聞的就不是 真清高呢 87F 06-21 08:24
作者:
IorixLeona (Never again!)
59.115.1.42 (台灣)
2014-05-04 08:26:48 推 wholmes: 這是故意的吧 上面人不曉得負責設宴不會報告嗎 90F 05-04 08:44
→ wholmes: 真是暴民弄砸這不剛好有藉口攻及社運馬政府哪會放過 96F 05-04 08:45
作者:
kakakaka (卡四)
111.255.23.164 (台灣)
2014-04-20 16:03:50 推 wholmes: 真好奇原本那篇新聞底下的有些推文現在心情是? 52F 04-20 16:07
→ wholmes: 1.生氣被聯合耍了 2.就算被耍了大腸花還是不對? 都擠 60F 04-20 16:08
→ wholmes: 88527底下有推文的會願意出來解釋嗎 還是會根本不看這篇? 67F 04-20 16:10
→ wholmes: 簡單說就是接受前提是錯的立場 真趣味 102F 04-20 16:23
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
114.27.103.68 (台灣)
2014-04-20 15:09:00 推 wholmes: 接著繼續跳針空心菜 再上面有篇快爆的裡面推文就得證 146F 04-20 15:43
→ wholmes: 堅持不是自己空洞腦殘的錯 是DPP沒跟人民講 148F 04-20 15:44
推 wholmes: 就是88474篇 底下推文空心菜的各位真是精采 160F 04-20 15:48
作者:
e223445 (然然愛老公(ˊ˙_˙ˋ))
118.231.64.91 (台灣)
2014-04-20 12:01:59 推 wholmes: 事實上就是台灣大部分人自己愛作夢 258F 04-20 13:13
→ wholmes: 以為自己這邊一直退中國也會退讓 可是卻完全相反 260F 04-20 13:14
→ wholmes: 搞到台灣快退無可退了 還在怪在野黨不退 北 如是 264F 04-20 13:15
→ wholmes: 國際現實情形最讓人訝異的是板上有比蔡英文懂的 269F 04-20 13:16
→ wholmes: 不敢提台獨怎麼一邊一國是KMT提的嗎 273F 04-20 13:16
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
douou 111.242.165.247 (台灣)
2014-04-13 14:41:41 推 wholmes: 本來當下就不需顧及了 看看之前砸汽油彈有被怎樣描寫嗎 76F 04-13 14:52
→ wholmes: 不管怎樣都有辦法說你是暴民 學運之前也被說暴民 84F 04-13 14:53
→ wholmes: 沒有50萬人靜坐在那還不是暴民 91F 04-13 14:53
→ wholmes: 你要去過度在意到自己也是非不分就別玩了 103F 04-13 14:54
→ wholmes: 不好意思 有個人就成功了 他叫莊國榮 111F 04-13 14:55
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Mazeway (迷宮道)
220.136.210.48 (台灣)
2014-04-12 11:15:36 推 wholmes: 推 一方面推爆美國學者講的民權都是違法掙來的 119F 04-12 10:25
→ wholmes: 一方面國內有人違法抗爭卻在那邊雙重標準五四三 122F 04-12 10:26
→ wholmes: 那推爆那個不知道是在幹嘛 126F 04-12 10:27
作者:
demonwinter (長日將盡)
220.143.109.1 (台灣)
2014-04-12 03:02:56 推 wholmes: 不是正拼命抓著暗殺配合打嗎 問重點 笑話嗎 271F 04-12 03:33
推 wholmes: 失敗就失敗 知情者尚且配合媒體追著打 那就算了 288F 04-12 03:36
→ wholmes: 能借題發揮也只是因為笨蛋太多 既然因去不掉 294F 04-12 03:37
→ wholmes: 怎樣都會被借題發揮啦 302F 04-12 03:37
→ wholmes: 本來就不是能一僦可及的事 就不能有點韌性嗎 306F 04-12 03:38
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jujustine83 (很紳士的錢)
140.112.24.145 (台灣)
2014-04-12 01:31:38 推 wholmes: 聽到的也真的就是這樣....洗腦奴化教育 46F 04-12 01:40
→ wholmes: 就像一群猴子不知其然的排隊進籠 還沾沾自喜 53F 04-12 01:41
→ wholmes: 這就是台灣警察的教育訓練方式 56F 04-12 01:42
作者:
godpolsteven (Steven)
36.230.247.121 (台灣)
2014-04-05 19:39:45 推 wholmes: 李遠哲當然不懂福懋 只是他聽得進鄭秀玲教授講的 82F 04-05 19:48
→ wholmes: 反觀鐵票什麼都沒有卻還願意聽得進專長攝影的挺福懋 86F 04-05 19:49
→ wholmes: 只會打問號連新聞都不知道跟你家主子一樣 很好啊 97F 04-05 19:50
→ wholmes: 加油阿 慢慢酸不著邊際的打嘴砲阿 105F 04-05 19:51
→ wholmes: 聽彭神的聽了半天也只是打問號 那還真是馬英九風格 110F 04-05 19:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tw00161122 114.26.217.195 (台灣)
2014-04-04 16:28:59 推 wholmes: 嗆回去啊 不表示相反意見他們永遠不會有感覺 74F 04-04 16:38
→ wholmes: 把你的疑問就拿出來反問回去啊 為了和諧不敢說 84F 04-04 16:40
→ wholmes: 這不就跟要求社會合諧所以最好不要有抗議一樣 86F 04-04 16:41
→ wholmes: 那個大決直接返回去 連書都沒唸難怪被政府洗腦 95F 04-04 16:43
作者:
bestforyou (舉頭望明月幾時有)
36.234.216.31 (台灣)
2014-03-30 06:36:03 推 wholmes: 有人真是有點欲蓋彌彰趕快下台階的味道 151F 03-30 08:42
作者:
bagayoyo (巴卡唷能買)
114.25.11.78 (台灣)
2014-02-19 10:58:42 → wholmes: 這是台北耶 當然沒大票倉 講廢話嗎 那柯還不是一樣 217F 02-19 11:34
→ wholmes: 還幻想柯出來選就會贏喔 哪邊才在幻想啊 221F 02-19 11:34
→ wholmes: 那柯文哲就自己獨立參選啊 為什麼不可以啊 228F 02-19 11:35
→ wholmes: 有自己理想自己去實踐不是很好嗎 234F 02-19 11:36
→ wholmes: 真是跳針耶 原來一個選舉贏了就可以跳針KMT執政很好 279F 02-19 11:47
… 共有 21 則推文，點此顯示