作者:
wayne62 ( )
36.231.114.35 (台灣)
2016-11-19 13:20:54 → wayne62: angellll有消息來源嗎? 像Paul Horner本人的說法? 29F 11-19 13:37
作者:
david85dodo (QQ)
223.137.28.236 (台灣)
2016-11-19 00:25:12 推 wayne62: 有借有還，有吃有唱聖歌，沒有白吃魯蛋 56F 11-19 01:15
作者:
modensam (sam)
223.143.30.228 (台灣)
2016-11-18 02:28:32 → wayne62: 要公投是詐術啦,只是要攔同婚, 信望盟試過投審會都過不了 25F 11-18 02:34
→ wayne62: 所以一夫一妻也是破壞中華千年多妾傳統， 肯定大亂了嗎? 48F 11-18 02:37
→ wayne62: 覺得辯論是假,今天立法院外幾乎都是基督徒,有祈禱片為證, 62F 11-18 02:39
→ wayne62: 基督徒骨子裡是拿聖經反, 辯論是能讓教徒改聖經嗎？ 66F 11-18 02:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
223.137.252.89 (台灣)
2016-11-16 22:31:12 → wayne62: 法務部那問的是3選1, 反同37%,同婚35%,該給同權益21% 156F 11-16 23:30
→ wayne62: 還沒聽到H大論證 男女同婚與愛滋 的關係 也 211F 11-16 23:43
作者:
Waitaha (債蛙呱呱)
140.116.1.136 (台灣)
2016-11-16 11:58:47 → wayne62: 護家盟說的婚姻家庭全民公投,其實是詐術也, 因為這主張, 13F 11-16 12:05
→ wayne62: 也需先經過公投全民合意才能取得合理性, 可互+萌並沒計劃 17F 11-16 12:07
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.163.28.207 (台灣)
2016-11-15 17:11:49 → wayne62: 我想因互+萌有些真像反串, 以致真反串反難看出來 137F 11-15 18:04
作者:
hiimlive (娘娘)
42.73.254.107 (台灣)
2016-11-13 15:57:52 推 wayne62: 吃吃 呵呵 262F 11-13 16:21
作者:
hochengyuan (阿淵)
111.249.163.26 (台灣)
2016-11-13 15:34:47 → wayne62: 昨天沒被發現,我才意外,應該是昨天場子少年輕人 31F 11-13 15:48
作者:
paladada (天殺星★黑狂甲)
1.168.237.193 (台灣)
2016-11-13 13:33:21 推 wayne62: 推 粉紅經濟 41F 11-13 13:54
→ wayne62: AIDS亞洲第一還是泰國, 台灣搶不走 76F 11-13 14:07
作者:
HoshinoAsuka (ほしのあすか)
1.160.57.20 (台灣)
2016-11-13 00:22:38 → wayne62: 八卦是大家都已經回家了,沒有人在夜宿了 21F 11-13 00:50
→ wayne62: 好像前面有一位發言講到基改食物，不過那位好像也是反串 31F 11-13 01:35
作者:
hkman5566 (5566)
36.229.106.176 (台灣)
2016-11-12 19:37:42 → wayne62: 2300萬的2/1000=4.6萬同志，感覺沒這麼少 59F 11-12 19:59
作者:
orzno (床底下的怪物)
223.140.194.61 (台灣)
2016-11-12 15:08:19 → wayne62: 今年是5倍，你要自己乘 197F 11-12 16:59
作者:
kasamewon (洨狗望)
223.141.208.34 (台灣)
2016-11-12 15:12:18 → wayne62: 傳統是1夫1妻多妾.民74前都是,中間有段過渡期 56F 11-12 15:33
→ wayne62: 傳統這麼重要(1夫1妻多妾)，那當年怎麼能改成1夫1妻呢? 72F 11-12 15:41
→ wayne62: 1夫1妻不准多妾不是太不尊重傳統了 75F 11-12 15:43
作者:
davild54849 (心之一方)
36.230.207.48 (台灣)
2016-11-12 10:40:19 → wayne62: 以後對大陸說,你想統一,沒門,要你們能先過同婚再談. 712F 11-12 12:54
作者:
JeremyJoung (J.J.)
118.163.72.102 (台灣)
2016-11-12 12:28:34 → wayne62: 人都有好有壞,一個族群裡當然有好有壞.
你的論點是要同性戀都沒壞人,然後才准同性戀結婚嗎? 14F 11-12 12:33
→ wayne62: 吸毒的異性戀不能結婚嗎? 18F 11-12 12:35
→ wayne62: 現在是吸毒的同性戀要領養小孩嗎? 有也會被社福機構擋掉 23F 11-12 12:36
→ wayne62: 你的論點在說同性戀有許多壞人, 但跟同性領養無關, 46F 11-12 13:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
csss22221041 (沒暱稱)
118.165.90.184 (台灣)
2016-11-11 05:17:51 → wayne62: 可行也,其實國外已經有許多同志家庭的育兒經驗可拿來參考 9F 11-11 05:21
→ wayne62: 至少同志不會意外懷孕,奉子成婚,要養子通常是作了準備 18F 11-11 05:23
→ wayne62: 就我所知台灣同志家庭權益促進會,就是同志父母經驗交流處 75F 11-11 05:48
作者:
ckpioneer (風)
114.24.50.211 (台灣)
2016-11-11 04:18:37 → wayne62: iSad大,可是很久以前單親家庭很奇怪,外配子女也曾奇怪... 23F 11-11 04:34
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
1.165.117.72 (台灣)
2016-11-11 03:35:52 → wayne62: 1個誤解,小孩不是沒得選,收養一定會問小孩的意見,
小孩不同意,收養就不成立 8F 11-11 03:39
→ wayne62: 原po:"我反對甲領養 那是因為小孩沒得選擇" 這沒得選是錯 20F 11-11 03:43
→ wayne62: 其實大多是自己腦補,國內外已經很多同志家庭在養育小孩了 27F 11-11 03:44
→ wayne62: 他們會成立互助機構,出書,分享彼此經驗談... 30F 11-11 03:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
microXD (XD)
111.246.121.63 (台灣)
2016-11-11 02:25:08 → wayne62: 註明一下,新聞來源又是有基督教背景的風向新聞, 呵呵 7F 11-11 02:27
→ wayne62: 其實同志是要繼親收養,像女同生子,希望伴侶可收養這孩子 141F 11-11 02:49