作者:
d841129 (腦殘)
180.217.219.7 (台灣)
2020-12-02 02:13:05 → water878979: 在那邊裝「台女」沒有負面意涵、再說別人人身攻擊真難看，嘴臭就嘴臭，不敢承擔就不要說 99F 12-02 04:55
作者:
rich830502 (力取)
1.162.216.97 (台灣)
2020-11-20 17:54:27 推 water878979: 雖然民眾黨的回應其實沒有正確理解范在說的事情，但 367F 11-20 18:40
→ water878979: 范之前的雙標行為實在太令人失望 369F 11-20 18:41
作者:
newpasta (pasta)
2.58.194.144 (荷蘭)
2020-11-18 21:54:04 推 water878979: 一邊是在說長期外食正餐可以接受的「便宜」，一邊是在說特色料理（假設香料或清真肉品等原料比較貴，或 592F 11-19 00:01
→ water878979: 是可能設計營養菜單需要的成本）可以接受的「便宜」。這樣討論就有點不在一個平面上。商家可能要明確一下自己想要的客群吧 595F 11-19 00:01
作者:
sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)
49.216.50.8 (台灣)
2020-06-04 17:47:10 噓 water878979: 呵，潛台詞那麼明顯還可以護航。這樣幹嘛上國文課？ 266F 06-04 19:58
作者:
dreamkd (清空)
220.129.31.85 (台灣)
2020-05-30 21:03:33 推 water878979: 新北有感 69F 05-30 21:04
作者:
kent21413 (kent)
39.12.96.229 (台灣)
2020-05-11 20:18:04 推 water878979: ptt真的變好可怕......針對到人就是歧視啊，有這麼難理解嗎？ 338F 05-11 22:28
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
96.96.33.133 (美國)
2020-04-27 00:38:07 → water878979: 錢櫃有問題這件事情很明確，有什麼一定要上網討論的空間嗎？相反，地方政府是否對此事負有責任，不是值得人民討論嗎？ 539F 04-27 07:08
作者:
dododada (dodo)
114.136.140.132 (台灣)
2020-02-27 13:33:11 → water878979: 刻意強調竹科，是想要塑造什麼言論 349F 223.137.177.125 (台灣) 02-27 15:18
作者:
assassinASHE (幹古專用帳號)
219.85.118.3 (台灣)
2020-02-27 03:01:29 → water878979: 看不懂但不打算認真討論只想亂噴，燈可以自行解釋為副詞，白辣辣就不允許被用來形容雨落下的形狀...... 162F 36.231.122.164 02-27 07:21
作者:
octopus4406 (塔可塔可)
1.171.38.136 (台灣)
2020-02-12 09:35:14 推 water878979: 3Q的說法也差不多如此啊，然後沒人 257F 140.112.64.105 02-12 09:52
→ water878979: 看就被新聞、顏色帶著跑。說人家小 259F 140.112.64.105 02-12 09:52
→ water878979: 綠結果鄉民才是最吃顏色這一套的。真的很容易被帶風向耶 262F 140.112.64.105 02-12 09:52
作者:
Audrey23 (奧德麗)
43.245.161.42 (澳大利亞)
2020-02-12 09:42:06 推 water878979: 噓文的要不要去看看3Q對於這件事情 137F 140.112.64.105 02-12 09:49
→ water878979: 的完整說法是什麼再下定論？ 140F 140.112.64.105 02-12 09:49
作者:
ofpurity (以馬利內~)
118.150.61.105 (台灣)
2020-01-31 00:45:21 → water878979: 想知道之前歧視原住民的影片是怎麼做出來的？ 584F 223.136.158.62 01-31 04:54