作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.38.22 (台灣)
2022-12-29 11:52:06 推 wahaha99: jobli,上次我們扯的美軍要給了耶 真的有看PTT喔 XD 30F 12-29 12:19
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.250.172.237 (台灣)
2022-12-25 07:54:35 推 wahaha99: 我的看法很簡單,只要事情做對,不延期也未必不夠
(當然延了會更夠)但相反的,如果事情不做對,
延到十年去也沒用,甚至會有反效果 258F 12-25 11:19
→ wahaha99: 現在就是沒法把事情做對的狀況,只能說,這國家就
這樣了 263F 12-25 11:20
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 12:00:30 推 wahaha99: 不爽也有差 多給一點 不爽就少一點 111F 12-23 14:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.50 (台灣)
2022-12-20 09:45:05 推 wahaha99: 有可能,就是我國政府爛到要大兵當人肉城牆守灘頭,發現給誰統治都差不多的時候 5F 12-20 09:50
推 wahaha99: 就買啊 9F 12-20 09:52
→ wahaha99: 佈雷車很貴嗎 一台有比M1A2貴三倍嗎 11F 12-20 09:54
→ wahaha99: 自己做啊 21F 12-20 09:55
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2022-12-19 19:08:54 噓 wahaha99: 還在健身 不會去請幾個體訓教練 拿刺刀健身 47F 12-19 20:33
→ wahaha99: 到底有什麼毛病 49F 12-19 20:33
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-12-19 12:17:23 噓 wahaha99: 刺槍可以練你媽 這種垃圾軍隊不解散砍掉重練
講再多都是屁話 245F 12-19 13:58
→ wahaha99: 我真他媽受夠了 要打仗了 就看我們的國防部整天唸 251F 12-19 13:59
→ wahaha99: 孝威 這些官真的不去填海 對得起國家嘛 254F 12-19 14:00
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2022-12-18 21:41:59 推 wahaha99: 那也要美國肯給... 1F 12-18 21:42
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-18 14:28:40 推 wahaha99: 沒人在乎->沒選票->沒人想改 17F 12-18 14:43
作者:
yuukiyuna (二乃是王三玖是后)
223.139.11.238 (台灣)
2022-12-18 08:13:53 推 wahaha99: 這就是獨裁政府,先用喉舌欺騙你、洗腦你,
洗腦沒用再用槍桿子威脅你,就這麼簡單
每次看到說「民主不能當飯吃」的蠢論就覺得,
沒民主讓你沒命吃,到底要叫什麼 1F 12-18 08:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.39.130 (台灣)
2022-12-14 10:32:16 推 wahaha99: 有這回事? 我空軍就有人彈射過兩次 16F 12-14 11:30
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.98.45 (台灣)
2022-12-13 15:08:01 推 wahaha99: 逆向思考:有沒有可能仿中國彈藥把中國拖下水? 12F 12-13 15:26
作者:
momocom (momocom)
95.90.186.147 (德國)
2022-12-08 07:05:07 推 wahaha99: 是不是有什麼新型毒品問世,可以ㄎㄧㄤ成這樣 183F 12-08 09:57
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.43.254 (台灣)
2022-12-07 12:59:04 推 wahaha99: 都噴出火花了,這閉鎖OK嗎... 2F 12-07 13:07
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-12-07 11:06:33 推 wahaha99: 中科院很廢 所以? 搞出這麼多先進武器飛彈?
不要在那說廢話,如果那樣叫很廢,哪你要叫什麼? 94F 12-07 12:03
推 wahaha99: 冗員多、架構龐雜、薪水不比高科技業、各種養老 146F 12-07 12:14
→ wahaha99: 還沒法外銷 這樣的單位做出各種先進武器 怎麼想
都太強了才對 148F 12-07 12:14
作者:
hayate232 (CY)
114.43.18.199 (台灣)
2022-12-06 15:47:19 推 wahaha99: 不把國軍高層換掉,換什麼都一樣...
不是吵架不吵架,如果國軍高層換掉,現在的鐵瞄也能發揮3倍的功效,這就像是討論一個殘障義肢要用
哪一種鞋墊比較適合登山一樣,覺得很浪費生命 47F 12-06 17:18
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.48.167 (台灣)
2022-12-06 09:59:21 推 wahaha99: 100套至少400枚吧?
寫100套是寫錯吧 10F 12-06 10:23
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.199.67 (台灣)
2022-12-06 08:31:15 推 wahaha99: 我還以為兩個都會得標 是說V-280取代阿帕契?
這不合理吧,設計應用場合不對吧? 1F 12-06 08:35
→ wahaha99: 那肯定是有 4F 12-06 08:36
推 wahaha99: 是說V-280這麼大台 確定能像AH64那樣躲在樹梢電人嗎 21F 12-06 08:52
推 wahaha99: 取代CH-47也很怪啊, V-280的載重顯然低了幾個等級 26F 12-06 08:56
… 共有 8 則推文,點此顯示