作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.241.208 (台灣)
2023-07-04 23:57:20 推 wahaha99: 原形XDD 還畢露咧, 原型好嗎 這記者... 6F 07-05 01:44
作者:
FIVEHJ (呵呵)
111.71.69.6 (台灣)
2023-07-03 18:02:45 → wahaha99: ....你以為那是要幾顆飛彈... 105F 07-03 18:57
→ wahaha99: 所以說那是幾顆,你評估過沒有? 兩千? 三千?
癱瘓全福建的交通? 113F 07-03 18:59
→ wahaha99: 不是啊,你提出來的,那是幾顆你總有個譜吧 116F 07-03 19:00
→ wahaha99: 原來你只負責嘴, 嘴完別人要去研究, 懂了 118F 07-03 19:01
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
amidha (東岐明)
123.193.168.161 (台灣)
2023-07-03 13:51:51 推 wahaha99: 美軍:我們要最先進的第五代匿蹤戰機 23F 07-03 14:15
→ wahaha99: 還是美軍:我們的飛機會被對方導彈打假的 25F 07-03 14:15
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
120.127.224.26 (台灣)
2023-07-03 09:11:09 推 wahaha99: 對了 說一下 這未必是蘇聯賴帳 這種模式的用意可能是 "我只軍援給你打這場仗" 的意思
也就是說 如果你打完了還想保留 請附錢
那麼銷毀掉其實是合理的選擇 72F 07-03 12:11
推 wahaha99: 這有點難說 XD 戰機可以自己飛啊 77F 07-03 12:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
WaterFrog (水蛙大)
223.139.189.227 (台灣)
2023-07-03 00:25:34 推 wahaha99: 推 整理詳細 24F 07-03 05:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-02 16:51:35 推 wahaha99: 辛苦了 2F 07-02 16:55
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.95.68 (台灣)
2023-07-02 14:40:02 推 wahaha99: 我不是在酸啊,我是分享一下情報,然後真的好奇問一下裝ERA會有什麼影響? 雖然我猜是只要裝甲夠厚都可以裝,但總是可能會有我沒想到的啊 2F 07-02 14:56
→ wahaha99: 相那樣貼滿整個豹2A4 大概會多重?
還有就是會不會影響步戰偕同? 一顆子彈噴到ERA上, 8F 07-02 15:12
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.31.236 (台灣)
2023-07-02 12:28:41 推 wahaha99: 這樣要修五年@@ 有點出乎意料 2F 07-02 12:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-02 04:27:35 推 wahaha99: 軍武版不會因為推特腦抽爆掉
但軍武版的來源會...
總不能叫我們去啃電報 = = 那玩意甚至沒法用
Chrome翻譯 有擋 19F 07-02 05:37
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.131.231 (台灣)
2023-07-01 21:46:36 推 wahaha99: 我是覺得不要再糾結對岸發的廢文了
到現在都沒搞明白彈道飛彈如何搜索航母的技術
後面都白談啊
如果真的是打固定目標 我只能說 全打下去也打不沉美航母 因為美航母會動 18F 07-01 22:11
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-01 17:04:09 推 wahaha99: 怎麼還不快點用米諾夫斯基粒子黑洞加農砲攻擊
怎麼不用AT力場、S2機關、蓋特雷射進攻
怎麼不把二相箔、伊甸王神槍扔進去
aegis43210怎麼不去問一下專業諮詢 你是不是有泛
ASD傾向? 13F 07-01 18:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.31.236 (台灣)
2023-07-01 17:03:57 推 wahaha99: 相反的說,如果美軍下來打、卻沒有美空軍的支援,
也只能頂著砲火排雷,用鮮血去堆 88F 07-01 18:10
推 wahaha99: 能不能給西方壓力,讓他們對烏克蘭反攻俄本土開綠燈至少俄軍得回防別爾哥羅德
烏克蘭如果能從別爾哥羅德北上,我相信是真的早就 221F 07-01 19:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.17.156 (台灣)
2023-07-01 09:26:54 → wahaha99: 其實美軍真的不夠現代化 超音速反艦、超音速巡弋
這類的先進飛彈還沒大規模量產呢
認真說 美軍就是什麼都要第一 不管是質還是量 99F 07-01 15:42
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.1.85 (台灣)
2023-07-01 15:41:03 推 wahaha99: 最後一個丟的應該是榴彈? 手榴彈沒這麼大威力吧 4F 07-01 15:47
→ wahaha99: 我覺得不要為了這個吵吧 一個屍體不能說明什麼
畢竟影片短短幾分鐘 還是分段剪輯的
沒人知道前因後果是什麼 71F 07-01 18:19
→ wahaha99: 講這麼多,什麼誘餌欺騙的,說不定真的就是進攻中 79F 07-01 18:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.250.175.73 (台灣)
2023-07-01 09:13:21 推 wahaha99: 照這理論那整個陸軍都該廢掉,頂多留一點砲兵 316F 07-01 15:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-01 02:42:25 推 wahaha99: 題外話:有沒有可能開發出可以輾過反坦克地雷的
裝甲車?
我看裝藥量大概是2~3KG的TNT, 感覺裝甲夠厚可以挺過去,很多坦克挨炸也只是炸毀履帶、或是車輪系統
如果冗餘度夠的話,也許可以吃個兩三發? 30F 07-01 06:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-01 01:49:17 推 wahaha99: 2D缺火藥的化學原料? 這我是第一次聽說@@
這玩意2D沒法自產? 15F 07-01 02:18
→ wahaha99: @aegis43210 那你去打啊 不要在這嘴砲 18F 07-01 02:22
→ wahaha99: 不然你去說服拜登 讓美軍的絕對空優介入也行
你不去做 那是不是對烏俄戰爭不負責 21F 07-01 02:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.161.85 (台灣)
2023-06-30 20:36:05 → wahaha99: 我是覺得也太快 話題都還正熱呢 13F 06-30 20:53
→ wahaha99: 過個半年話題被忘的差不多了 再來解決不好嗎
而且不能再搞什麼意外 直接找個狂熱分子找理由
正大光明刺殺 這樣比較不會被懷疑 15F 06-30 20:53
→ wahaha99: 美國跟北約應該要等核電廠炸了才會有藉口進入 26F 06-30 22:27
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.230.3 (台灣)
2023-06-30 21:27:54 → wahaha99: 你這擷取不行啊 你看一下原文第一句
第一段 剛好在描述這份民調是在大廚政變前後做的
這中間民眾對大廚的好感度明顯下降 2F 06-30 21:32
推 wahaha99: 整個戰場好像只有初期在馬立波方向有參戰?
被打得滿慘的? 14F 06-30 22:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.1.85 (台灣)
2023-06-30 21:03:41 → wahaha99: 2軍這麼久終於攔到暴風影... 終於學到怎麼攔了嗎 18F 06-30 21:14