作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.12.146.150 (台灣)
2024-12-09 13:26:08 噓 vvind: 噓詐騙
檢討受害者真的沒必要 682F 12-09 19:43
作者:
ldkrsi (衰神)
114.39.101.34 (台灣)
2024-10-18 02:03:34 推 vvind: 挺有趣的,他說的也沒錯 131F 10-18 13:00
作者:
wu0vu07 (天線)
123.193.170.199 (台灣)
2024-10-18 00:35:06 推 vvind: 真的討厭不給換 9F 114.136.120.106 (台灣) 10-18 02:10
作者:
shypark (トレッッッビァァァンッ)
1.160.5.212 (台灣)
2024-10-10 19:59:32 推 vvind: 看著看著好難過 163F 10-11 12:23
作者:
garnetone (garnet)
101.12.158.142 (台灣)
2024-09-23 12:04:19 推 vvind: 看到財務分開就知道了,各自賺錢誰要犧牲職涯 483F 09-23 20:57
→ vvind: 才40歲,妳要想想妳還要工作幾年,前面工作才幾年 492F 09-23 20:59
作者:
hck13kimo (yuyu)
210.241.230.226 (台灣)
2024-09-23 11:25:40 推 vvind: 觀念正確 71F 09-23 20:49
作者:
goneinwind (fight)
176.199.209.218 (德國)
2024-06-30 03:38:16 推 vvind: 推,很棒的媽媽 168F 114.136.23.177 06-30 19:54
作者:
qazsedcft (離開是)
220.134.22.11 (台灣)
2024-06-08 08:06:07 噓 vvind: 還我打西果蘋 105F 06-08 13:59
作者:
HadesSide (☆Camel Club☆)
1.165.119.5 (台灣)
2024-05-08 06:48:13 推 vvind: 好厲害 221F 05-08 13:19
作者:
zero7217 (肯德鴨)
61.224.20.63 (台灣)
2024-04-23 09:08:13 噓 vvind: 低血糖不代表只能吃精緻澱粉 109F 114.136.112.222 (台灣) 04-23 09:40
作者:
DritteReich (靈犬萊西)
76.146.50.212 (美國)
2024-04-17 14:18:35 推 vvind: 你老婆很棒欸 261F 04-17 21:46
作者:
WeiBirdFan (小梅的紅色髮帶)
111.82.230.172 (台灣)
2024-03-28 16:53:58 噓 vvind: 祝好 666
按錯補 7F 03-28 20:26
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
122.121.128.98 (台灣)
2024-03-14 04:10:12 推 vvind: 怎麼跟他認真了,太浪費能力了 6F 03-15 09:30
作者:
joefat16 (JOE)
223.137.134.69 (台灣)
2024-03-11 13:50:07 推 vvind: 內文,少了「省」 1F 59.124.225.43 03-11 13:53
作者:
kfcpkcpc (四處尋尋覓覓)
118.232.64.239 (台灣)
2024-02-05 20:22:20 推 vvind: 我也以為兔XDD 8F 49.218.98.183 02-05 21:13
作者:
cokecolatw (cola)
1.169.72.149 (台灣)
2024-01-28 00:24:18 推 vvind: 推科學!希望有朝一日能推廣到大多數人都理解。
但有些機制只要會開車都懂的,為什麼交通部不懂?重點是相對速度,而不是絕對速限。 350F 01-28 14:38
作者:
QmaxQ (米漿混豆漿)
39.15.26.139 (台灣)
2024-01-27 19:49:33 噓 vvind: 人治國家 80F 01-28 00:58
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.63.193 (台灣)
2024-01-20 09:48:13 噓 vvind: 使用者付費很難嗎? 403F 01-20 14:08
→ vvind: 怎麼會是納稅人養一堆盈利企業 405F 01-20 14:10
作者:
strellson (臺語是客家話)
39.9.66.135 (台灣)
2024-01-11 13:36:41 推 vvind: 到底在供三小,是誰決定觀感不佳的?有統計資料嗎?而且這也不是交通部可以無作為的理由,邏輯死去、用嘴巴做事真的很簡單。一堆車不知道行人最大是不是要改善才開放上路? 181F 180.34.64.29 01-12 07:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
onionandy (Kayou)
126.234.186.251 (日本)
2024-01-07 01:50:19 推 vvind: 很好的觀點,但台灣就是整體配套和規劃沒到位才會變成這樣 597F 01-07 09:33
作者:
groupe (I am groupe)
223.138.171.192 (台灣)
2024-01-04 18:27:37 噓 vvind: 很多開車的真的,你就永遠不要下車走路 126F 01-05 13:09