作者:
lichuer (Z揪兒)
1.173.186.102 (台灣)
2020-12-20 19:57:07 推 vvi: 接啦,只是你要跟父母講清楚,剛接業之初需要人手幫忙,父母願意幫你嗎?而且你心裡要有底薪水怎算?如果是3個人分7~8萬這樣你ok嗎? 228F 12-21 07:08
作者:
tsmcprince (努力中)
124.8.226.176 (台灣)
2020-09-14 12:39:23 推 vvi: 本來機械設備就無法百分百保證不會出錯,台電的告示牌已經清楚寫著“隨時會排放水”,就是為了警告民眾不要停留徘徊,以避免當機械故障或是各種預料外的情況可能會出現的傷亡,今天你做了視若無睹的選擇,那後果也就不該由別人幫你負責。 400F 09-14 20:33
作者:
yesyesyesyes (@_@O)
218.35.226.164 (台灣)
2020-07-29 21:27:44 推 vvi: 保全這個職業,多少都有安全維護的職責吧,人醒著跟睡著在喝阻宵小的程度上有差吧 679F 07-30 07:35
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
175.181.116.178 (台灣)
2020-07-07 01:52:16 推 vvi: 推,說實在的,我應該也只會拿去替代日常消費,畢竟2千元要買奢侈品不是捏一下、補貼一下就買的上的 291F 07-07 07:24
作者:
a828203 (催化劑)
36.230.206.190 (台灣)
2020-06-25 19:26:26 → vvi: 真的不懂,台灣不是沒實力做普篩,但卻不願意去做,防疫工作有本錢讓我們這樣賭的嗎? 187F 06-25 21:21
作者:
koko0 36.236.160.151 (台灣)
2020-05-11 23:57:46 → vvi: 有鄉民願意分享回饋金到底有多少嗎?怎麼搞得大家都想分杯羹 447F 05-12 12:31
作者:
xpp6210 (3秒後自爆)
180.218.96.44 (台灣)
2020-05-10 01:14:51 → vvi: 推你,在公務體系,多的是中央的大人們腦洞大開搞出來的評鑑、考核,基層只能陪著照辦,這一次也是,我甚至覺得這次紓困 273F 05-10 06:18
→ vvi: 的政策如果在規劃期能徵詢一下任何有過基層社政經驗的承辦員 276F 05-10 06:19
→ vvi: ,結果會很不一樣。 278F 05-10 06:19
作者:
justice00s (The Black Swords)
60.115.66.104 (日本)
2020-02-24 21:26:49 推 vvi: 不然你們以為我們南部海線的鄉親要怎麼上班上 399F 49.214.146.126 02-24 22:40
作者:
lichiaching3 (小呱呱)
125.224.110.202 (台灣)
2020-02-07 10:46:20 → vvi: 取消了,旅行社全額退費 221F 101.14.209.238 02-07 11:40