推 vicmeng: 騙不懂法律的 到檢察官會看情況要不要送 通常會和解 142F 11-12 02:02
噓 vicmeng: 法官自由心證最大 不是法官在怎麼炮都沒用 155F 11-12 02:06
→ vicmeng: 台灣就法官自由心證啊 不滿意就換法官再審 拚會不會改判 171F 11-12 02:09
→ vicmeng: 因為改判會影響法官考績升遷 沒重大事證出現 很難啦 180F 11-12 02:11
→ vicmeng: 會不會起訴不是看警察 是看檢察官 檢察官會依個案來函送 184F 11-12 02:12
→ vicmeng: 警察有告妨礙公務的權利 但成不成立不是由警察能決定的 193F 11-12 02:14
→ vicmeng: 如有損害可以告當事警察求償 一案歸一案 一碼歸一碼 206F 11-12 02:17
→ vicmeng: 只能說一般人遇到法律都不會保障自己權益 被警察唬 211F 11-12 02:18
→ vicmeng: 法律只保護懂法律的人 應該說沒有人站出來幫不懂法的人 225F 11-12 02:22
→ vicmeng: 沒有人圈制警察玩法 就變這樣 228F 11-12 02:23
→ vicmeng: 現在做醫生也要先學法律防病人告 232F 11-12 02:24
→ vicmeng: 都多人都會事後告警察不當行為啦 檢察官都會勸和解 239F 11-12 02:25
→ vicmeng: 警察通常都會花幾萬搓掉 新聞不會報 244F 11-12 02:27
推 vicmeng: 在美國警察出事一定先停職 嚴重會被開除撤職的
在台灣只會千篇一律"調離管理職" 在台灣當警察蠻有保障的有些警察會在風頭上火速自請離職 後年又考回警察 267F 11-12 03:02
推 vicmeng: 問題在於警察須告知攔下原因 台灣都直接嗆"不用原因" 283F 11-12 03:26
→ vicmeng: 譬如說你車燈沒開等 但台灣的你只要一問就惱羞了 285F 11-12 03:28
推 vicmeng: 樓上你沒遇過老鼠屎 還真的有吃飽太閒的 294F 11-12 03:36
→ vicmeng: 可能是警察壓力大吧 297F 11-12 03:37
→ vicmeng: 當被攔下口氣好問一句"請問警官有甚麼問題嗎?" 都不行 303F 11-12 03:40
→ vicmeng: 很多人都是卡在查身分這步驟 警察是有權查身分的 422F 11-12 10:05