作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.149.172 (台灣)
2025-03-07 05:48:52 推 vfgb35: 我阿嬤帶都會贏 去年真的連井瓜都在幫我們 18F 03-07 07:36
作者:
ryanl ( )
61.227.51.67 (台灣)
2025-03-07 00:49:06 推 vfgb35: 其實沒有很難理解 每個人每天就只有24小時 除非你機械神不然體育專長在課業比較勉強是必然的 17F 03-07 01:05
作者:
FantasyChopi (Fantasy_Chopin)
111.240.132.253 (台灣)
2025-03-07 00:21:47 推 vfgb35: 生活需求照顧只是原因之一 至於根本原因我前一篇推文就有提到 簡單說就是：當體育班被廢除後 這群人將化整為零打散到一般班級 而時下的體育風氣沒有辦法支撐他們在人力物力分散狀況下的培養訓練 1F 03-07 00:24
推 vfgb35: "灌籃高手"只是果 部課績效可以推甄 有大量參與者攤提成本 6F 03-07 00:28
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
1.162.18.228 (台灣)
2025-03-06 23:01:53 推 vfgb35: 廢除體育班別說教育界師長 光是連家長也是多數反對了 13F 03-06 23:17
推 vfgb35: 同jim 體育班的出現其實就是明知道這樣不對 卻是對應大環境產生的"權宜解法" 體育培養都是要投入大量資源的 在國內體育風氣還沒盛行到產生規模經濟的時候 體育人才的培養就 21F 03-06 23:21
→ vfgb35: 是如此困難 更不用說棒球更是運動中的高課金菜單 29F 03-06 23:23
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
sukiyasuica (suica)
220.129.84.19 (台灣)
2025-03-06 18:51:58 推 vfgb35: 銳歐：真是拿你沒辦法(跳槽) 56F 03-06 22:22