作者:
xyyzzz (ZZZ\)
111.254.187.204 (台灣)
2023-12-16 21:49:26 推 vespar: 台南捷運喔 錯就錯在精省...當初1998年都規劃好了 義無反 301F 12-17 01:28
→ vespar: 顧蓋下去就沒那麼多事 偏偏精省讓捷運耽誤20年以上 呵呵 305F 12-17 01:28
作者:
Rodik (...一整個差)
36.239.194.80 (台灣)
2023-12-16 17:24:48 推 vespar: 至少也學高雄吧 市區至少蓋個兩條地下化捷運
偏偏去推什麼郊區蚊子線 我就問台北當初是這樣規劃嗎! 56F 12-16 20:38
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-15 09:59:04 推 vespar: 這條蓋起來真的只有賠錢的份 沿線那麼荒涼 炒房成分居多不如先蓋新市進南科的輕軌 至少永康人還可以搭台鐵轉乘
進南科 而不是一堆騎車開車塞在路上
台39就沒人還蓋啥鬼捷運 南科高鐵國道公車先增班啦 看看多少人搭 再來想想要不要捷運這種賠錢貨吧 175F 12-16 13:23
作者:
njunju (妞妞)
42.77.235.238 (台灣)
2023-11-22 02:11:08 推 vespar: 依南市府德行 高污染地方適合蓋光電板阿 不要浪費土地 81F 11-22 13:48
作者:
tekiero (月半)
123.194.22.215 (台灣)
2023-11-22 09:06:46 推 vespar: 來去鄉下住一晚 就是這樣 87F 11-22 13:43
作者:
denst 118.171.143.49 (台灣)
2023-11-05 21:08:24 噓 vespar: 鋼軌地下化潛盾阿 蓋啥單軌 路線北移如果不能跟台南車站轉乘 不如不要蓋 20F 11-05 22:55
作者:
kogsww (林晨黎)
110.30.96.205 (台灣)
2023-10-16 00:36:13 推 vespar: 台南人口 溪南都會區搞好就是極限了 不懂溪北為求公平一直討建設幹嘛 浪費錢 223F 10-16 22:01
作者:
jackloutter (Clarkson)
36.236.239.122 (台灣)
2023-10-10 20:50:04 → vespar: 跟高雄的人潮比 台南真的吹大了 16F 10-10 22:29
作者:
guardangel (咖啡 WANEGBT)
111.255.138.154 (台灣)
2023-07-28 06:01:50 → vespar: 昨天放是顧票 今天放就算識相了 105F 07-28 07:11
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.247.39 (台灣)
2023-07-24 21:25:57 推 vespar: 四個不同意阿 嘻嘻 131F 07-25 16:55
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-04-03 00:31:57 噓 vespar: 交通局就最愛作秀的還敢出來吹阿 106F 04-03 09:42