作者:
initiate (initiate)
1.175.3.26 (台灣)
2013-02-25 02:01:33 推 versace: 他應該有精神官能症, 控制慾佔有慾極強 131F 02-25 12:11
作者:
HsuGun (山月餓死舞)
140.121.200.68 (台灣)
2013-02-04 18:06:14 噓 versace: 這有誇張到 集遊法哪有這麼快就搬出來用?XD 81F 02-04 19:13
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2013-02-04 13:42:08 推 versace: 老鼠屎心虛了~ 82F 02-04 16:42
作者:
ClaudeTsai (clair d'hiver)
59.124.86.31 (台灣)
2013-02-04 16:09:27 推 versace: 被有力人士關切了 50F 02-04 16:26
作者:
unclefucka (Comic Lo )
61.31.129.77 (台灣)
2013-02-04 09:01:58 推 versace: 稿子給你發囉~ 58F 02-04 13:42
作者:
OrzJ 27.109.138.37 (澳門)
2013-02-04 11:52:09 推 versace: 滷豆干 17F 02-04 11:54
作者:
jily (吉利)
118.169.230.134 (台灣)
2013-02-03 18:35:33 推 versace: 這遠超過高叉泳裝了吧 42F 02-03 19:16
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
123.192.48.131 (台灣)
2013-02-01 17:35:03 推 versace: 看了超火大!! 他在為自己精神出軌找藉口 287F 02-03 17:42
作者:
peggy345 (克里西)
163.15.31.31 (台灣)
2013-02-03 13:21:08 推 versace: 偉哉! 其實在他假裝睡覺時已經把心證流程跑完一遍了 12F 02-03 13:23
作者:
murasei (小村( ̄^ ̄;))
114.34.125.126 (台灣)
2013-02-03 11:30:23 噓 versace: 我賺大錢花大錢很愉快會被評價為沒有深度? 即使我文筆再流 29F 02-03 11:35
→ versace: 暢、生動, 也無法拿A等? 殊難理解! 難不成我寫篇升學考試作文還得符合所謂主流價值觀啊? 32F 02-03 11:36
作者:
cl3bp6 (來自97號世界)
123.204.6.169 (台灣)
2013-02-02 20:51:01 → versace: 至少周休3日 還要求什麼? 36F 02-02 21:02
作者:
fghjkl1000 140.114.96.44 (台灣)
2013-02-02 18:47:29 → versace: 世界的偉人 266F 02-02 20:39
作者:
ffaarr (遠)
203.70.93.234 (台灣)
2013-01-31 12:22:07 推 versace: 這是期末報告嗎!! 165F 01-31 14:51
作者:
gjsjhang (臺灣杉/赤土崎)
111.246.4.28 (台灣)
2013-01-30 09:50:01 → versace: 張爸加油 72F 01-30 11:39
作者:
a5763328 (來自天堂的醜陋)
111.255.241.69 (台灣)
2013-01-30 09:14:00 推 versace: 給個推 131F 01-30 11:39
作者:
slamguyno1 (布魯)
114.25.200.38 (台灣)
2013-01-29 23:01:10 推 versace: Xavier!! 60F 01-29 23:57
作者:
murasei (小村( ̄^ ̄;))
114.34.125.126 (台灣)
2013-01-23 18:45:22 推 versace: 好可怕 樓上要有同情心啊! 43F 01-23 19:02
作者:
ILOVEWAVE (o'_'o)
125.230.80.44 (台灣)
2013-01-23 01:02:38 推 versace: 這也好孜孜區區喔? 19F 01-23 01:10
作者:
yf86047 (龍眼™)
123.192.6.26 (台灣)
2013-01-22 23:11:21 噓 versace: 很不幸 雖然我家也是領18%的那種家庭 但你爸自己經商欠債 65F 01-22 23:18
→ versace: 是造成你今天"那麼努力"的原因 而不是你們家領18%好嗎??? 70F 01-22 23:18
→ versace: 這是邏輯有問題還是反串?? 73F 01-22 23:19
作者:
IDL (IDL)
220.136.6.139 (台灣)
2013-01-22 20:49:31 噓 versace: 莫名其妙 憑什麼說他們是公然猥褻?? 明明就是在包車裡面何來公然之有??? 37F 01-22 20:57
→ versace: 實務上的判決真是常常令人傻眼 為了迎合部分民眾法感情 違 43F 01-22 20:58
→ versace: 背如此顯而易見的法理 46F 01-22 20:58
→ versace: 道德譴責是一回事 有無犯罪是另一回事 明明構成要件不符 56F 01-22 20:59
→ versace: 私人的包車哪來公開場合? 哪來大眾? 60F 01-22 21:00
→ versace: 車子包下來了 窗戶拉上了 門鎖上了 還公然咧?! 67F 01-22 21:02
→ versace: 非不特定第三者可共見共聞的狀態 如何得稱為公然? 72F 01-22 21:03
→ versace: 那是從網路上看到的好嗎... 77F 01-22 21:06
推 versace: 其實我上面的推文只是在測試一般鄉民的風向而已 釣魚用XD 85F 01-22 21:11
… 共有 26 則推文,點此顯示