作者:
purplvampire (阿修雷)
118.169.211.177 (台灣)
2015-07-07 22:58:19 推 velspa: 這部…在日本根本沒到名作吧? 60F 07-08 00:24
作者:
Bokolo (舶客樓)
114.42.108.56 (台灣)
2014-11-22 03:16:24 推 velspa: 為了贏,連下三濫手段都使出來了,剩文你不出來擋一下嗎? 86F 11-22 05:44
作者:
BrownNoser (BrownNoser)
219.157.200.18 (中國)
2014-06-17 17:09:54 推 velspa: 他去找個製片幫他比較實在,導演實在不適合一直喊沒錢不然就多拍幾部成功的商業片,慢慢建立投資人信心 152F 06-18 07:48
作者:
banbee100 (BB)
114.47.172.190 (台灣)
2014-03-26 09:14:39 推 velspa: 她演技不差啦,只是當年莎翁情史並不到可以拿影后的等級而且那部片對女主角的演技難度要求並不高,靠造勢才拿到的 32F 03-26 13:58
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
118.166.201.251 (台灣)
2014-03-24 21:22:20 推 velspa: 好奇怪還有人敢找他拍片,垮了好多片 26F 03-25 00:50
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
118.232.213.110 (台灣)
2014-02-23 10:43:04 推 velspa: Crash還不錯,但做掉BBM實在不太讓人信服。 69F 02-24 00:01
作者:
sony577 (小孩雙性:《姓名權》平等)
222.251.28.150 (台灣)
2014-02-02 10:44:26 推 velspa: 電影妙麗選得太漂亮了,跟小說中的不見得符合。 53F 02-02 12:34
作者:
kizuki0315 (C.諾斯)
140.123.214.168 (台灣)
2014-01-24 13:44:57 推 velspa: Johnny Depp早期接的片比較有趣,我覺得神鬼奇航系列反而破壞了他比較之前偏獨立製片的形象。 27F 01-24 20:37
作者:
boulevardnov (Kris)
218.166.194.75 (台灣)
2014-01-16 22:01:09 推 velspa: 原來克利斯汀貝爾目前奧斯卡得獎機率是100%,雖然只提一次 268F 01-16 23:39
→ velspa: 我以為他提過好幾次了說。 271F 01-16 23:40
推 velspa: 今年的提名片,大部份都上過院線或試映了… 284F 01-16 23:45
推 velspa: 瓦昆也很會挑片啊,演的片子評價都不錯。 292F 01-16 23:47
推 velspa: 摩根費里曼只拿到一座男配有點太虧待他了。 300F 01-16 23:50
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
sony577 (小孩雙性:《姓名權》平等)
118.169.45.48 (台灣)
2014-01-08 08:43:04 推 velspa: 其實他們雖然賺多但開銷也大,捐錢,繳稅之類的。 1F 01-08 09:20
作者:
Carhartt (W.I.P.)
111.249.176.45 (台灣)
2013-12-07 05:33:23 推 velspa: reboot…好像沒必要吧?然後都要reboot了為什麼還找阿諾? 4F 12-07 07:48
作者:
ksten1688 (ksten1688)
101.12.126.70 (台灣)
2013-09-10 10:38:25 推 velspa: 還蠻期待李安也拍部純粹的,完全不在意票房的藝術電影。 30F 09-10 19:17
作者:
alex321 ((>.<|||))
210.61.141.37 (台灣)
2013-08-13 15:15:27 推 velspa: 努力搶演花瓶其實不太值得。東方人在好萊塢很難拿到好角色 15F 08-13 20:26
作者:
IrvingKyrie (安摳朱)
111.248.71.45 (台灣)
2013-08-02 21:51:34 推 velspa: 馬英九明天不在啊…一堆人抗議他,他就跑了。 38F 08-02 21:56
作者:
secscy ( ×ω×)
111.242.5.227 (台灣)
2013-08-01 12:09:31 噓 velspa: 睜眼說瞎話 62F 08-01 12:14
作者:
chiefchief (Work It!!! )
60.251.182.145 (台灣)
2013-08-01 10:59:10 推 velspa: 無恥,一直撒謊,真是看不下去了。 419F 08-01 12:11
作者:
shaphanty (Trouble Maker)
114.44.26.191 (台灣)
2013-07-30 09:48:21 推 velspa: 直接廢軍檢比較實在,根本違憲的東西 19F 07-30 09:54
作者:
BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)
114.24.3.91 (台灣)
2013-07-30 00:33:13 推 velspa: 失敗的母親,還敢出來丟人現眼。 512F 07-30 09:40
作者:
AESA (AESA)
163.26.71.78 (台灣)
2013-07-29 20:33:23 推 velspa: 聽說軍方調查的死亡原因永遠只有三種:意外、自殺、生病 112F 07-29 20:42
→ velspa: 所以被意外、被自殺、被生病都可以放進這三種之內,XD 121F 07-29 20:43
作者:
newrocco (為什麼?)
114.40.123.181 (台灣)
2013-07-26 18:25:07 推 velspa: 盡快修法,阻擋過關。 16F 07-26 18:34