作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.15.0.26 (台灣)
2024-09-23 11:34:05 噓 vega790205: 個案跟都市計畫可以類似 別再胡說八道 80F 223.143.228.130 (台灣) 09-23 11:50
→ vega790205: 平常用連連看指控別人的 現在打到自己了就整天胡扯 連金流都要有 雙標直接開最大 18F 223.143.228.130 (台灣) 09-23 09:47
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
223.139.41.88 (台灣)
2024-09-19 14:05:26 → vega790205: 25條?台北市認為有必要?必要在那?還是威京集團需要? 152F 223.143.227.26 09-19 14:30
作者:
markban (馬克白)
101.10.104.84 (台灣)
2024-09-13 08:02:08 → vega790205: 不干涉司法不代表美國不會幫台灣打擊經濟犯罪 呵 8F 223.143.226.17 09-13 08:11
作者:
cblade (cblade)
180.217.71.110 (台灣)
2024-09-08 13:06:58 噓 vega790205: 先去救被你們的神送進監獄的李述德啦 16F 111.71.144.222 09-08 13:10
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.141.227 (台灣)
2024-06-21 12:18:23 → vega790205: 臉書往下拉不就有了..在那邊問是誰XD 129F 111.71.180.147 06-21 12:57
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.170.19 (台灣)
2024-06-19 23:28:11 → vega790205: 法律不明確在釋憲階段就會被大法官打掉了啦 56F 111.71.180.147 06-19 23:50
作者:
invlaw (beinvlaw)
114.32.162.187 (台灣)
2024-06-19 10:56:09 推 vega790205: 中華民國憲法就是獨樹一格 扯其他國家都繞不出這問題 128F 111.71.180.147 06-19 11:36
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.232.186.76 (台灣)
2024-06-18 08:00:59 → vega790205: 他的人設翻了好幾頁吧 56F 111.71.180.147 06-18 09:09
作者:
aragorn747 (亞拉岡)
101.12.162.155 (台灣)
2024-06-13 07:36:03 推 vega790205: 很多藍營立委都不知道自己投的是哪一條 倒是真的白癡 38F 111.71.180.147 06-13 08:18
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
61.230.138.144 (台灣)
2024-06-12 09:44:16 推 vega790205: 吳宗憲不給逐條討論才提散會的 一堆人都在那邊造謠 呵 166F 111.71.180.147 06-12 09:59
作者:
win8719 (win8719)
118.160.104.59 (台灣)
2024-06-03 11:37:36 → vega790205: 那個檢察官?也在聯署名單內 呵 2F 111.71.180.147 06-03 11:38
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
112.78.81.137 (台灣)
2024-06-03 11:13:33 → vega790205: 這十二個連署的基本上沒救 99F 111.71.180.147 06-03 11:37
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.53.237.13 (台灣)
2024-06-01 16:04:52 → vega790205: 先修你們的黨章阿 笑死 11F 111.71.180.147 06-01 16:08
作者:
yangzy (亞瑟)
115.165.192.217 (台灣)
2024-06-01 10:31:18 推 vega790205: 自己立委的素質先讓人民不要藐視再說吧 笑死 藍白仔什麼鬼東西都投得下去 7F 111.71.180.147 06-01 10:37
作者:
jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)
114.25.210.181 (台灣)
2024-05-27 10:10:26 噓 vega790205: 上次使用在院會表決是35年前 民進黨完全執政?你的數學還好嗎? 8F 223.143.226.52 05-27 10:15
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
118.231.169.69 (台灣)
2024-05-22 10:09:03 → vega790205: 蛤?誰理你啊 10F 223.143.226.4 05-22 10:15
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
125.224.133.178 (台灣)
2024-05-21 15:41:25 → vega790205: 為啥46-2明定不可以 47又寫可以 這什 30F 111.81.40.121 05-21 16:04
作者:
pupu20317 (慶寶)
49.216.42.142 (台灣)
2024-05-21 10:53:49 → vega790205: 你問他法條為什麼要這樣寫阿 白癡 65F 111.81.40.121 05-21 11:01
→ vega790205: 立院院會決議就直接開罰 法條上寫的就是這樣 91F 111.81.40.121 05-21 11:02
→ vega790205: 我怎麼知道立法院為什麼要通過這種沒有法律常識的條文 110F 111.81.40.121 05-21 11:03
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pupu20317 (慶寶)
49.216.42.142 (台灣)
2024-05-21 08:48:47 → vega790205: 罷免票要超過得票數怎麼看都是上修好 46F 111.81.40.121 05-21 08:57
→ vega790205: 1/4門檻本來就有 52F 111.81.40.121 05-21 08:58