作者: uone (魚丸) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Audiophile板第12篇~第1篇
點此顯示2024年的記錄
作者:
cshin (cshin)
61.56.1.25 (台灣)
2023-11-08 11:09:54 推 uone: 當初母帶後製就會針對載體不同而去分別調整了 127F 11-08 13:54
作者:
cshin (cshin)
61.56.1.25 (台灣)
2023-10-23 15:32:17 推 uone: DAC不是吃自己的供電? 5V這條在這個情況下如何造成影響? 66F 10-24 00:41
作者:
ntuee1803 (雙樹枯榮~)
114.35.216.206 (台灣)
2023-10-17 20:55:50 推 uone: 求真 求美是原動力 不過在市場中 求財的元素絕對存在XD 49F 10-18 01:27
作者:
ntuee1803 (雙樹枯榮~)
114.35.216.206 (台灣)
2023-10-12 22:07:16 推 uone: 這個切入角度頗有趣啊,只是這篇似乎也還沒真的彙集眾音響工程師的共同原則跟價值觀,但我猜應該也相去不遠? 87F 10-13 19:04
作者:
Kain88 (步罟)
1.162.7.186 (台灣)
2023-10-11 11:34:32 推 uone: 要看喇叭的產品製程跟良率 但貼紙本身是真的不代表什麼 XD 2F 10-11 11:47
作者:
ntuee1803 (雙樹枯榮~)
114.35.216.206 (台灣)
2023-10-05 00:19:08 推 uone: 科學原理、教科書、文獻、人聲、學過的樂器 239F 10-06 09:39
推 uone: 國家音樂廳的混響不知道是不是設定的太長了,出現過爵士樂團鼓手聽不清楚自己的鼓點 還有生祥樂隊事件 257F 10-06 14:46
作者:
ntuee1803 (雙樹枯榮~)
114.35.216.206 (台灣)
2023-09-27 00:15:03 推 uone: 這問題應該用別的角度思考 錄者些名琴的mic 後續的混音 後製一直到成品到消費者面前時 過程是不是力求精準嚴謹?
然後喇叭萬一買到設計有明顯瑕疵的 怎麼想都可惜 8F 09-27 08:27
推 uone: 如果希望力求傳真 喇叭頻譜做為篩選條件之一應該頗為合理?我是不希望注重設計會被誤解成只看頻譜決定就好了XD 12F 09-27 09:13
作者:
soulfirst (蔡郁晨)
223.138.191.107 (台灣)
2023-09-12 19:08:34 推 uone: 桌面鋪厚絨布材質減少桌面反射 絕對有感 10F 09-12 23:48
作者:
catlady (Kat)
220.136.25.212 (台灣)
2023-09-06 01:37:05 推 uone: 震地板是空間問題,能量強到一個程度就會有低頻駐波 15F 09-06 13:21
作者:
novels99 (novels99)
111.254.105.153 (台灣)
2023-08-14 20:47:51 推 uone: 用網站聽要怎麼繞過win OS或Android 的SRC @@ 61F 08-15 10:43
作者:
spencer951 (修明)
49.216.186.21 (台灣)
2023-08-08 11:34:57 推 uone: 對消費者來說,有一個很大的困擾就是業者永遠不會很清楚的跟你說他們的器材是貴在追求高傳真,還是特別音染,還是外觀,還是信仰 9F 08-08 16:18
推 uone: 消費者有知的權利,讓可能存在於市場上的話術或矇混空間減少,我不覺得是什麼壞事 23F 08-08 16:50
作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
118.163.96.60 (台灣)
2023-07-10 21:09:44 推 uone: 推 但我疑惑的點是 對時以後 晶振的品質還是一樣沒有改變啊?但為了以後演場會更好搶票 我還是做了正時XD 10F 07-10 23:27