作者:
kevin1987tw (安琪拉肚子)
111.250.230.102 (台灣)
2022-08-16 01:42:42 推 ultradev: 板橋這個比較嚴重的是燒低樓層，然後未來是蓋超高層，承重會不會有問題啊 24F 08-16 07:08
作者:
etrangere (outsiderOfTHEwor)
42.73.148.250 (台灣)
2022-08-15 17:05:20 推 ultradev: 等地震 14F 08-15 17:37
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
61.218.53.138 (台灣)
2022-08-15 10:12:37 推 ultradev: 無絕對相關，但比例有差 32F 08-15 11:02
作者:
a3300552 (EYE)
123.192.240.120 (台灣)
2022-08-09 14:31:06 推 ultradev: 要比人行道，台北的確很不錯，連舊市區都有很多好走的人 35F 08-09 15:08
→ ultradev: 行道，外縣市就差距很大了，而且執法強度不夠，人行道停 38F 08-09 15:09
→ ultradev: 車、騎車的情形很多 40F 08-09 15:09
推 ultradev: 台北連大同區這種老區，都有人行道 96F 08-09 15:46
推 ultradev: 重劃區人行道停車很多啊，有的是還在開發中的區那可以隨 111F 08-09 15:50
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jpopo0543 (恰普 cha gu)
36.235.197.132 (台灣)
2022-08-08 15:14:56 推 ultradev: 舊式連棟住起來不會好住，為了改建問題去犧牲這幾十年的居住品質不值得。包括不選新大樓而一味要透天這點 48F 08-08 17:34
作者:
tfct (小尼)
223.137.8.154 (台灣)
2022-08-06 11:40:05 推 ultradev: 這停車場真的做得不錯，有樹，車子不會曬到太陽 54F 08-06 13:07
作者:
fjijapan (兔子控ヾ(′д‵)ﾉ)
42.73.76.40 (台灣)
2022-08-05 14:02:27 推 ultradev: 你那個圖的案子寫重新整理簡易裝潢，可能是把整理的費用算進去了吧，而且這不在廣豐，你拿來比的藝文房子是在哪？真的是藝文嗎？ 53F 08-05 15:43
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
123.240.83.131 (台灣)
2022-08-03 13:59:00 推 ultradev: 通勤時間不要太長就好，很多人故意不住公司附近的 10F 08-03 14:05
推 ultradev: 台北？會為了「離公司近」買台北的多嗎？為的是其它原因 58F 08-03 15:10
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.10.1.152 (台灣)
2022-08-03 12:48:52 推 ultradev: 正藝文+泛藝文吧，未來還可擴大到G13重劃區 26F 08-03 12:59
→ ultradev: 藝文就類似大安區，老了，但環境機能還是很棒，居民素質 29F 08-03 13:01
作者:
fs6u12 (台南食物好好吃)
42.73.7.129 (台灣)
2022-08-02 16:36:09 推 ultradev: 這是建商沒設計好，沒辦法 25F 08-02 18:36
作者:
newleg (牛角麵包)
101.12.23.25 (台灣)
2022-08-01 00:57:15 推 ultradev: 最大問題在一，戶數夠多社區有錢管理夠好那二三都好解決20年也將面臨電梯更新問題，局部更新或換新都是花大錢 11F 08-01 01:19
作者:
anti87 (天機老和尚)
114.38.46.239 (台灣)
2022-07-29 13:38:25 推 ultradev: 叫房客買Brita就好，不租了還能帶著走 29F 07-29 13:54
作者:
lee1112 (^^)
140.122.53.96 (台灣)
2022-07-25 11:43:40 推 ultradev: 其實沒人在意你，不用把隱私看太重 42F 07-25 18:05
作者:
hanskusos (玉米)
1.164.123.46 (台灣)
2022-07-25 10:41:16 推 ultradev: 樂居分析各區域的影片蠻不錯的 41F 07-25 13:59
作者:
golover (再見我的愛)
1.172.205.56 (台灣)
2022-07-24 12:45:37 推 ultradev: 路面輕軌就是慘，怕出事所以速度慢，速度慢所以阻礙交通 125F 07-24 16:16
推 ultradev: 台灣人民素質很有「彈性」，大致OK，但交通方面就很差 139F 07-24 16:20
作者:
sttyuio5083 (泰山不是山)
49.216.51.92 (台灣)
2022-07-23 17:05:21 推 ultradev: 結婚再買，最務實。這樣以後如果離婚還有法律保障 29F 07-23 19:13
作者:
summerdog ( . 人 .)
123.193.171.49 (台灣)
2022-07-23 13:44:56 推 ultradev: 內湖對整個桃園來說都是通勤不便且久的地方，包括青埔預算能買A18，那買新北東邊也可以了 86F 07-23 16:29
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
1.160.61.235 (台灣)
2022-07-22 17:32:00 推 ultradev: A7其中一個客群的確是台北上班族，比的是通勤時間而不是地理距離。同理，A7的房價不是跟A9比，是跟A7差不多時間到台北的其它捷運站比，所以以前二字頭的A7很划算 57F 07-22 21:25
作者:
empliu (冬馬黨中央政治局委員)
114.137.69.205 (台灣)
2022-07-20 20:17:01 推 ultradev: 自由畢竟也是建商媒體，對同業好一點也是正常的 14F 07-20 21:24
推 ultradev: 跟興富發有關係的潤隆建設 25F 07-20 22:27
作者:
RTE02220814 (1988)
111.251.17.186 (台灣)
2022-07-20 15:59:37 推 ultradev: 哇，國家大院真慘 16F 07-20 16:19
推 ultradev: 除了業主還有誰有問題？還能多怪誰啊？
青埔相關文章真的有三個左右帳號會輪流推文耶，有趣 30F 07-20 16:40