作者:
kiuyeah (說我帥,太沉重)
124.217.188.78 (香港)
2024-02-02 13:36:37 推 ui: 就說不可能了~DPP寧可全黨滅亡也不會挺白的 85F 60.249.247.99 02-02 13:44
→ ui: 對阿~所以我也很好奇綠營的邏輯~ 96F 60.249.247.99 02-02 13:46
→ ui: 寧可亡黨也不要支持白,到底是有何深仇大恨? 98F 60.249.247.99 02-02 13:47
→ ui: 仇共都沒有這麼用力、這麼恨~ 104F 60.249.247.99 02-02 13:47
作者:
maga0525 (vm20020525)
114.36.188.166 (台灣)
2024-02-02 11:28:24 → ui: 小草又不看新聞的,這幾波攻擊有什麼用阿?
只是綠營自己在自High,算了~你們高興就好~ 61F 219.70.56.190 02-02 12:12
作者:
MiCy (米賽)
1.165.238.237 (台灣)
2024-02-01 22:00:49 推 ui: 這就職場老害阿~ 81F 219.70.56.190 02-01 22:30
作者:
DarkKnight (.....)
203.204.81.147 (台灣)
2024-02-01 17:10:45 推 ui: 因為是事實阿~ 35F 219.70.56.190 02-01 17:32
作者:
BIA (必亞)
42.72.143.93 (台灣)
2024-02-01 17:23:20 推 ui: 對塔綠班來說就是高嘉瑜的錯阿~ 17F 219.70.56.190 02-01 17:30
作者:
dren (DDReN)
125.228.137.186 (台灣)
2024-02-01 14:43:44 推 ui: 同意!給義川大兵發揮的機會!搶救!
當然最好的是讓給俊翰上,表示黨有多照顧弱勢 17F 60.249.247.99 02-01 14:56
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2024-02-01 14:38:04 → ui: 綠營就是要羞辱你、還要你只能支持他 20F 60.249.247.99 02-01 14:45
作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
61.224.87.190 (台灣)
2024-02-01 14:24:15 → ui: 看發文數跟推文數,怎看都是泛綠的講話多阿 14F 60.249.247.99 02-01 14:34
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.244.115 (台灣)
2024-02-01 14:18:56 → ui: 我不知道白粉怎麼想,但我只知道綠粉很不爽~ 42F 60.249.247.99 02-01 14:34
作者:
rechin0917 (公主)
39.10.46.73 (台灣)
2024-02-01 14:29:14 推 ui: 綠色會自我反省檢討、就不會是綠色了
反正不管怎樣,就是別人的錯,綠色才是對的 4F 60.249.247.99 02-01 14:32
作者:
yuan1985 (淵叔)
42.79.222.133 (台灣)
2024-01-31 22:06:50 推 ui: 這51席如果是在野,那應該很強。但現在是執政恐怕也很難發揮戰力,又不能挑戰自己執政內閣其實民進黨最強的還是「在野」的監督力量
現在沒單獨過半的局面,恐怕很難做到些什麼 7F 219.70.56.190 01-31 22:22
作者:
jashking (拉拉拉)
122.146.14.124 (台灣)
2024-01-31 15:31:51 → ui: 輸了就算贏~ 59F 60.249.247.99 01-31 15:54
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
42.76.87.45 (台灣)
2024-01-31 13:17:20 推 ui: 還是汪大師明事理~ 52F 60.249.247.99 01-31 13:30
→ ui: 還是塔綠班又要酸大師國籍了? 54F 60.249.247.99 01-31 13:30
→ ui: 如果塔綠班去出征年代向錢看,那畫面一定很美 58F 60.249.247.99 01-31 13:31
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
114.40.96.205 (台灣)
2024-01-29 16:59:53 推 ui: 光自由橋拓寬那個就沒輒,完全搞不懂他在想啥更不用說這咖根本沒來北三民,哪來選民服務?沒有民進黨配票給他,根本選不上阿 29F 219.70.56.190 01-29 17:19
作者:
LEDG (雪)
61.223.30.60 (台灣)
2024-01-29 14:44:46 推 ui: 要考慮出征粉能不能下得了台阿!就算陳律師 89F 60.249.247.99 01-29 15:04
→ ui: 都接受道歉了,出征粉還是要繼續出征 92F 60.249.247.99 01-29 15:04
作者:
renna038766 (微積分好難過)
114.43.66.117 (台灣)
2024-01-29 13:40:16 → ui: 肯定沒搞頭...梗都太老了 13F 60.249.247.99 01-29 13:45
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-26 15:17:49 → ui: 笑看DPP被這咖玩死,還接地氣勒~
真以為不分區票是靠他? 63F 60.249.247.99 01-26 15:46
→ ui: 真的是找鬼拿藥單~~ 66F 60.249.247.99 01-26 15:47
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.160.78 (台灣)
2024-01-22 13:11:28 推 ui: 那你DPP有51席,公推民眾黨當院長不就贏KMT了 276F 140.127.166.121 (台灣) 01-22 14:18
→ ui: 講白了只有51席就想當院長,又不想要付出 278F 140.127.166.121 (台灣) 01-22 14:18
→ ui: 那就只能賭運氣KMT會分裂投票阿~ 283F 140.127.166.121 (台灣) 01-22 14:19
→ ui: 阿今天會落得KMT變國會最大黨,DPP沒責任?? 285F 140.127.166.121 (台灣) 01-22 14:19
→ ui: DPP選前多努力,桃園、台中沒丟立委,不就不會 290F 140.127.166.121 (台灣) 01-22 14:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kian0000 (kian)
1.200.46.217 (台灣)
2024-01-17 13:52:16 → ui: 賴品妤在汐止的情況也是一樣,選民代很吃服務 83F 140.127.166.119 (台灣) 01-17 14:09
→ ui: 高雄綠營的民代跑地方真的跑得很勤沒錯 87F 140.127.166.119 (台灣) 01-17 14:10
推 ui: 賴品妤只跑黨設定好的,汐止這區都是沈發惠跑 95F 140.127.166.119 (台灣) 01-17 14:12
→ ui: 但沈發惠是選不分區阿 97F 140.127.166.119 (台灣) 01-17 14:12
→ ui: 賴就只跑黨設定的場,但平常法律諮詢、市場都 104F 140.127.166.119 (台灣) 01-17 14:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
s820912gmail (愛黨替代役覺青)
101.10.45.98 (台灣)
2024-01-07 11:00:09 推 ui: 綠粉又要出征拉!我怎麼說「又」呢? 42F 60.249.247.99 01-07 11:17