作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.163.104 (台灣)
2024-08-21 13:54:16 推 twistfist: 笑了,用學倫會判定才莫名其妙,大學自己就當事人哪來公正客觀 106F 118.163.119.20 08-21 14:22
作者:
neil136 (八級小狂風愛小太子奶)
223.140.197.127 (台灣)
2024-08-08 12:39:47 → twistfist: 你知道為何叫演化不叫進化嗎… 12F 223.137.148.229 (台灣) 08-08 12:45
作者:
h80733 (如)
36.224.233.57 (台灣)
2024-08-08 10:27:55 → twistfist: 意思是她就算有y也是女性,所以要她驗DNA本身就沒意義,這邏輯很難懂 23F 223.137.148.229 (台灣) 08-08 10:43
作者:
callhek (貓貓仲介商)
42.72.240.118 (台灣)
2024-08-08 09:39:37 → twistfist: 黃種人早就一堆項目被被黑人白人爆打了你有說啥嗎 20F 223.137.148.229 (台灣) 08-08 09:47
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.137.207.36 (台灣)
2024-08-03 11:31:39 → twistfist: 所以她出生在美國會被算男的女的? 36F 1.171.135.160 08-03 11:37
→ twistfist: 身分證不是科學都說的出來XD 54F 1.171.135.160 08-03 11:39
→ twistfist: 敢情當初決定身分證這樣填的是玄學就 82F 1.171.135.160 08-03 11:41
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2024-04-14 18:49:36 → twistfist: 一票都沒投的怎麼有臉講 4F 223.137.238.28 04-14 18:51