作者:
gn0369258 (^__^)
111.81.127.14 (台灣)
2013-09-05 23:45:40 推 twin2: 性別不是重點 外貌跟家世比較重要 11F 09-06 00:14
作者:
qn (9n)
114.44.66.10 (台灣)
2013-09-01 21:15:55 推 twin2: 就算是巴菲特公司最輝煌的時刻年報酬率也才大概25~30% 62F 09-01 22:47
→ twin2: 窮人要做階級流動 要嘛是菁英 要嘛創業 或是靠婚姻
更別說投資有風險 對散戶來說可能風險還大於報酬 64F 09-01 22:49
作者:
lamoko (拉莫扣)
219.84.211.231 (台灣)
2013-01-30 16:38:06 推 twin2: 很有優勢 尤其在女性缺少的環境 15F 01-30 17:08
作者:
waitplz (WHY)
111.252.216.225 (台灣)
2013-01-27 18:08:59 → twin2: 真的 我沒臉跟外國人說台灣男生要結婚還得薪水比女生高才行 10F 01-27 18:42
→ twin2: 呵呵 原來PTT可以代表台灣社會呀? 14F 01-27 18:47
→ twin2: 跟歐美先進國家比 台灣男女的確比較不平等 但不平是男女各有苦之處 請不要說的台灣社會對不起女性一樣 看了很噁
原來跟妳意見不合就是跳腳呀 20F 01-27 18:49
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
Telete (澡蘭香)
118.168.223.56 (台灣)
2013-01-26 18:33:52 → twin2: 呃...四這個條件其實是最難的 4F 01-26 18:39
→ twin2: 擴大交友圈吧 123條件其實都不難 但跟4搭起來就超難 24F 01-26 18:49
→ twin2: 因為符合1條件的很多都是比較不懂情趣的人.... 27F 01-26 18:50
→ twin2: 其實有4的話2你可以放棄 這樣選擇又更多了 45F 01-26 18:53
→ twin2: 長期來說1比4還重要 沒有1過段時間可能4也會沒了 54F 01-26 18:56
… 共有 15 則推文，點此顯示