作者:
Max0406 (LeGOATKingJames)
1.174.128.53 (台灣)
2025-06-07 21:34:38 噓 treeeasy: 法官行為就是破壞了科學可以確保數位證據沒被污染的基礎，數位證據原始檔不可以勘驗，要用映像檔，法官毀了數位證據，這不是有利誰的問題，而是沒專業的表 34F 36.231.134.32 06-07 21:51
作者:
Akun 27.96.249.197 (台灣)
2025-06-07 15:33:11 推 treeeasy: 那就表示即使進入三階也不會成功，也無需傷心，罷藍三階也會一事無成的。 38F 36.231.134.32 06-07 15:51
作者:
tamama000 223.136.118.134 (台灣)
2025-06-07 15:19:41 推 treeeasy:
17F 36.231.134.32 06-07 15:35
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jeff785chen (raincat29)
27.240.232.25 (台灣)
2025-06-06 17:32:53 推 treeeasy: 推，但起訴品質要評價才是，以免濫權 8F 42.79.174.119 06-06 17:38
作者:
axsd (方向鍵)
101.10.94.171 (台灣)
2025-06-06 17:10:52 噓 treeeasy: 71F 42.79.174.119 06-06 17:29
作者:
leondemon (狗狗)
106.64.3.230 (台灣)
2025-06-06 16:04:48 推 treeeasy: 問題是法官根本沒觀念，落伍到爆，瀆職 121F 42.79.174.119 06-06 16:59
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
61.231.154.30 (台灣)
2025-06-06 16:43:09 推 treeeasy: 人民眼睛看著，亂搞亂判不是沒機會，到時就看要敗多少綠共的票。 3F 42.79.174.119 06-06 16:50
作者:
SRadiant (Radiant)
42.79.17.54 (台灣)
2025-06-06 16:25:34 噓 treeeasy:
10F 42.79.174.119 06-06 16:43
作者:
Goog1e (咕狗)
223.136.254.243 (台灣)
2025-06-06 15:01:20 噓 treeeasy: 爛透了，瀆職。 578F 42.79.174.119 06-06 15:59
作者:
Pietro (特務P)
49.217.61.171 (台灣)
2025-06-06 12:28:27 推 treeeasy: 11F 42.79.174.119 06-06 12:35
→ treeeasy: 15F 42.79.174.119 06-06 12:36
作者:
william8403 (威威威廉)
114.32.171.44 (台灣)
2025-06-06 00:17:48 噓 treeeasy: 該辭職吧，果然有錢就無敵 51F 06-06 00:31
噓 treeeasy: 都有防逃機制還限制出海出境了，還說沒有逃亡動機，不然法院防逃機制可以撤掉呀，法院選一個做呀，我沒意見，但現在這樣就是法院前後處理矛盾，是不能找代理人出席 66F 06-06 00:38
作者:
lazyjohn (懶約翰)
219.91.110.36 (台灣)
2025-06-06 00:03:17 推 treeeasy: 柯說沒印象就好了呀，是北檢要去證明是 48F 118.169.82.159 06-06 00:14
→ treeeasy: 柯親手打的歐，怎麼可能證明的出來，使用者代號是指用那台電腦的人，不一定只有柯，北檢你要舉證耶。 50F 118.169.82.159 06-06 00:14
推 treeeasy: wps0315 廢話，是北檢要舉證，北檢舉證 58F 118.169.82.159 06-06 00:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
uavan (ㄚ兵)
114.32.244.240 (台灣)
2025-06-05 23:13:30 推 treeeasy: 我也覺得污染了，就沒有這項證據了，對 12F 118.169.82.159 06-05 23:24
→ treeeasy: 北檢更不利，是這樣嗎？ 14F 118.169.82.159 06-05 23:24
→ treeeasy: ideallife 交代清楚是檢方責任，而且還起訴了耶。 16F 118.169.82.159 06-05 23:25
→ treeeasy: 律師都說不用特別交代，這是標準程序， 20F 118.169.82.159 06-05 23:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
qweerrt123 (GanPow)
118.163.215.251 (台灣)
2025-06-05 12:44:56 噓 treeeasy:
26F 111.71.48.146 06-05 12:50
噓 treeeasy: 36F 111.71.48.146 06-05 12:52
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.204 (台灣)
2025-06-05 08:29:22 → treeeasy: 今天又是打臉北檢的一天，嘻嘻，可憐青 15F 111.71.48.146 06-05 08:34
推 treeeasy: 這幾個字怎麼跟賄款連結？都用猜的就好 24F 111.71.48.146 06-05 08:37
→ treeeasy: 嗎？北檢自以為就可以嗎？ 26F 111.71.48.146 06-05 08:37
作者:
GN02209611 (米津律師)
101.10.105.162 (台灣)
2025-06-04 16:59:16 推 treeeasy: 目前討論到的圖利罪跟貪污罪，我就看不到貪污的證據，圖利罪再吹毛求疵挑毛病也不構成違法，所以目前這兩罪很難判有 17F 42.79.138.14 06-04 17:17
作者:
j31404 (戈登主廚)
101.10.159.225 (台灣)
2025-06-03 18:34:28 噓 treeeasy: 反串滾 16F 36.231.178.205 06-03 18:41
作者:
TBOC (花嚴)
123.192.191.7 (台灣)
2025-06-03 18:12:14 推 treeeasy: 都計專業及都委會都說沒問題，只有青鳥 261F 36.231.178.205 06-03 18:39
→ treeeasy: 政黑說一定有違法，北檢跟法官快去請政 263F 36.231.178.205 06-03 18:39
→ treeeasy: 黑青鳥去當專家學者證人，至少要先證明 266F 36.231.178.205 06-03 18:39
→ treeeasy: 京華城案違法，不然快掰不下去了。 268F 36.231.178.205 06-03 18:39
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2025-06-03 11:57:04 噓 treeeasy:
3F 111.71.24.17 06-03 12:10
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
223.137.106.149 (台灣)
2025-06-03 12:08:32 推 treeeasy: 北檢公訴檢察官怎麼還有臉站在那？不覺得被起訴書檢察官挖洞了嗎？還不跳出來 25F 111.71.24.17 06-03 12:12
→ treeeasy: 國賠後，建議國家向起訴檢察官求償。 34F 111.71.24.17 06-03 12:13
→ treeeasy: 賠光司法公信力。 39F 111.71.24.17 06-03 12:14
推 treeeasy: 當初就是威脅誘導證人寫的筆錄，證人若 47F 111.71.24.17 06-03 12:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2025-06-03 09:13:16 噓 treeeasy: 有黨證一定交保的，又不是柯文哲XD 234F 111.71.24.17 06-03 10:18
噓 treeeasy: 只有柯文哲的人性有問題會潛逃，會串供 242F 111.71.24.17 06-03 10:22
→ treeeasy: ，需要等證人詰問完畢，綠色雙標司法 XD 244F 111.71.24.17 06-03 10:22