作者:
Hertzfeld (Google+)
45.248.78.29 (澳大利亞)
2022-07-06 19:14:39 推 tpegioe: 蘇格蘭和威爾士好像比較有方言感 30F 68.181.16.189 07-06 19:34
作者:
yiao (姬風)
111.71.213.59 (台灣)
2022-07-06 18:08:35 推 tpegioe: 師出「通」門的學姐，請問論文原創性有驗證過嗎？ 268F 68.181.16.189 07-06 19:24
作者:
Operon (歐普龍)
114.137.42.169 (台灣)
2022-07-06 17:22:13 推 tpegioe: 美利堅的碩班不用寫論文，這次不用擔心了 109F 68.181.16.49 07-06 17:42
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
89.187.187.72 (美國)
2022-07-06 17:02:08 推 tpegioe: 台大研究生很nice，不會問候林智堅的 40F 68.181.16.49 07-06 17:16
推 tpegioe: 台大學生不會去林的FB留言吧 46F 68.181.16.49 07-06 17:18
作者:
lababear (優質廢文製造機)
118.231.146.112 (台灣)
2022-07-06 16:05:18 推 tpegioe: 看來是林的口試和紙本繳交都較晚 36F 68.181.16.49 07-06 16:12
作者:
prettypaty (喵電感應)
140.112.219.97 (台灣)
2022-07-06 15:35:33 推 tpegioe: 猜猜國發所今年幾個成功畢業？ 206F 68.181.16.49 07-06 15:47
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-07-06 14:13:17 推 tpegioe: 不只，陳也要送教評會，他過去怎麼帶學生 182F 68.181.16.49 07-06 14:31
→ tpegioe: 而且這事陳可能是始作俑者，怎迴避檢視？ 204F 68.181.16.49 07-06 14:32
→ tpegioe: 我的台大研所朋友沒有一個不是自己努力 211F 68.181.16.49 07-06 14:33
→ tpegioe: 完成學位研究與論文 223F 68.181.16.49 07-06 14:34
推 tpegioe: 我是不齒某黨在台大安插學歷製造機 293F 68.181.16.49 07-06 14:45
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
gn01948540 (阿肥)
49.217.110.189 (台灣)
2022-07-06 14:02:42 → tpegioe: 大言不慚違反學倫還有人護航人品？
這人品的定義是不是有點狹小？y 85F 68.181.16.49 07-06 14:14
作者:
BIA (必亞)
223.141.175.94 (台灣)
2022-07-06 13:43:01 推 tpegioe: 西方國家早就不理了，中國是當時有利可圖 89F 68.181.16.49 07-06 13:50
→ tpegioe: 才幫，沒想到國家仍賺不到錢 93F 68.181.16.49 07-06 13:51
→ tpegioe: 斯里蘭卡搞成這樣會幫的國家會越來越少 100F 68.181.16.49 07-06 13:51
→ tpegioe: 民族性是被殖民能改的嗎？ 115F 68.181.16.49 07-06 13:53
→ tpegioe: 不能改的話，拿下是財務黑洞吧 120F 68.181.16.49 07-06 13:53
作者:
lili712 (7年級韭菜)
111.82.3.207 (台灣)
2022-07-06 11:12:18 推 tpegioe: 明顯有違學倫，要是沒人被開鍘，台大真不 125F 68.181.16.49 07-06 11:31
→ tpegioe: 中山，中山還知道反省 131F 68.181.16.49 07-06 11:31
推 tpegioe: 什麼類中山，中山有底線，台大還沒看到呢 141F 68.181.16.49 07-06 11:34
作者:
andyhahaha (天線寶寶出來玩)
223.137.180.40 (台灣)
2022-07-06 06:39:59 推 tpegioe: 國外頂尖學術研究型大學會三人都拔
因為學術名望太重要，標準不能妥協
台灣我覺得應至少拔余和陳，畢竟不重視學術校譽，家長也不在乎
可能要其他系所抗議才會三人都拔 102F 68.181.16.49 07-06 08:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lemonsong (lemon)
27.246.194.24 (台灣)
2022-07-06 01:33:31 推 tpegioe: 南加WFH會開，就寢則開窗 51F 68.181.16.49 07-06 07:50
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2022-07-06 06:26:48 推 tpegioe: 陳的回覆表示余剽竊林的研究成果，沒轉圜 165F 68.181.16.49 07-06 07:30
推 tpegioe: 如果事實沒出入，余的碩會被撤銷，博士 167F 68.181.16.49 07-06 07:31
推 tpegioe: 身分也會被取消，因為學位詐欺會被退學 170F 68.181.16.49 07-06 07:32
推 tpegioe: 然後陳也該送教評，因為明知有極高違反 172F 68.181.16.49 07-06 07:33
→ tpegioe: 學術倫理風險，卻沒有確實審核，會讓人 174F 68.181.16.49 07-06 07:34
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
SaintSeven (我喜歡妳)
111.71.215.1 (台灣)
2022-07-05 19:52:43 推 tpegioe: 怪力亂神 34F 68.181.16.193 07-05 20:09
作者:
nono999 (開司)
123.192.221.137 (台灣)
2022-07-05 18:21:01 → tpegioe: 不能廢三民主義研究所的後遺症 78F 68.181.16.193 07-05 19:55
作者:
Caress (愛撫)
220.137.252.162 (台灣)
2022-07-05 18:46:31 → tpegioe: 我覺得這還好，有念過英文不會有閱讀障礙，是不好，但不至於影響發表，就算被發現，就改一下，很快。 134F 68.181.16.193 07-05 19:06
→ tpegioe: 但內文嚴重剽竊就是嚴重違反學術倫理， 139F 68.181.16.193 07-05 19:06
→ tpegioe: 無法原諒，連改都不能改 141F 68.181.16.193 07-05 19:06
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
42.79.203.183 (台灣)
2022-07-05 17:44:48 推 tpegioe: 學生看領域排名比較重要，畢竟只會選一個系，找工作也很少轉領域 125F 68.181.16.193 07-05 18:30
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
98.45.195.96 (美國)
2022-07-05 17:01:48 推 tpegioe: 這可信度和社論有甚麼差異 73F 68.181.16.193 07-05 17:37
作者:
usokami (無名行者)
140.114.235.54 (台灣)
2022-07-05 16:51:30 推 tpegioe: 顧左右而言他的範例呢 195F 68.181.16.193 07-05 17:01
→ tpegioe: 這不能合理化剽竊，沒有任何正常的學倫 225F 68.181.16.193 07-05 17:03
→ tpegioe: 規範允許用這說法合理化剽竊 227F 68.181.16.193 07-05 17:03
→ tpegioe: 林講這話不是不懂學倫，就是暗示余違反學倫，自己才是原創。兩種都不可取 261F 68.181.16.193 07-05 17:05
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
algebraic (algebraic)
118.160.93.195 (台灣)
2022-07-05 16:36:44 推 tpegioe: 推@arrenwu 68F 68.181.16.193 07-05 16:51