作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.33.20 (台灣)
2023-02-21 20:23:07 推 toulio81: 專制國家目前看起來就是個定時炸彈，隨時會爆炸 21F 02-21 20:44
作者:
lauyu (小劉)
111.242.94.156 (台灣)
2023-02-21 20:39:44 推 toulio81: 戰爭的GDP都貢獻在戰場上的煙火上了吧？對於民生有幫助嗎？ 1F 02-21 20:41
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.33.20 (台灣)
2023-02-21 19:10:55 推 toulio81: 個人覺得核彈數量上去，中國攻台美國就不敢出手有點太一廂情願了，而且不太理性，美國闡明態度後，你還是要攻台的話，性質反而會比較偏向中國對美國 42F 02-21 19:33
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.38.206 (台灣)
2023-02-21 18:40:32 推 toulio81: 除非台灣能把內奸清空，否則肥閃不太可能 28F 02-21 19:17
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
111.82.86.85 (台灣)
2023-02-21 17:38:42 推 toulio81: 會問出洞裡為什麼在滑水的人最好一輩子不要當管理者，一股子糞主管味都飄出來了，整部影片慢慢看都知道他們是一人負責射擊，一人負責裝彈藥和遞武器的小隊合作，兩個一起射擊死的反而快很多 20F 02-21 19:02
→ toulio81: 另外洞裡也不一定就是新人….這種配合輪流互換工作 25F 02-21 19:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.69.123 (台灣)
2023-02-19 20:34:09 推 toulio81: 對岸眼中只有大國（國土面積大、人數多），沒有中小國聯合起來能贏大國的概念，像討論烏俄戰爭時，不是只認美國，就是把北約當一個大國看待才能討論，所以對他來說，無論俄羅斯多弱，臺灣與盟友加起來多強，俄羅斯（大國）永遠才是需要方在腦袋考慮 38F 02-19 21:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.46.55 (台灣)
2023-02-19 13:07:43 推 toulio81: 不看好成效，比較像是雅美尼亞換大哥的儀式 18F 02-19 13:28
推 toulio81: 不過滅國戰之類的事情，發生機率應該小很多了，起碼第三方勢力想要介入時會多考慮一下 20F 02-19 13:31
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.46.55 (台灣)
2023-02-18 10:57:15 推 toulio81: 才1/3的傷亡已經是超樂觀的估計了，很不現實 14F 02-18 11:05
推 toulio81: 不可能上岸的地點還是需要放些人認真看著，畢竟就算完全不適合靠岸登陸的地方，你放著讓他搞個幾星期慢慢運，還是能讓部隊登陸 160F 02-18 12:05
作者:
hinenak (Flaming June)
36.234.42.193 (台灣)
2023-02-18 04:37:05 推 toulio81: 極左極右殊途同歸啊～目前世界上的問題根本不是左或右引出來的，而是偏極端跟偏中庸的對立 71F 02-18 10:25
→ toulio81: 支持俄的很多都是極左、極右，支持烏的也是左右都有但都是被認為比較沒那麼極端的政黨或政客 74F 02-18 10:27
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.136.67 (台灣)
2023-02-17 19:43:58 推 toulio81: 難怪對岸那麼愛演習，看這篇演習對於獨裁國家來說，就是為了入侵做準備的樣子 1F 02-17 19:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-17 18:35:38 推 toulio81: 第二個連結中畫面中看不到敵人，是在攝影機死角還是火力壓制而已呀？ 3F 02-17 18:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-17 18:21:07 推 toulio81: 每個人都不把他人死活當一回事就會這樣，天天政治鬥爭也都在死人，前線打仗又怎麼樣？ 9F 02-17 18:47
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-02-16 15:00:58 推 toulio81: 要換地點或方法吧？很有可能是對岸故意的 20F 02-16 15:22
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.34.92 (台灣)
2023-02-16 11:17:28 推 toulio81: 打這一顆是為了資訊
資訊比一顆飛彈的價值高多了，而且速度也較快 43F 02-16 12:52
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
1.170.155.182 (台灣)
2023-02-16 11:38:27 推 toulio81: 一直都沒有俄空軍損失慘重的情報吧？只有明明對烏空軍有壓倒性優勢，但為啥不上前線的疑問而已，後來比較慘的一次是可能俄空軍受到上面壓力啥的，開始去前線，結果2天被打下10幾架還是幾十架，結果又縮回去了而已 108F 02-16 13:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nn1975 (nn1975)
220.143.167.215 (台灣)
2023-02-15 18:44:07 推 toulio81: 中南海應該沒你想像中的聰明，人精是把技能都點在權力鬥爭、人情事故上了而已，對外戰略眼光很可能不怎麼樣 12F 02-15 19:05
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
125.227.67.109 (台灣)
2023-02-15 16:27:08 推 toulio81: 可能會先嘗試使用在忠誠遼機或無人機上?這樣不用到萬無一失就可以用實戰做試驗了，改進速度可以大幅加 61F 02-15 17:27
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.184.137 (台灣)
2023-02-14 12:36:45 推 toulio81: 感覺像造型很奇特的小氣球，外面反光可能是塗了特殊材質？ 12F 02-14 13:03
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
69.158.246.92 (加拿大)
2023-02-14 11:19:48 推 toulio81: 我感覺馬只是嘴上用第三次世界大戰找理由，其實主要還是受到中國的壓力而已吧？畢竟工廠在那，還拿了一堆補助 41F 02-14 11:57
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.173.80 (台灣)
2023-02-13 22:38:40 推 toulio81: 反恐戰爭大太久，完全低估了正規戰爭的彈藥消耗速 17F 02-13 23:15