作者: toto123 (toto123) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在home-sale板第720篇~第701篇
點此顯示第37頁
作者:
Godfrey (小清新)
203.69.216.173 (台灣)
2024-11-08 10:11:12 → toto123: 基本上4000萬以上 幾乎都是自己爽就好
台灣的房地產 都在吵2000萬以下的房子 才有用
都更流派 另當別論~~ 1F 11-08 10:13
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-11-08 10:04:44 → toto123: 所以日本不是跟台灣一樣低總才是王道嗎 1F 11-08 10:05
作者:
cooljoan520 (我是一隻潛水的魚)
1.164.253.122 (台灣)
2024-11-08 09:02:30 推 toto123: 真的很有錢應該都送到私立 1F 11-08 09:17
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
61.231.129.208 (台灣)
2024-11-07 19:42:27 → toto123: 桃園很多工廠 傳統產業 本地就業就很多了 2F 11-07 20:12
作者:
wasabi84 (學姊好香)
27.240.160.149 (台灣)
2024-11-07 19:45:05 → toto123: 房仲真的好賺嗎? 應該是代銷好賺才是
房仲很吃區域 熱不熱門
成交不了幾間 領底薪更多 5F 11-07 19:56
→ toto123: 台北市 中低價 好的物件也不是常有 感覺很難長成交
所以幾乎都在賺 幫忙租房 10F 11-07 20:07
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
101.12.176.189 (台灣)
2024-11-07 20:04:44 → toto123: 大部分的人 都是基層工作 遠端幾乎都是高端白領 1F 11-07 20:06
作者:
iahc5566 (清大周興哲)
180.217.143.143 (台灣)
2024-11-07 19:58:56 → toto123: 國小不重要 2F 11-07 20:03
作者:
juice3028 (jucie)
111.82.24.196 (台灣)
2024-11-07 19:03:21 → toto123: 大家都在等都市更新 老中產 手上的老公寓也不容易丟出
你仔細觀察台北市老公寓 很多都是 4~5樓再丟出來賣
連四樓蓋的老公寓很少丟出來賣
都更後 2000萬公寓直接變5000萬 直接發財 1F 11-07 19:04
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.246.253 (台灣)
2024-11-07 16:22:35 → toto123: 中南部應該要考量到好不好出租吧
如果長時間 長不動 中古屋確實是有機會撿便宜 2F 11-07 16:24
→ toto123: 我覺得房子最主要是賺增值 以後增值股市崩盤可以借貸出來買房子租人 苦差事 20F 11-07 19:05
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2024-11-07 17:23:40 → toto123: 3000以內有辦法找到還行的嗎? 16F 11-07 17:35
作者:
kuosos520 (kkk)
180.217.10.87 (台灣)
2024-11-07 14:45:56 → toto123: 新北二環真的沒有比桃園好 認真 6F 11-07 14:47
→ toto123: 新北一環我老實說 應該幾乎都是台北市的人買起來的 8F 11-07 14:49
→ toto123: 大南方的前提是民進黨要一直執政 56F 11-07 15:31
→ toto123: 民進黨 國民黨 輪流執政的機率還是比較大 台灣有肚爛票 61F 11-07 15:32
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
114.136.23.4 (台灣)
2024-11-07 13:03:27 → toto123: 因為房子不能當沖。實際上能買房子都不算窮了
股票還能買零股 1F 11-07 13:06
→ toto123: 沒辦法因為台灣持有成本真的太低 一般人就是屯房抗通膨我如果很有錢我也想屯辦公室 工廠土地 沒錢啊
低總價套房 老公寓買來等都更 老公寓改套好賺嗎辛苦錢 38F 11-07 14:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
notanyone (notanyone)
36.237.238.154 (台灣)
2024-11-07 12:56:56 → toto123: 地上權住宅有在賣吧? 但實際上沒什麼人買
而且位置還超強 台灣人買房 就是投資需求佔很大一部分
會漲才會想買 1F 11-07 12:57
作者:
jackself 1.173.63.31 (台灣)
2024-11-07 12:16:54 → toto123: 大部分上班族 有爸媽幫忙雙薪 買個1800~1500左右差不多你本利合 月繳6萬 新北買個小二房+車位這樣
這是新房 中古屋也可以買新北老公寓 3F 11-07 12:18
→ toto123: 現在都是雙薪家庭 8F 11-07 12:32
→ toto123: 現在不是雙薪真的很少 12F 11-07 12:39
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
111.82.24.196 (台灣)
2024-11-07 11:43:59 → toto123: 不對吧金龍就是提早知道風險
提早真的是正確的 2F 11-07 11:50
作者:
juice3028 (jucie)
111.82.24.196 (台灣)
2024-11-07 10:04:16 → toto123: 就是因為很多根本沒什麼太嚴重的問題 所以迫切性不高
我租過海砂屋 但其實也就是壁癌而已 不一定有什麼強烈
不能住 的問題
幾乎都是實坪、也不用管理費 買低樓層就好 1F 11-07 10:04
→ toto123: 如果是我 條件不好 我也不要都更 放著就好了 6F 11-07 10:06
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
kimi9453 (我要暴富富)
1.168.24.237 (台灣)
2024-11-06 23:59:03 → toto123: 領薪水就可以住富人區，這富人區的標準也太低了吧
台積電在美國 根本不算理工科高薪吧
台灣是因為中小企業佔多數 理工科還沒有財富自由只能去工廠 只有半導體給得起 高薪 126F 11-07 08:24
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
1.170.18.29 (台灣)
2024-11-06 18:22:16 → toto123: 現在是連桃園都小宅化吧
可不是只有雙北了 3F 11-06 18:40
→ toto123: 桃園很多地方都要壓縮二房總價1200左右只能做工寮宅了
太貴實際上 就是很難賣得掉 台灣人沒那麼有錢 31F 11-07 08:09
作者:
KINMENKING (亂世狂刀)
1.174.50.23 (台灣)
2024-11-06 17:45:10 → toto123: 不是完全執政嗎 1F 11-06 17:47
作者:
hockhero (PC-E FAN)
101.10.105.185 (台灣)
2024-11-06 16:16:08 → toto123: 商圈是 轉移陣地而已。 1F 11-06 16:20
→ toto123: 你去看捷運站 芝山站 士林站那邊 人潮還是很多
還有高島屋 最近生意也變很好 以前停車優惠都取消了
旭集 出來大家都去吃 7F 11-06 16:31
→ toto123: 不住的原因 是因為工作機會相對不多！ 22F 11-06 16:59
… 共有 19 則推文，點此顯示
點此顯示第35頁