作者:
hegemony005 (AMDYES)
39.14.46.61 (台灣)
2023-11-18 19:30:23 → tom982239: 比差距吧,第二組賴都贏了還要玩嗎 10F 101.12.28.79 11-18 19:31
作者:
leefengynh (/65G ・ 125/250K1)
156.146.56.138 (新加坡)
2023-11-03 14:41:22 噓 tom982239: 持續振興房地產?所以就是繼續炒房不是嗎?傳統政商勾結就問題一堆你還想 4F 49.216.25.85 11-03 14:45
作者:
Napoleon313 (凌風一時無名白首)
36.239.119.89 (台灣)
2023-10-28 19:38:34 噓 tom982239: 真是現在,出個席就代表我很重視,以前幹了啥無所謂 25F 49.216.25.85 10-28 19:42
→ tom982239: *真是廉價 28F 49.216.25.85 10-28 19:42
作者:
Dinenger (低能兒)
110.28.80.2 (台灣)
2023-10-26 02:47:13 → tom982239: 他影片一開始有說為什麼會講這個議題 67F 101.10.9.194 10-26 03:13
→ tom982239: 啊,就是去搜自律委員會後看到他們自律的成果 69F 101.10.9.194 10-26 03:13
噓 tom982239: 你也很奇怪,他本來就不是台灣人哪有什麼假台灣人的問題。而且真要蹭流量 82F 101.10.9.194 10-26 03:18
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kogsww (林晨黎)
110.30.24.85 (台灣)
2023-09-21 09:08:13 推 tom982239: 正常人覺得下蛋的地方決定蛋籍,台灣直接讓蛋重獲新生。洗過之後直接重生,效期重新往後推算;打成蛋液直接入籍台灣。 4F 101.10.12.36 09-21 09:15
作者:
chekove (tit for tat)
220.142.231.10 (台灣)
2023-09-20 22:10:06 推 tom982239: 希望先證實一下是農業部指引表示產地台灣的,不知名的工作人員講的可信度不太高,但如果屬實就抓出下指令的人,該法辦的法辦,可悲農業部 61F 101.10.12.36 09-21 08:37
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-09-21 06:09:36 噓 tom982239: 有所落差所以呢?那是不是違法了?要不要處理了?
洗產地這麼扯的事農業部當初決定的時候覺得沒問題嗎?批準的人要不要抓出 220F 101.10.12.36 09-21 08:24
作者:
UIOP7945 (~"~)
78.43.40.180 (德國)
2023-09-17 15:36:02 推 tom982239: 刪新聞是心虛了嗎? 76F 101.10.12.36 09-17 15:43
作者:
Sunerk (栗悟飯とカメハメ波)
114.136.59.200 (台灣)
2023-09-17 15:20:31 推 tom982239: 可能是忙著低卡刪文章,那邊刪了好幾 16F 101.10.12.36 09-17 15:26
→ tom982239: 篇了,言論是真的自由 18F 101.10.12.36 09-17 15:26
作者:
s088037 (大鼻)
101.136.24.129 (台灣)
2023-09-17 14:32:30 推 tom982239: 這裡又好像沒提到誰施壓刪文吧?只說低卡主動刪文,某樓很急嗎 22F 101.10.12.36 09-17 14:39
作者:
godd159 (哥)
101.136.235.164 (台灣)
2023-09-17 12:45:51 噓 tom982239: 挺高招的,整篇好像支持,但標題跟最後一句話鬼扯他是因為自由才離開。有你的偉帆 202F 101.10.12.36 09-17 13:46
作者:
aa6300158 (PT)
36.231.139.26 (台灣)
2023-09-17 11:25:26 推 tom982239: 在Dcard討論這件事的熱門文章已經被刪了,他們是有在做事的,放心 20F 101.10.12.36 09-17 11:32
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
36.225.187.152 (台灣)
2023-09-17 10:42:49 噓 tom982239: 他還會道歉,媒體會嗎?而且他是自己被媒體抹黑,當事人也算跟風? 46F 101.10.12.36 09-17 11:01
作者:
shirokase (氧化鋼刺)
42.73.249.6 (台灣)
2023-09-17 07:25:27 推 tom982239: 媒體有第四權當擋箭牌,我是不覺得有候選人趕在這時候動這個刀
*敢 ,錯字修正 21F 101.10.12.36 09-17 07:55
作者:
leondemon (狗狗)
27.247.75.210 (台灣)
2023-09-17 06:53:36 推 tom982239: 如果要讓記者負責的話,是否應該讓記者必須用真名寫報導 16F 101.10.12.36 09-17 07:13
作者:
leviliang (Olympia Große Wu)
138.246.3.10 (德國)
2023-09-17 05:18:28 推 tom982239: 台灣首都的市議員素質不過如此真的可悲,喔對了祝你好運 11F 101.10.12.36 09-17 07:01
作者:
zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
61.228.245.43 (台灣)
2023-09-17 06:45:06 → tom982239: 媒體亂象始作俑者之一,以一己之力成為搞爛台灣新聞倫理的大功臣,這樣配得上台灣之恥吧? 17F 61.62.192.216 09-17 06:52
→ tom982239: 8樓他是比利時人。雖然認同你的話,但你的行為也是亂象成因之一 30F 101.10.12.36 09-17 06:59
作者:
SphereDavid (天佑台灣)
42.78.190.178 (台灣)
2023-09-17 03:03:10 → tom982239: 比利時人能教嗎?不想自救的人別人怎 20F 101.10.12.36 09-17 03:09
作者:
NuCat (騎山豬撞教官)
39.15.16.194 (台灣)
2023-09-17 02:39:14 推 tom982239: 「不然你要投xx怎樣怎樣」的言論真的很可悲,做錯就做錯,還要拿別人來脫 11F 101.10.12.36 09-17 02:44
作者:
HSUGuangHan (蛋堡)
182.239.114.214 (香港)
2023-09-17 02:24:59 推 tom982239: 請在新聞裡補上關鍵字:中國、上海 21F 101.10.12.36 09-17 02:35
作者:
ffdqfe (苦惱)
27.242.4.165 (台灣)
2023-09-17 02:10:50 推 tom982239: 不然那些看到標題就高潮的評論怎麼來的?人民素質不只決定政府素質也決定媒體素質 8F 101.10.12.36 09-17 02:14
作者:
nk11208z (小魯)
1.169.131.151 (台灣)
2023-09-17 02:02:34 推 tom982239: 證明多數人自以爲看清了媒體亂象,但其實根本還是深陷泥淖之中。在已知媒 7F 101.10.12.36 09-17 02:06
→ tom982239: 體亂象的情況下,多數人仍然會下意識 10F 101.10.12.36 09-17 02:06
→ tom982239: 選擇接受媒體的報導,而不是質疑媒體 12F 101.10.12.36 09-17 02:06
作者:
mykarma (不喝酒只喝寂寞)
219.91.36.200 (台灣)
2023-09-17 00:44:44 推 tom982239: 其實台灣真的蠻可悲的,最自豪的民主結果民主中重要的新聞倫理跟狗屎一樣,就算有人認知到這點,卻因為少數而無力改變社會 235F 101.10.12.36 09-17 01:57
→ tom982239: 如果不是台灣人民放縱這些媒體,新聞 252F 101.10.12.36 09-17 02:01
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
autoimmune (..)
114.34.224.11 (台灣)
2022-09-25 01:10:30 噓 tom982239: 好了啦阿明 160F 49.216.40.246 09-25 02:02
作者:
Ryo5566 (沒本事的酸宅就是欠嗆)
1.162.195.98 (台灣)
2022-08-24 18:04:40 → tom982239: 林智堅零碩士 105F 49.216.130.156 08-24 18:09
作者:
kukulee (。)(。)
1.169.72.160 (台灣)
2022-08-10 16:27:31 噓 tom982239: 對台大有信心,那台大的判決怎麼又不信 55F 140.109.178.95 08-10 16:47