作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-07-18 18:27:27 推 tjp6tt86: 一顆子彈殺一人 十三億顆子彈中國沒活人 好戰術 20F 07-18 19:36
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
106.107.136.199 (台灣)
2022-07-18 11:40:19 推 tjp6tt86: 技術研發本來就難有捷徑 至少這是一個開始 186F 07-18 16:50
作者:
Seadolphin (水藍色小海豚)
1.162.227.42 (台灣)
2022-07-11 18:20:36 推 tjp6tt86: 我構想台灣建造死星直接讓中國物理蒸發 麻煩給高分 22F 07-11 19:37
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-06 12:07:32 推 tjp6tt86: 一樣的邏輯去看美國 會得到結論美國想殺光全世界 60F 07-06 12:43
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.76.64 (台灣)
2022-07-02 22:31:33 推 tjp6tt86: 土這是在學美國呢 簽條約以後被國會否定 兩手一攤國際條約哪有國會重要 外國人又沒有選票理他們幹嘛 41F 07-03 14:37
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.82.147.226 (台灣)
2022-07-01 16:43:56 推 tjp6tt86: 美國又不是不懂得任務分割 先求有再求好是基本
現在美國確實是沒有這方面的技術 10F 07-01 16:57
→ tjp6tt86: 技術研發還有風格問題 我懂了 美國不可能輸對吧 23F 07-01 17:16
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-07-01 09:56:22 推 tjp6tt86: 恩恩 庫德族沒有被賣掉 這只是恐怖份子 真敢講呢 4F 07-01 10:23
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.248.97 (台灣)
2022-06-30 11:56:26 推 tjp6tt86: 利益有先後高下之分 價格合適就賣了啊 這很正常 11F 06-30 12:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-06-29 02:50:57 推 tjp6tt86: 可憐的庫德族 為了西方利益請你們去死吧 30F 06-29 10:29
→ tjp6tt86: 當利益和正義需要權衡時 利益為上 這就是現實 38F 06-29 10:58
→ tjp6tt86: 說得好 妄想分裂國家又不符合西方利益時 就等死吧 41F 06-29 11:15
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-27 13:20:24 推 tjp6tt86: 軍人需要立場 有立場就有對錯 所以要製造邪惡 14F 06-27 13:53
→ tjp6tt86: 各方鷹派都說自己是正確的 反對者邪惡 不贊同者懦弱 18F 06-27 13:55
→ tjp6tt86: 所以先把立場不穩的都抓起來集中管理對吧 下一步呢 29F 06-27 14:00
→ tjp6tt86: 倡導衛國戰爭人人皆可犧牲 必要的損失是值得的 好喔 32F 06-27 14:01
→ tjp6tt86: 大敵當前 一切手段都是必要之惡 劇本大家都看過 36F 06-27 14:05
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.224.41 (台灣)
2022-06-26 22:48:23 推 tjp6tt86: g7這兩天開會 俄明顯是炸給g7看的 軍事是政治的延伸 132F 06-26 23:36
→ tjp6tt86: 關鍵字：首都 導彈 g7 這是普丁式的強硬喊話 154F 06-26 23:45
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.57.62 (台灣)
2022-06-24 17:43:34 推 tjp6tt86: 烏克蘭有能力掌握80km外的目標嗎 還是發洩式亂炸？ 50F 06-24 19:37
作者:
Palpatine (上了賊船阿)
203.211.110.61 (紐西蘭)
2022-06-24 14:45:42 推 tjp6tt86: 經濟影響政治 而政治控制軍事 7F 06-24 15:00
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.126.43 (美國)
2022-06-24 13:52:04 → tjp6tt86: g7會議前一天撤離 看來是達成某些目標了 10F 06-24 14:08
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-06-24 08:53:53 推 tjp6tt86: 強生在國內被批爆 當然要對外強硬轉移焦點 95F 06-24 11:43
→ tjp6tt86: 俄打成這樣 戰術上贏了 戰略上可能是大輸 155F 06-24 12:48
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.57.62 (台灣)
2022-06-24 00:19:49 推 tjp6tt86: 印度真是利己的牆頭草啊 這樣長期搖擺真的有利嗎 2F 06-24 00:28
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.57.62 (台灣)
2022-06-23 23:07:14 推 tjp6tt86: 給武器好說 出兵拜登就不用選了 政權大於一切 24F 06-23 23:23
→ tjp6tt86: 我也是看到要增加援助 最好直接介入維護道德秩序 41F 06-23 23:29
→ tjp6tt86: 美國要是花三五年打崩俄羅斯 不符合美國制中的戰略就算只是收復烏克蘭 下一任政府也會靠反戰上台 71F 06-23 23:35
→ tjp6tt86: 正義執行對長期戰略以及政治利益都有衝突 74F 06-23 23:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-06-23 13:57:38 推 tjp6tt86: 替歐盟當初級生產者 還有替北約當緩衝區 好慘的未來 106F 06-23 17:38
作者:
dog41125 (TL)
220.132.45.196 (台灣)
2022-06-23 10:10:24 推 tjp6tt86: 成本低又無法忽視 一次幾百台飛過來逼台灣交換飛彈這種情況該怎麼處理？ 111F 06-23 11:37
→ tjp6tt86: 干擾器功率隨距離平方反比只能當作後防線 114F 06-23 11:38
→ tjp6tt86: 不用強調中國的技術優勢 因為台美也不是白癡 132F 06-23 11:42
→ tjp6tt86: 假設兩方技術沒有代差 無人機能逼你交換防空存量 135F 06-23 11:44
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
pl132 (pl132)
180.177.1.144 (台灣)
2022-06-22 22:43:03 推 tjp6tt86: 這種東西美蘇冷戰時就屯了一堆 發射平台比較有亮點 2F 06-22 22:47