作者:
stud0361411 (呆普森)
111.83.198.66 (台灣)
2024-11-24 15:11:48 推 tccan: 國光客運台南到台北1837線被和欣7500與統聯1611打到平日剩4班往返了,早上要接近八點才開頭班車,晚上不到八點末班車就跑了。和欣與統聯都還能每小時至少二到三班車,就算深夜一小時一班也都是24小時營運。
就表示說,台鐵的公司化基本上根本就是無三小路用,到時候 18F 11-24 21:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Sky77777777 (車板林威助)
112.78.67.95 (台灣)
2024-07-10 18:40:54 推 tccan: 其實E500+PP*12+E500的編組,最大的可能性就是加速度可能無法比得上3000,雖然比原本的E1000型要好,但還是有一點的差距,但我覺得差距應該是不大,其實要統一排點也不難,就是稍微把3000放鬆而已,再不然就是看未來的PP編組是不是可能減掛(例如10或11節)來因應。 49F 07-11 02:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
overtop5 (overtop5)
203.79.171.91 (台灣)
2013-10-25 12:53:37 推 tccan: 您是說哪班莒光號要跑51分鐘的?除了幾班有停萬華的班次,另外有一班要辦行包的651次,還有一班在桃園待避太魯閣的521次外,幾乎所有的莒光號台北到中壢都是跑47或48分鐘。
而原因就是在於加速較慢,且莒光號在板橋、樹林、桃園等站排停車的時間都比較長,所以幾乎都比只停1.0分或0.5分的區間車 2F 10-25 13:12
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
hatedog5566 (黑狗)
61.224.192.233 (台灣)
2013-09-28 13:55:33 推 tccan: 一樓的是有啥疑問?不管是台鐵的營運歷史,或是直接四卡通,不管是他人稱或自稱,台鐵都是首位,這句話根本沒有問題,一樓的是有啥疑問的? 32F 09-28 23:40
作者:
Fujishima (藤島)
1.175.34.251 (台灣)
2013-09-14 10:23:38 推 tccan: 不過這個版本的時刻表應該只有用到年底而已,年底或明年初反正還會再改一次。 33F 09-15 00:33
作者:
chrissonic (音速無雙)
118.171.183.157 (台灣)
2013-08-22 14:54:25 → tccan: 自以為是的標點符號濫用者,只會讓人看到眼花撩亂的。
看完整篇文章之後真的很想放大絕........... 15F 08-22 17:08
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
140.112.79.176 (台灣)
2013-08-09 15:38:39 推 tccan: 問題就是反東移自肥會他們自己就是認為自己是"非常弱勢"的一群人,不管政府對他們的態度是有多好,他們就一律抹黑政府打壓他們這一群"弱勢",然後我們提出很確實的證據反駁他們,他們就說我們這群讚成東移的人是政府的"走狗"或是"打手"!然後我們在他們的FB一留言就會馬上被刪除,帳號也早就被他們 19F 08-09 20:52
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
yjw691 (C.W.)
140.116.54.16 (台灣)
2013-07-23 14:06:10 推 tccan: 新的550與新的505次可以想見的,絕對就是蚊子車,把椅子從七堵運到高雄,然後隔一天再運回北部的結果。
505次台北前10分與後20分都有自強號,在彰化,前5分有自強號,到嘉義後面7分又有自強號,結果停靠站又與自強號相同,根本完全不會有任何的競爭力存在。 120F 07-24 00:01
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
ted5566 (ted)
72.70.75.225 (美國)
2013-07-22 05:47:34 → tccan: 五羊很好呀,現在幾乎不會堵車,北中可以搭阿哈哈搭到爽了。高鐵趕快漲吧,就會有不少旅客轉去搭阿哈哈了。 40F 07-22 21:54
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
111.248.78.104 (台灣)
2013-07-22 09:59:19 → tccan: 他如果去擋,我會用"非常客氣"的方式"請"他"離開"那個地方。 47F 07-22 21:37
推 tccan: 現在高速公路已經有五羊不會堵車了,請你多利用阿哈哈客運。我想高鐵也根本不會在乎少掉你這個只會擋路的澳客搭乘。 58F 07-24 00:19
作者:
e20288 (Mike)
36.229.14.51 (台灣)
2013-07-13 17:25:47 推 tccan: 八萬一,單位是百元 19F 07-14 21:30
作者:
fireneo (Josh)
118.233.27.222 (台灣)
2013-07-06 16:31:11 推 tccan: 太魯閣實際上早就已經都有內建在TRA現有的二款PIDS系統中了,結果太魯閣一樣很多站都還是顯示自強號,原PO應該可以拿"太魯閣"這個名稱去問TRA(普悠瑪目前確定台鐵的二大PIDS都還沒有將名稱與內碼燒進去) 8F 07-06 18:36
推 tccan: 因為要做的話就要花錢去改PIDS內那顆存資料的IC了,然後一塊 16F 07-06 19:32
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
w854105 (水瓶男)
125.224.38.90 (台灣)
2013-06-01 17:11:50 推 tccan: 台南站的爭鮮已經設點快滿三年了......... 17F 06-01 19:25
推 tccan: 台南的每個都是均一價10元,沒有15或是5元的。 21F 06-01 21:34
作者:
emonyaki (哆啦銅鑼燒)
114.25.58.122 (台灣)
2013-05-30 19:19:57 推 tccan: 是不會鎖卡,只是會顯示進出站異常而已。
只有在感應進站之後,三小時內(同站)或四小時內(異站)沒有感應出站,這時候才會鎖卡無法使用。 2F 05-30 19:38
作者:
u8087888 (不老光華)
1.168.7.230 (台灣)
2013-05-21 17:17:56 推 tccan: 我很反對這項政策!不是所有的人都願意用換證的方式進出月台有時我想進到月台拍照,我寧願直接買月台票進站,有電子票證的就直接感應卡片進站,能不換證進站我都儘量不換證。 8F 05-21 18:28
推 tccan: 實際上也不是只有拍照這種才需要進到月台內。有時候像是要幫忙親友提一些大件行李,或是接送一些年紀較大且行動較不便的親友(非身障旅客),都有可能需要買月台票進月台協助。
當然又會有人說找台鐵的站務人員一樣可以協助,但就是會有人寧願自己來,不用再多麻煩別人。
還有就是,如果是大站的話,有服務台可以直接換證,但一些中小型車站,可能就是要去售票口換,但有時候售票口會有不少人 54F 05-21 21:38
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
trtc7 (捷運迷)
111.248.214.51 (台灣)
2012-05-19 01:32:23 推 tccan: 嘉機的車有一些是因為破損,然後"區間車"的板正好缺貨,只好把之前用不完多餘的"電車"再拿出來替換。 21F 05-20 21:00
推 tccan: 當時每一個車站公布的時刻表其實也都沒有統一的車種名稱。電車、電聯、通勤電車....都有出現在各站的時刻表過。
甚至我還有印象,但忘了哪一站,直接就寫了一個"電"最特別。海線的就變成海電、山線就註山電。 26F 05-20 23:48
作者:
fastech (被解體的試驗車)
125.229.7.10 (台灣)
2012-01-17 23:01:07 → tccan: 推樓上,如果日立有這種"感情"的話,TEMU2000型早就是他家得 2F 01-17 23:04
→ tccan: 標生產了,那時要再增一組或是如何如何都不是問題...... 4F 01-17 23:04
作者:
fireneo (Josh)
219.87.67.130 (台灣)
2012-01-17 14:43:09 推 tccan: 當時的情況應該是,第一班通過平交道的應該是上行的1174次區間車,列車進入埔心站西副正線2B月台準備待避278次。
之後則是大約有一分鐘左右的時間,下行的1127次區間車由埔心站開車,1127次通過平交道後沒多久的那一個不到1分鐘的空檔278次就這樣高速衝過來並撞擊那輛沙石車造成此次事故! 48F 01-17 22:59
作者:
aahome (可惡又迷人的反派角色)
114.34.177.8 (台灣)
2012-01-17 20:01:20 推 tccan: 如果要增只有一個可能,就是將其中的TEM+TEP+TEP+TEM組成一個小編組,二輛TEP中可以讓其中一輛變成TET拖車,然後藉由修改機電與程式,直接加掛到現有五組車中的其中一組,變成12輛的編組。以現有的技術來講,是可以做得到的,且日本原廠應該可以提供這部份的技術支援與修改程式。這種做法應該比重大打造一組車或是重大修復還會更經濟。 8F 01-17 22:21
推 tccan: 只是說這樣一來,那一組車就只能跑固定的一個區間了,沒辦法與其他的車一起跑運用,只能有一個單獨運用。 16F 01-17 22:45
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
118.171.127.173 (台灣)
2012-01-17 21:11:23 推 tccan: 2+9的PP跑起來與12輛的都已經差不了多少了,重點還是看司機 32F 01-17 22:10
作者:
phlie0915 (phlie0915)
114.42.175.217 (台灣)
2012-01-17 19:37:00 推 tccan: 如果台北花蓮間只停靠松山、宜蘭與羅東者,PP車的確只比TEMU多出約10~15分的時間。 6F 01-17 19:41
推 tccan: 其實不止PP,TEMU的排點也不是非常緊,西幹線台中到台北間大 11F 01-17 20:16
→ tccan: 約也有5分鐘左右的餘裕時間,東幹線的話大約也有4~8分的餘裕時間以供趕點來用(東幹線的餘裕時間於頭城到松山間)。 13F 01-17 20:17
作者:
alanchung (Alan)
210.60.122.12 (台灣)
2012-01-12 16:12:52 推 tccan: 樓上的透露了自己的年齡了............. 3F 01-12 19:22
作者:
a710138 (無言的男人)
114.26.248.93 (台灣)
2011-12-11 22:36:46 → tccan: 推一樓的北車!她們才是真正屬於北車! 19F 12-12 19:37