推 taikonkimo: 歷史共業 該處理也要處理阿 37F 11-11 00:32
→ taikonkimo: 違建和科目使用不同 是不能劃等號的 39F 11-11 00:33
→ taikonkimo: 違建補足容積率是有法可循喔 鄭弘儀就這樣過關的
但大直這個可不是違建 是商業宅變成住宅了 53F 11-11 00:40
→ taikonkimo: 不要再跳針啦...就是兩個不同的case 58F 11-11 00:42
→ taikonkimo: 大直有違建問題嗎 沒有在跳針啥 60F 11-11 00:43
→ taikonkimo: 你告訴我大直為啥可以用違建補容積率解套 64F 11-11 00:44
→ taikonkimo: 問啥師傅 這法的問題啊 請告訴我怎樣適用 67F 11-11 00:45
→ taikonkimo: 就點出兩者不同了 你可以找法條來反駁 請 70F 11-11 00:46
→ taikonkimo: 有法允許阿 鄭弘儀不就因此解套 74F 11-11 00:47
→ taikonkimo: 唉 還是跳針 請找法來告訴我大直可以 79F 11-11 00:48
→ taikonkimo: 法是全國一體適用的 請告訴我大直為啥可以 不然你找 83F 11-11 00:50
→ taikonkimo: 其他縣市商業宅就地合法的 來告訴大家法是怎樣的 86F 11-11 00:50
→ taikonkimo: 內科和新北鄭都是同一個法 沒有限定內科 所以又錯了 88F 11-11 00:51
→ taikonkimo: 除了拆 還有改善 你沒看內文 又錯了 90F 11-11 00:51
→ taikonkimo: 我會說那是錯的 因為法是中央訂的 全國適用 93F 11-11 00:52
→ taikonkimo: 沒有轉 因為從頭到尾 這兩個就是不同的 97F 11-11 00:54