作者:
MSNboy (Skypeboy)
182.235.203.94 (台灣)
2014-02-25 01:22:31 → suntex01: 這是算術吧...算數學嗎? 14F 02-25 01:31
作者:
smarco (史馬可)
60.249.206.211 (台灣)
2014-02-22 11:15:15 → suntex01: 這早就不是一天兩天的新聞了.連西點軍校的都這麼說. 41F 02-22 11:23
作者:
u5503387 (日本行血拼)
42.70.144.242 (台灣)
2014-02-05 03:14:12 → suntex01: 蕃薯籤明明是日治時代之後.把大批糧米從台灣運走的是剛接收台灣的kmt. 10F 02-05 04:02
作者:
eggbox (蛋盒子)
118.163.25.241 (台灣)
2014-01-25 06:04:36 噓 suntex01: 現在的罩杯都是灌水的好嗎?很多是連墊子佔的都算進去. 6F 01-25 06:10
作者:
ariasonata (曉月奏鳴曲)
42.73.169.163 (台灣)
2014-01-21 23:19:46 → suntex01: 維修會是個很大的問題... 4F 01-21 23:21
作者:
slamguyno1 (布魯)
36.224.97.78 (台灣)
2014-01-20 21:44:33 → suntex01: Asus?!?Asus 美國比較便宜喔... 43F 01-21 01:34
作者:
extemjin (extemjin)
114.44.245.208 (台灣)
2014-01-16 23:55:58 噓 suntex01: 能不能順便報一下etag網站在國外連不上.搞得我沒辦法繳費 16F 01-17 02:36
作者:
eatsemen (↑↑↓↓←→←→BA)
59.120.113.157 (台灣)
2013-12-11 10:10:55 → suntex01: 全部改成建地就好啦.頗ㄟ... 27F 12-11 10:23
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
220.135.213.216 (台灣)
2013-12-05 09:48:56 → suntex01: 沒用啦.省機的本質爛,幾D都沒用啦. 27F 12-05 11:17
作者:
hiimlive (娘娘)
1.34.135.24 (台灣)
2013-11-27 19:17:23 噓 suntex01: 洩露個資勒...最好這告得下去. 218F 11-27 23:17
作者:
luxuryer 203.69.34.121 (台灣)
2013-11-27 12:36:12 → suntex01: 拜託快打!我很想看到底是誰贏... 113F 11-27 12:57
作者:
chanjay (搶劫)
202.175.181.138 (澳門)
2013-11-18 10:27:32 → suntex01: 業餘的雞農算嗎? 14F 11-18 10:38
作者:
wyvernlee (廢死不可!)
220.143.118.242 (台灣)
2013-11-17 23:41:51 → suntex01: 幹..對空鳴槍很危險ㄟ...還七槍.是在放煙火喔? 28F 11-17 23:48
作者:
DoraGmon (哆啦G夢)
111.250.234.67 (台灣)
2013-11-14 11:07:32 → suntex01: 高層要是不腦殘就不會高層了. 36F 11-14 11:18
作者:
ErinChu (無所不用其極地變好)
223.26.73.156 (台灣)
2013-10-29 10:53:03 → suntex01: 靠 $250以下的好入門酒不少耶.這什麼爛理論. 27F 10-29 11:13
→ suntex01: piliwu:你是很懂了喔...不然說一支你覺得是入門的來看看不要看一看漫畫就好像什麼都很懂... 38F 10-29 11:42
作者:
blueham (腿哥)
59.115.65.152 (台灣)
2013-10-24 09:46:19 → suntex01: 這在美國一樣會有問題啦 45F 10-24 09:50
作者:
crocus (哪來的)
36.229.162.161 (台灣)
2013-10-21 11:12:33 → suntex01: 沒救了....來放空好了. 9F 10-21 11:16
作者:
dogses (小林)
114.40.167.245 (台灣)
2013-10-17 09:53:58 → suntex01: 想做OLED也晚了20年有了吧...現在才要拼不人當初AUO跟奇美,快不想搞的時候,跟他們買起來搞...現在已經太晚了. 39F 10-17 10:08
作者:
newrocco (為什麼?)
114.40.129.212 (台灣)
2013-10-14 07:07:45 噓 suntex01: 幹...倒閣本來就合法合憲.有什麼好反的?江院長要不要回去把憲法再重新念一遍?行政院沒資格反的. 18F 10-14 07:20
作者:
tryit0902 (Maverick)
140.119.120.1 (台灣)
2013-10-13 11:50:58 → suntex01: 要三小科學證據?你先拿出法理依據證明你監聽是合法的再說你以為你是CSI在辦案喔...科學證據. 27F 10-13 12:08