作者:
music1491 (Jessica)
111.71.65.168 (台灣)
2020-07-13 01:51:41 推 stu60001: 沒有追打壞球就很不錯了吧,反觀 29F 07-13 02:33
推 stu60001: 邏輯正確 15F 07-11 22:45
→ stu60001: 檳榔柯嘴雖然很臭,但是有沒有課稅就是擺在那的事實 17F 07-11 22:46
→ stu60001: 反過來說,韓罷免前重課囤房稅一定不會那麼慘哈哈 20F 07-11 22:47
推 stu60001: 真的還有很多人分不清楚自住跟非自住的差異就在護駕,扯 24F 07-11 22:50
→ stu60001: 甚至還有累進稅率,囤房越多,課稅是累進上去的 27F 07-11 22:51
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
Kaokang173 (啾啾魔人)
114.47.79.8 (台灣)
2020-07-10 11:15:56 推 stu60001: 美國也很好用啊 66F 07-10 14:17
作者:
KKmex (麥克斯)
1.164.169.77 (台灣)
2020-07-05 10:57:04 推 stu60001: 巡邏箱找到了嗎?方方土? 727F 07-05 22:05
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.214.147.19 (台灣)
2020-06-28 17:36:00 推 stu60001: 終於跟對風向了 78F 06-28 17:41
作者:
allen9527 (allen9527)
118.171.163.187 (台灣)
2020-06-25 22:52:23 推 stu60001: 離奇失誤+自殺跑壘,剪輯一下應該很精采,值得典藏 80F 06-25 23:33
作者:
irumina (t'=t/sqrt(1-v^2/)
219.100.37.242 (日本)
2020-06-10 18:30:25 → stu60001: 震撼彈 48F 06-10 18:36
作者:
kinki5566 (近畿小子5566)
192.74.254.208 (美國)
2020-05-28 15:17:32 推 stu60001: 飼料照吃,豬照殺 741F 05-28 17:04
作者:
chiang2 (江_江)
101.12.180.81 (台灣)
2020-04-15 15:54:08 推 stu60001: 幫高調,推港湖女神 80F 04-15 16:04
作者:
kylefan (柚子)
114.46.55.140 (台灣)
2020-04-14 19:23:18 推 stu60001: 可以了,比跟譚逗嘴好 204F 04-14 19:41
作者:
ga652206 (Sing)
118.233.1.196 (台灣)
2020-04-11 12:24:30 噓 stu60001: 自從飲料不給吸管後 44F 04-11 13:36
作者:
platinum500a (變形驚肛AAA)
27.242.164.78 (台灣)
2020-03-31 22:55:49 噓 stu60001: 完整新聞標題放在第一行很難? 44F 114.41.114.24 04-01 23:21
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.105.150.54 (台灣)
2020-03-24 20:29:34 推 stu60001: 看起來很好吃 25F 114.41.116.164 03-24 20:37
作者:
kimkimkimkim (高雄吳慷仁)
42.75.51.116 (台灣)
2020-03-24 01:19:48 推 stu60001: 所以S是說有200萬人次進入台灣嗎? 117F 114.41.116.164 03-24 01:57
→ stu60001: 造謠要被罰錢喔 119F 114.41.116.164 03-24 01:57
→ stu60001: 所以S是說有200萬在中台灣人次入境嗎? 124F 114.41.116.164 03-24 01:59
推 stu60001: S啞了? 會怕厚? 126F 114.41.116.164 03-24 02:02
作者:
Mana520 (Mana)
128.86.177.225 (英國)
2020-03-14 23:46:08 推 stu60001: WHO不是說不要禁止中國旅遊嗎?哈哈 498F 61.224.43.100 03-15 01:03
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.168.72.234 (台灣)
2020-03-11 20:58:15 推 stu60001: 可是解散民眾黨的話,就算柯當選總統好了,柯總有一天還是會老死,那之後是不是又回歸藍綠或是兩黨制?誰要去繼承民主專業價值?誰去繼承公開透明?誰去繼承台灣利益最大化? 68F 118.170.84.231 03-11 21:31
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
realmiddle (鮭魚味增湯)
59.127.109.191 (台灣)
2020-02-07 03:18:47 推 stu60001: 還要再忍耐一下,你現在宣布只會轉移
中國人怒火 51F 1.165.127.139 02-07 03:26
→ stu60001: 快垮台了,再忍忍 59F 1.165.127.139 02-07 03:27
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
36.232.131.79 (台灣)
2020-02-03 16:41:06 推 stu60001: 樓上再度證明,真的很難要重讀小學
蟑螂跟韓粉的本質是一樣的 20F 61.224.44.232 02-03 16:55
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
125.14.165.240 (日本)
2020-01-18 20:13:47 推 stu60001: 小綠是因為區域立委,民進黨不提名跟時 6F 111.246.81.199 01-18 20:29
→ stu60001: 力互搶,等於是有妥協過 8F 111.246.81.199 01-18 20:29
→ stu60001: 等到國民黨為了民眾黨不提名候選人,我們再來說小藍 11F 111.246.81.199 01-18 20:30
→ stu60001: 這樣一樓懂這個事實嗎? 14F 111.246.81.199 01-18 20:31
作者:
joy830 (joy)
110.50.133.58 (台灣)
2020-01-16 15:55:39 推 stu60001: 民眾海選又有市府人才庫,應該很難滅 6F 111.246.81.199 01-16 15:57