作者:
KEN50091 (LB)
111.184.33.195 (台灣)
2013-05-11 23:49:23 推 storym94374: 動不動就說SAO抄襲.hack，會讓你的批評顯得更高尚嗎如果維基百科資料無誤，兩邊都是2002年開始創作的故事我不認為你找到相似處就能說是SAO一直向.hack致敬
忘了說，SAO是2001秋～2002春開始寫，2002/11開始連載理論上SAO的設定是不會有機會參考到.hack的 72F 05-12 06:18
推 storym94374: 怎麼還是一堆人跳出來喊.hack影響SAO很多，好像找到 116F 05-12 12:40
→ storym94374: 共同點就一定有前後關係一樣，這樣比簡直不公平 119F 05-12 12:41
→ storym94374: 相似就可以說是抄襲？你分不清現實不承認反證了嗎？ 175F 05-12 13:50
→ storym94374: 半吊子什麼的也只是你一己之見，拿來當成抄襲的證據？ 179F 05-12 13:53
→ storym94374: 請容我再次舉證，SAO是在2001年開始寫的，2002年才放 187F 05-12 13:57
… 共有 13 則推文，點此顯示